Phân Tích Mang Tính Lập Luận
Đã giới thiệuBình luận chỉ ra hai hướng
- Ngược chiều, nó giải thích tại sao chứng cứ này lại hỗ trợ lập luận này.
- Forward, nó chuẩn bị cho lập luận mà đoạn văn tiếp theo sẽ đưa ra.
- Bình luận chỉ chỉ ngược chiều khiến các đoạn văn xếp hàng ngang thay vì tạo thành một lộ trình.
Một đoạn văn chỉ chỉ ngược chiều sẽ phải bước vào đoạn văn tiếp theo theo hướng lùi.
Điều CED yêu cầu từ nó
- Một dòng suy luận được truyền tải thông qua bình luận giải thích mối quan hệ logic giữa chứng cứ và lập luận.
- Vì vậy, bình luận không phải là trang trí cho một đoạn văn — nó là chất liệu cấu tạo nên dòng suy luận.
- Xóa hết mọi câu bình luận khỏi bài luận và dòng suy luận sẽ biến mất theo chúng.
Phân tích là trang trí thêm vào một đoạn văn sau khi lập luận đã được đưa ra.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nó là vật liệu cấu tạo nên lập luận — xóa nó đi và chuỗi lập luận cũng biến mất.
Viết bình luận di chuyển được
- Câu đầu tiên: vì / nghĩa là / nên — mối quan hệ logic.
- Câu thứ hai: điều giờ đây cho phép bạn đưa ra lập luận gì tiếp theo.
- Hai câu bình luận mỗi đoạn thường là đủ, và thường nhiều hơn hai lần so với số lượng học sinh viết.
Là phân tích hay không?
Sắp xếp mỗi câu theo xem nó có giải thích mối liên hệ hay không.
Phân tích tốt chỉ ra về phía sau đến bằng chứng và ____ đến tuyên bố tiếp theo.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Phân tích chỉ hướng tới tương lai là thứ biến các đoạn văn liền kề thành các đoạn văn trong một hành trình logic.
"Điều này cho thấy chính sách đã thất bại" không phải là bình luận. Nó công bố một mối quan hệ mà không giải thích. Bình luận phải nói làm thế nào chứng cứ tác động đến lập luận — từ cho thấy là nơi lời giải thích nên bắt đầu, chứ không phải kết thúc.
"Điều này cho thấy chính sách đã thất bại" được mô tả tốt nhất là...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Từ cho thấy là nơi một sự giải thích nên bắt đầu, chứ không phải kết thúc.
Chọn tất cả các loại câu không phải là phân tích.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Câu thứ tư là câu duy nhất giải thích một mối liên hệ.
Ba câu không phải là bình luận
- Lặp lại chứng cứ bằng từ ngữ khác.
- Lặp lại lập luận bằng từ ngữ khác.
- Công bố rằng chứng cứ "cho thấy" hoặc "chứng minh" lập luận mà không nói làm thế nào.
Gắn mỗi kết quả rà soát với những gì nó cho bạn biết.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Tô màu phần phân tích là cách chẩn đoán nhanh nhất để thấy hình dáng thực sự của lập luận.
Kiểm toán bình luận
- Gạch chân tất cả các câu bình luận trong bản nháp của bạn.
- Nếu một đoạn không có câu nào, đoạn đó hiện tại chỉ có điểm chứng cứ.
- Nếu tất cả đều là sự lặp lại, bài luận có lập luận và chứng cứ nhưng hoàn toàn không có suy luận.
Không phải bình luận: "Điều này cho thấy chương trình không hoạt động." Bình luận: "Vì sự sụt giảm tập trung ở nhóm mà chương trình được tài trợ để tiếp cận, con số này không phải là bằng chứng của sự suy giảm chung mà là sự thất bại trong việc nhắm đúng đối tượng — đó là lý do tại sao tăng ngân sách sẽ tái diễn vấn đề." Câu thứ hai cũng thiết lập cho lập luận tiếp theo.
Bình luận giải thích mối quan hệ logic giữa chứng cứ và lập luận và là chất liệu cấu tạo nên một dòng suy luận. Viết hai câu mỗi đoạn: mối quan hệ, sau đó điều giờ đây cho phép bạn đưa ra lập luận gì. Việc lặp lại chứng cứ hay tuyên bố điều gì đó "cho thấy" ý kiến không phải là bình luận.