Đoạn Văn Thân
Đã giới thiệuMột câu trong ba câu là câu mang điểm cao nhất
- Câu phát biểu mở đầu (topic sentence) của đoạn thân bài do CED đưa ra là chính xác và đáng để học thuộc lòng từng chữ.
- Các đoạn thân bài của bài luận viết tay đưa ra các lập luận, hỗ trợ chúng bằng chứng cứ, và cung cấp bình luận giải thích mối liên hệ giữa chứng cứ và lập luận.
- Ba phần, theo thứ tự đó, mọi lần.
Một lập luận và chứng cứ mà không có bình luận giống như hai người đang chỉ trỏ vào nhau, chờ đợi ai đó giới thiệu.
Phần một: lập luận
- Hẹp hơn luận điểm chính, vẫn còn khả năng tranh luận, và cụ thể đủ để chứng cứ của bạn tác động trực tiếp đến nó.
- Nó thường nằm ở đầu đoạn văn, mặc dù không bắt buộc phải vậy.
- Nếu nó có thể đứng ở bất kỳ đoạn nào trong bài luận, thì nó quá mơ hồ để định hướng cho đoạn này.
Sắp xếp ba phần của đoạn văn thân theo thứ tự CED.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Ba phần, theo thứ tự đó, xuất hiện trong mọi đoạn văn thân.
Phần hai: bằng chứng
- Được nhúng trong câu của chính bạn, chứ không phải được công bố rồi mới dẫn lại.
- Được chọn vì một lý do được nêu rõ, chứ không phải vì nó dễ tìm thấy.
- Dài vừa đủ để truyền tải ý tưởng và không dài hơn thế.
Câu này thuộc phần nào?
Gán nhãn cho mỗi câu theo vai trò của nó trong đoạn văn thân.
Khi một bài thi AP Language mất điểm về chứng cứ và bình luận, gần như luôn là do những đoạn văn có lập luận và chứng cứ nhưng không có bình luận. Đó là phần thứ ba, nó chiếm phần lớn bốn điểm của thang chấm, và cũng là phần mà học sinh thường bỏ qua.
Phân tích nên giải thích...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Lặp lại bằng chứng là tóm tắt; giải thích mối liên hệ là phân tích.
Chọn tất cả các mở đầu phần phân tích buộc phải có mối liên hệ.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
"Câu trích dẫn nói rằng" mời gọi sự lặp lại; ba cái còn lại đòi hỏi một liên kết.
Hầu hết điểm mất ở phần bằng chứng và phân tích đến từ các đoạn không có bằng chứng.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Chúng đến từ các đoạn có tuyên bố và bằng chứng nhưng không có phân tích.
Phần ba: bình luận
- Giải thích mối quan hệ giữa chứng cứ và lập luận — chứ không phải nội dung chứng cứ nói gì.
- Bắt đầu bằng một từ buộc phải tạo ra sự kết nối: vì, nghĩa là, nên, hệ quả của điều này là.
- Đây là nơi điểm số nằm ở, và cũng là phần mà học sinh thường bỏ qua.
Đọc tuyên bố, bỏ qua bằng chứng, đọc phần phân tích — chúng vẫn nên ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nếu phần phân tích cần xem câu trích dẫn thì mới hiểu được, đó là tóm tắt.
Kiểm tra một phút
- Đọc lập luận của bạn, bỏ qua chứng cứ, đọc bình luận của bạn. Chúng có liên kết với nhau không?
- Nếu bình luận chỉ có ý nghĩa khi nhìn vào câu trích dẫn, thì đó chỉ là tóm tắt.
- Sửa lỗi bằng cách hỏi: chứng cứ này cho tôi biết điều gì mà nếu không có nó tôi không thể biết?
"Báo cáo của chính sách cho thấy tỷ lệ hoàn thành giảm từ 62% xuống 48%" là chứng cứ. "Nghĩa là chương trình đã mất đúng những học sinh mà nó được tài trợ để giữ lại — nên chính thước đo của nó ghi nhận sự thất bại mà nó dự phòng" là bình luận. Câu thứ hai là nơi điểm số nằm ở.
Mỗi đoạn thân bài đều đưa ra một lập luận, hỗ trợ bằng chứng cứ, và cung cấp bình luận giải thích mối quan hệ giữa chúng. Lập luận phải hẹp và có tính tranh luận, chứng cứ phải được nhúng và được chọn vì một lý do, và bình luận phải bắt đầu bằng một từ không thể đi kèm với việc lặp lại ý.