Chọn Bằng chứng cho Đoạn văn Của bạn
Đã giới thiệuHoàn thành câu này trước khi đưa bằng chứng vào
- Tôi đưa piece này vào vì ...
- Nếu bạn không hoàn thành được câu đó, bằng chứng chưa được chọn — nó chỉ đơn thuần nằm ở đó.
- Bằng chứng được chọn dựa trên lý do nêu rõ sẽ tự sinh ra commentary gần như ngay lập tức.
Chọn một câu trích dẫn chỉ vì nó nằm gần đó giống như tuyển người đầu tiên trong hàng xếp đợi làm nhân chứng chuyên gia.
Ba lý do tốt
- ... nó minh họa cho một luận điểm vốn dĩ sẽ còn trừu tượng.
- ... nó xây dựng độ tin cậy trong lĩnh vực mà độc giả có thể nghi ngờ bạn.
- ... nó kết nối quan điểm của bạn với một giá trị mà khán giả đã擁抱.
Tại sao mẩu này được chọn?
Nối mỗi mẩu bằng chứng với lý do nó xứng đáng có mặt ở đó.
Lý do bạn chọn một mẩu bằng chứng nên trở thành...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Câu khó viết nhất chính là câu bạn đã có sẵn khi chọn bằng chứng.
Chọn tất cả những lý do tốt mà bài học này đưa ra để chọn một mẩu bằng chứng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Chiều dài không phải là lý do; mỗi mẩu phải thực hiện một vai trò mà các mẩu khác không làm.
Cắt bớt bằng chứng
- Dưới áp lực thời gian, nhiều bằng chứng hơn cảm giác an toàn hơn. Nhưng thực tế không phải vậy.
- Mỗi piece giữ lại phải xứng đáng với không gian dành cho nó thông qua một nhiệm vụ mà những piece khác không đảm bảo.
- Hai piece đảm nhiệm cùng một nhiệm vụ chỉ tương đương một piece và vài chữ thừa.
Việc bao gồm thêm bằng chứng thường an toàn hơn dưới áp lực thời gian.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Hai mẩu thực hiện cùng một vai trò chỉ nhận điểm của một mẩu và chiếm chỗ cần thiết cho phần bình luận.
Nhiều bằng chứng hơn không đồng nghĩa với an toàn hơn. Hai piece làm cùng một việc chỉ nhận được điểm của một piece và tốn mất không gian mà commentary cần thiết — và chính commentary là nơi four of the six rubric points nằm.
Nối mỗi tình huống với lý do chọn bằng chứng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Rào cản của khán giả quyết định mẩu bằng chứng nào xứng đáng có mặt ở đó.
Từ lý do sang commentary
- Lý do bạn chọn bằng chứng là câu đầu tiên của commentary.
- "Tôi chọn điều này vì nó cho thấy chi phí đã được biết trước" trở thành "Điều này quan trọng vì nó cho thấy chi phí đã được biết trước."
- Câu khó viết nhất hóa ra lại là một câu bạn đã có sẵn.
Đọc tuyên bố và phần bình luận trong khi bỏ qua ____ — chúng vẫn phải có sự liên kết.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nếu phần bình luận chỉ có ý nghĩa khi có đoạn trích dẫn, thì đó là tóm tắt.
Kiểm tra trước khi chuyển sang bước tiếp theo
- Đọc luận điểm, sau đó đọc commentary, bỏ qua hoàn toàn bằng chứng.
- Chúng vẫn liên kết với nhau không? Nếu có, commentary đang làm tốt nhiệm vụ của mình.
- Nếu commentary chỉ có ý nghĩa khi nhìn vào câu trích dẫn, thì đó chỉ là tóm tắt.
Một học sinh trích dẫn ba số liệu đều cho thấy xu hướng suy giảm. Số liệu thứ hai và thứ ba không mang lại thông tin mới so với số liệu đầu tiên, và đoạn văn hết chỗ trước khi có bất kỳ bình luận nào xuất hiện. Một số liệu kèm hai câu bình luận sẽ đạt điểm cao hơn.
Chọn mỗi bằng chứng vì một lý do cụ thể — để minh họa, xây dựng sự uy tín, hoặc liên kết với một giá trị mà khán giả theo đuổi. Lý do đó trở thành câu bình luận đầu tiên của bạn, và hai bằng chứng thực hiện cùng một nhiệm vụ chỉ nhận được điểm của một.