Bằng chứng làm gì
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| strategically and purposefully/strəˈtiːdʒɪkli ænd ˈpɜːpəsfəli/ | có chiến lược và có mục đích |
| illustrate | minh họa |
| clarify | làm rõ |
| set a mood | tạo không khí |
| exemplify | điển hình hóa |
| associate | liên kết |
| amplify/ˈæmplɪfaɪ/ | phóng đại |
| credibility/ˌkredɪˈbɪlɪti/ | độ tin cậy |
| sufficient evidence/səˈfɪʃənt ˈevɪdəns/ | bằng chứng đầy đủ |
Hai nhà văn, cùng một con số, hai hiệu quả khác nhau
- Một con số giống hệt nhau có thể mở đầu hoặc đóng lời một đoạn, gây sốc hay làm dịu lòng người đọc.
- Con số không đổi; nhiệm vụ mà nó đảm nhiệm thì khác.
- Unit 2 yêu cầu không phải phân tích bằng chứng là gì mà là bằng chứng làm gì.
A statistic cannot decide whether it is the opening act or the final punchline; the writer gives it a job.
Những vai trò mà bằng chứng có thể đảm bảo
- Các nhà văn sử dụng bằng chứng một cách có chiến lược và có mục đích.
- Danh sách công việc của CED: để minh họa, làm rõ, tạo tâm trạng, làm ví dụ, liên kết hoặc mở rộng.
- Đặt tên cho vai trò đó là phân tích; liệt kê bằng chứng thì không phải.
Bằng chứng này thực hiện vai trò gì?
Nối mỗi cách sử dụng bằng chứng với vai trò mà CED sẽ đặt tên.
Chọn tất cả các vai trò mà CED nói rằng bằng chứng có thể thực hiện.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
"Kết luận" không nằm trong danh sách của CED; sáu vai trò là minh họa, làm rõ, tạo không khí, ví dụ điển hình, liên kết và mở rộng.
Bằng chứng chiến lược mang lại lợi ích gì
- Bằng chứng được chọn lọc chiến lược tăng tính hợp lệ và chất lượng lập luận cho bài viết.
- Nó liên quan đến cảm xúc và giá trị của độc giả.
- Và nó giúp xây dựng độ tin cậy 可信度 của người viết — ba lợi ích tách biệt từ một quyết định duy nhất.
Bằng chứng chiến lược có thể tăng cường lập luận, liên quan đến giá trị và xây dựng uy tín cùng lúc.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
CED liệt kê cả ba lợi ích từ một mảnh bằng chứng được chọn tốt.
Sufficiency (đủ) là sự tổng hòa của cả số lượng và chất lượng, chứ không chỉ là khối lượng. Sáu ví dụ liên quan lỏng lẻo không đủ hơn ba ví dụ vừa vặn — thuật ngữ của CED là apt support (hỗ trợ phù hợp), đây là một phán xét về độ契合, không phải về con số.
Bằng chứng đủ khi...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sự hỗ trợ phù hợp là một phán đoán về độ thích hợp, không phải về khối lượng.
Nối mỗi lợi ích với yếu tố tạo ra nó.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Một mẩu được chọn tốt có thể mang lại cả ba cùng lúc.
Sufficiency không phải là khối lượng
- Một lập luận hiệu quả chứa đựng bằng chứng đầy đủ 充分的证据.
- Bằng chứng được coi là đủ khi số lượng và chất lượng của nó cung cấp apt support cho dòng lập luận.
- Ba piece chọn lọc kỹ càng tác động trực tiếp đến luận điểm sẽ thắng sáu piece chỉ chạm tới bề mặt.
Để phân tích bằng chứng, hãy hỏi tại sao tác giả đã chọn ____ mẩu và không phải mẩu khác.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nếu loại bỏ nó không khiến lập luận mất đi điều gì, thì nó được đưa vào chỉ để tăng khối lượng.
Phân tích bằng chứng trong văn bản
- Hỏi tại sao là piece này mà không phải piece khác — nó làm được điều gì mà ví dụ khác không làm được?
- Hỏi xem việc loại bỏ piece đó sẽ làm giảm đi điều gì trong lập luận.
- Nếu không mất mát gì, nhà văn đưa vào chỉ vì muốn tăng volume, và bạn có thể chỉ ra điều đó.
Một nhà văn tranh luận rằng chính sách đang sai hướng đã trích dẫn một statistic (illustrate), một account từ người tham gia (set a mood), và một so sánh với chương trình tương tự (associate). Ba pieces, ba nhiệm vụ khác nhau — xóa bất kỳ piece nào cũng khiến mất đi một phần cụ thể.
Bằng chứng được dùng chiến lược để minh họa, làm rõ, tạo tâm trạng, đưa ví dụ, liên kết hoặc tăng cường. By evidence chiến lược tăng cường lập luận, liên kết với cảm xúc và giá trị, và xây dựng độ tin cậy. Sufficiency là sự kết hợp giữa số lượng và chất lượng tạo ra apt support.