Viết Cho-One-Đối-Tượng
Đã giới thiệuA paragraph that would suit anyone suits no one
- Here is a test for your own draft: would this paragraph read identically to a completely different audience?
- If it would, it has not been shaped by one.
- Writing for an audience means the text could not simply be re-addressed.
If your letter fits every audience, congratulations: you have invented junk mail.
Thử nghiệm xem một đoạn văn đã được định hình cho đối tượng hay chưa là...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nếu nó có thể được gửi đi lại mà không cần sửa đổi, thì nó không được viết cho bất kỳ ai cụ thể.
Three questions before drafting
- What does this audience already believe about the subject?
- What do they need — information, reassurance, a reason to act?
- What do they value, and which of those values can honestly connect to my position?
Chọn tất cả những câu hỏi mà cách diễn đạt của CED gợi ý nên đặt ra trước khi viết nháp.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Độ dài là một quyết định về định dạng, không phải là phân tích đối tượng.
Choosing an appeal honestly
- Use ethos where the audience has reason to doubt you — and show the credential rather than asserting it.
- Use pathos where the audience accepts the facts but does not feel their weight.
- Sử dụng logos khi người đọc chấp nhận các sự thật nhưng không thấy được mối liên hệ giữa chúng.
Ethos hoạt động tốt hơn khi một xếp hạng được ____ thay vì chỉ được khẳng định.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Hiển thị cho phép độc giả tự rút ra kết luận; khẳng định đòi hỏi họ phải chấp nhận điều đó trên cơ sở niềm tin.
Việc thêm một ví dụ mang tính cảm xúc không tự động tạo ra pathos hiệu quả. Nếu cảm xúc không gắn liền với luận điểm, đoạn văn chỉ có câu chuyện打动人心 mà không có lập luận — đó chính là lỗi thường gặp mà CED mô tả.
Viết cho một độc giả mà bạn đã phân tích
Đối tượng đến trước: những gì họ tin tưởng quyết định điều gì sẽ được coi là một lý do.
Khớp mỗi appeal với cách nó thường thất bại.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Biết chế độ thất bại là cách bạn kiểm tra bản nháp của chính mình.
Thêm một ví dụ cảm xúc là đủ để khiến pathos hoạt động.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Cảm xúc phải liên quan đến tuyên bố, hoặc đoạn văn chỉ có câu chuyện mà không có lập luận.
Cách mỗi loại appeals thất bại
- Ethos thất bại khi uy tín bị khẳng định thay vì chứng minh.
- Pathos thất bại khi cảm xúc không liên quan đến luận điểm.
- Logos thất bại khi bằng chứng có sẵn nhưng lập luận lại thiếu.
Chỉnh sửa để phù hợp với đối tượng
- Tìm một câu chỉ phù hợp với độc giả mục tiêu của bạn. Nếu không có, hãy thêm vào.
- Tìm một chỗ bạn đã giải thích điều mà họ đã biết. Hãy xóa nó đi.
- Tìm một chỗ bạn đã mặc định điều mà họ chưa biết. Hãy giải thích rõ ràng.
Hai bản nháp đều ủng hộ việc bắt đầu giờ học muộn hơn. Một bài trích dẫn nghiên cứu giấc ngủ cho hội đồng trường vốn đã chấp nhận điều này — vô ích. Bài kia lại trích dẫn cùng nghiên cứu đó và kết nối nó với ưu tiên công khai của hội đồng: tỷ lệ chuyên cần. Cùng bằng chứng, nhưng cách tiếp cận khác nhau tùy đối tượng.
Trước khi viết, hãy hỏi đối tượng tin tưởng, cần gì và trọng giá trị nào. Chọn ethos khi niềm tin bị nghi ngờ, pathos khi thiếu sức nặng, logos khi thiếu sự kết nối — và nhớ rằng mỗi loại đều có cách thất bại riêng: uy tín bị khẳng định suông, cảm xúc rời rạc, bằng chứng mà không có lập luận.