Viết Đoạn Tuyên-Bằng-Chứng
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| Commentary/ˈkɒməntri/ | bình luận |
Câu trích dẫn có mặt nhưng điểm số lại không
- Học sinh thường chèn bằng chứng rất tốt nhưng lại thiếu câu giải thích ý nghĩa của nó.
- Người đọc có thể thấy câu trích dẫn; nhưng điều họ không thấy được là lý do tại sao bạn nghĩ nó chứng minh cho quan điểm của mình.
- Câu bị thiếu đó chính là nơi chứa hầu hết các điểm số bị mất.
Dropping in a quotation without explaining it is like calling a witness and forgetting to ask a question.
Start with an arguable claim
- Write a claim narrower than your whole thesis but still arguable.
- It should be specific enough that the evidence you have actually bears on it.
- If your evidence would support half a dozen different claims, the claim is too vague.
Tuyên bố của đoạn thân bài nên thu hẹp hơn ____ nhưng vẫn có thể tranh cãi được.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một tuyên bố quá rộng so với bằng chứng của nó không thể được bảo vệ bởi chính bằng chứng đó.
Embed the evidence
- Introduce the source inside your own sentence, not before it as a separate announcement.
- Quote only the words you will actually discuss.
- A long quotation you do not analyse costs you space and earns you nothing.
On the AP Language rubric, four of the six points are evidence and commentary together. A paragraph with evidence but no commentary is not most of the way to those marks — it is capped well below them, however well written it sounds.
Xây dựng đoạn văn theo tỷ lệ phù hợp
Lỗi phổ biến nhất là đoạn văn có bằng chứng nhưng lại thiếu phần giải thích.
Nhận xét trong đoạn thân bài nên giải thích...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Trích lặp lại bằng chứng không phải là nhận xét; giải thích mối liên hệ thì mới là.
Chọn tất cả các cách mở câu buộc phải thể hiện mối liên hệ thay vì chỉ trích lặp lại.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
"Trong câu trích dẫn" gợi ý việc trích lặp lại; ba cái còn lại đòi hỏi một sự kết nối.
Bằng chứng và nhận xét cộng lại chiếm bốn trong sáu tiêu chí chấm điểm.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Đó là lý do tại sao một đoạn văn có bằng chứng nhưng không có nhận xét sẽ bị giới hạn điểm số thấp hơn nhiều so với mức tối đa.
Write the commentary
- Commentary评述 explains how the evidence supports the claim.
- Begin it with a word that forces a relationship: because, which means, so, the effect of this is.
- Those words cannot be followed by a restatement, which is exactly why they work.
Sắp xếp các thành phần của một đoạn thân bài theo thứ tự.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Tuyên-bằng-chứng-nhận-xét — và phần thứ ba là nơi mất nhiều điểm nhất.
Check your own paragraph
- Cover the evidence. Does the claim still make sense on its own? It should.
- Cover the claim. Does the commentary still point at something? It should not — commentary is about the claim.
- If the paragraph reads the same with the commentary deleted, you have not written any.
Weak: "Attendance fell 12%. This shows the policy did not work." Strong: "Attendance fell 12% in the first year, which means the policy lost precisely the participants it was designed to reach — so its own measure of success records a failure." The second sentence does the work the first only gestures at.
A body paragraph is claim, evidence, commentary in that order. The claim must be arguable and narrow, the evidence embedded rather than dropped, and the commentary must explain the relationship — start it with because, which means or so, which cannot be followed by a restatement.