Xác định Tuyên bố và Bằng chứng
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| claims/kleɪmz/ | lập luận |
| evidence and/or reasoning/ˈevɪdəns ænd ɔː ˈriːzənɪŋ/ | bằng chứng và/hoặc lập luận |
| syntactically embedding/sɪnˈtæktɪkli emˈbedɪŋ/ | nén vào cấu trúc câu |
Một bài kiểm tra để phân biệt luận điểm và sự thật
- "Sông dài 40 km" là một sự thật không thể tranh cãi.
- "Sông nên được bảo vệ" thì có thể tranh cãi.
- Liệu một người bình thường có thể phản đối? chính là toàn bộ bài kiểm tra.
Sự thật có thể đo đạc bằng thước kẻ; còn luận điểm thì mời gọi sự phản đối. Thước kẻ thì ghét diễn thuyết.
Luận điểm là gì
- Người viết truyền tải quan điểm của mình thông qua một hoặc nhiều luận điểm (claims) đòi hỏi phải được bảo vệ.
- Luận điểm hiệu quả sẽ khơi gợi sự quan tâm và đòi hỏi phải có bằng chứng bảo vệ, thay vì chỉ nêu ra một sự thật hiển nhiên.
- Một câu mà không ai dispute (tranh cãi) được không phải là luận điểm, dù nó có đúng đến mức nào đi nữa.
Tuyên bố, bằng chứng, hay không phải cả hai?
Phân loại mỗi câu theo chức năng của nó trong lập luận.
Kiểm tra xem một câu có phải là tuyên bố hay không là...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một tuyên bố đúng không ai tranh cãi thì không có gì để bảo vệ và không thể neo giữ một đoạn văn.
Mọi tuyên bố đúng có thể đóng vai trò là tuyên bố của một đoạn văn.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nó phải cần một sự bảo vệ — một sự thật không ai tranh cãi không thể neo giữ một lập luận.
Những gì được coi là bằng chứng
- Người viết bảo vệ luận điểm bằng bằng chứng và/hoặc lập luận (evidence and/or reasoning).
- Danh sách CED được mở rộng cố ý: sự thật, câu chuyện ngắn, tương tự, thống kê, ví dụ, chi tiết, minh họa, ý kiến chuyên gia và trải nghiệm cá nhân.
- Việc nhận diện một câu chuyện ngắn hay một sự tương tự như là bằng chứng bản thân nó là một kỹ năng thi đấu.
Chọn tất cả những gì CED liệt kê là các loại bằng chứng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Danh sách của CED cố ý rất rộng, nhưng số trang là trích dẫn, không phải bằng chứng.
Một tuyên bố đúng không tự động trở thành luận điểm. Nếu không ai có thể hợp lý phản đối, sẽ không có gì cần bảo vệ, và một đoạn văn xây dựng trên cơ sở đó sẽ không có luận điểm nào để trình bày. Hãy áp dụng bài kiểm tra sự phản đối trước khi xây dựng bất cứ thứ gì dựa trên một câu văn.
Xây dựng vật liệu trích dẫn vào câu của chính bạn được gọi là ____ nhúng.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nhúng ngữ pháp là cách tài liệu nguồn được liên kết với lập luận của chính nhà văn.
Nhúng vật liệu nguồn vào câu văn
- Người viết liên kết vật liệu nguồn với luận điểm của họ thông qua việc nhúng句法嵌入 (syntactically embedding) nó vào cấu trúc câu.
- Vật liệu trích dẫn, tóm tắt hoặc diễn giải lại được tích hợp vào trong câu văn của chính người viết.
- Một câu trích dẫn được đặt rời rạc bên cạnh câu văn chưa thực sự được liên kết với luận điểm.
Ghép nối mỗi phần của đoạn văn với chức năng của nó.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Ba phần, theo thứ tự — và phần thứ ba là phần thường bị thiếu nhất.
Đọc một đoạn văn theo các thành phần cấu tạo
- Tìm câu có thể bị tranh cãi — đó chính là luận điểm.
- Tìm những gì được đưa ra để hỗ trợ nó — đó chính là bằng chứng.
- Tìm câu giải thích mối liên hệ — nếu câu này bị thiếu, đoạn văn sẽ không trọn vẹn.
"Thư viện mở cửa lúc 9 giờ" là một sự thật. "Giờ mở cửa của thư viện không đáp ứng được nhu cầu của những học sinh cần đến nhất" là một luận điểm: ai đó có thể hợp lý phản đối, và việc bảo vệ luận điểm này đòi hỏi bằng chứng về ai sử dụng thư viện và khi nào.
Một luận điểm đòi hỏi phải có bằng chứng bảo vệ — hãy kiểm tra bằng cách đặt câu hỏi liệu một người bình thường có thể phản đối hay không. Bằng chứng có thể là sự thật, câu chuyện ngắn, sự tương tự, thống kê, ví dụ hoặc ý kiến chuyên gia, và nó phải được nhúng句法嵌入 (syntactically embedded) vào câu văn của chính người viết thay vì được đặt rời rạc bên cạnh.