V.E-pairs · Sentence equivalence: fitting context and matching complete meanings

Thực hành lớp học gốc trong các dạng bài kiểm tra ngắn được xem xét. Điều này không mô phỏng bài kiểm tra thích ứng hay dự đoán điểm chuẩn hóa hoặc điểm viết. Các mẫu chính thức công khai trước đây vẫn là thực hành công khai; phiên bản và nguồn gốc văn bản của chúng vẫn được áp dụng.

• Chọn đúng hai trong sáu lựa chọn cho một nhiệm vụ tương đương
• Kiểm tra cả sự phù hợp ngữ cảnh và ý nghĩa của các câu kết quả
• Từ chối các cặp từ đồng nghĩa đảo ngược logic của đoạn văn

modest: Nhỏ về số lượng hoặc mức độ trong ngữ cảnh đã cho.

evasive: Tránh trả lời trực tiếp vào vấn đề.

Dự đoán từ phù hợp để điền vào chỗ trống dựa trên toàn bộ câu. Sự tương phản và mức độ quan trọng: “chỉ một vài lỗi” hỗ trợ một nhận định khác so với “lỗi ở khắp nơi”. Tránh chọn các cặp từ trước khi đọc ngữ cảnh. Cặp từ phải tạo ra hai câu nhất quán mang ý nghĩa tương tự, chứ không chỉ đơn thuần chia sẻ mối liên hệ từ điển.

Nhóm các phương án đồng nghĩa có thể sau khi xác định ý nghĩa cần thiết. Một từ có thể có nhiều nghĩa, và một từ đồng nghĩa dự kiến có thể khớp với nghĩa sai. “Reserved” (giữ mình) có thể có nghĩa là hạn chế trong hành vi hoặc được đặt trước. Câu hoàn chỉnh sẽ xác định nghĩa cụ thể, vì vậy hãy thử nghiệm từng ứng viên bằng cách diễn giải lại đơn giản.

Sentence Equivalence có sáu lựa chọn và yêu cầu hai sự chọn lựa. Không có điểm phần nào cho một từ đúng duy nhất, và việc chọn thêm một từ thứ ba sẽ làm vô hiệu hóa đáp án. Bài kiểm tra thực hành yêu cầu chính xác cặp từ đúng; nó không trao điểm GRE chính thức.

So sánh cặp phương án còn lại khả thi về phạm vi và sắc thái. Nhỏ so với không đáng kể, không chắc chắn so với không thể, hoặc quan trọng so với thù địch có thể khác nhau về mức độ mạnh. Nếu đoạn văn hỗ trợ những lợi ích khiêm tốn, đừng suy diễn rằng không có lợi ích nào xảy ra. Hãy giữ một bản ghi từ vựng với nghĩa ngữ cảnh và một trường hợp đối lập thay vì chỉ học các cặp dịch thuật rời rạc.

Trường hợp gốc: “Mặc dù đội ngũ có mục tiêu tham vọng, phi công chỉ tạo ra những cải thiện ____.” Lựa chọn: ấn tượng, khiêm tốn, bất thường, nhẹ, chưa từng có, toàn diện. Khiêm tốn và nhẹ đều phù hợp với sự tương phản giữa tham vọng cao và cải thiện hạn chế. Ấn tượng và chưa từng có có thể gợi ý một hướng kết quả mạnh mẽ chung, nhưng chúng không chỉ phù hợp trong sự tương phản này. Trường hợp thứ hai gốc: “Thay vì trung thực, nhân chứng vẫn ____ về hóa đơn bị mất.” Tránh né và không cam kết có thể bảo toàn sự ngại ngùng khi đưa ra lời kể trực tiếp; eloquent (trí tuệ) liên quan đến sự trôi chảy và không tương đương với bất kỳ cái nào.

Đừng chọn một cặp chỉ vì các từ có liên quan. Mức độ, hướng và nghĩa cục bộ phải khớp tất cả.

Chọn đúng hai trong số sáu tùy chọn: “The curator openly acknowledged gaps in the records; her account was therefore unusually ____ about what remained unknown.” A. candid B. evasive C. ornate D. forthright E. repetitive F. hostile

Mô hình và lập luận

A và D. Candid và forthforward đều biểu thị sự cởi mở trước sự không chắc chắn. Evasive đảo ngược ý nghĩa. Ornate mô tả phong cách; repetitive mô tả sự lặp lại; hostile thêm thái độ không được hỗ trợ. Câu văn ca ngợi sự thừa nhận trực diện, chứ không phải sự chắc chắn về mọi chi tiết.

Chọn đúng hai trong số sáu tùy chọn: “Despite its imposing appearance, the device proved remarkably ____ to operate; first-time users completed the procedure without assistance.” A. cumbersome B. intuitive C. unwieldy D. straightforward E. delicate F. novel

Kiểm tra sau khi đã làm

B và D. Cả hai đều khiến việc vận hành trở nên dễ hiểu rõ ràng trong ngữ cảnh này, được hỗ trợ bởi người dùng lần đầu hoàn thành mà không cần trợ giúp. Cumbersome và unwieldy tạo thành một cặp tiêu cực hấp dẫn nhưng mâu thuẫn với bằng chứng và sự tương phản. Delicate liên quan đến tính dễ vỡ hoặc sự cẩn thận, và novel liên quan đến sự mới mẻ; cả hai đều không khớp với sự dễ dàng khi vận hành. Ý nghĩa hoàn chỉnh tương đương quan trọng hơn việc chọn một cặp từ đồng nghĩa từ điển riêng lẻ.