ความเข้าใจในการอ่าน: การทดสอบตัวเลือกแบบอิสระและการเลือกประโยค
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| concession/kənˈseʃn/ | การยอมรับข้อโต้แย้ง |
| scope/skəʊp/ | ขอบเขต |
ตัดสินใจก่อนตอบคำถาม
- ข้อสอบอ่านจับใจความที่มีตัวเลือกสามข้อ อาจมีคำตอบที่ถูกต้องหนึ่ง, สอง หรือสามข้อ ให้ประเมินแต่ละข้อโดยไม่เดาลวดลาย
- เป้าหมายของคุณ: ประเมินตัวเลือกทั้งสามแบบเลือกทุกข้อที่ถูกต้องให้ตรงกับเนื้อเรื่อง
อ่านความสัมพันธ์
- อ่านเนื้อเรื่องเพื่อหาข้ออ้าง โครงสร้าง และรายละเอียดเฉพาะจุด ระบุสิ่งที่ผู้เขียนยอมรับ นำเสนอ หรือตั้งคำถาม สำหรับข้อสอบแบบเลือกหนึ่งหรือมากกว่า ให้จำแนกแต่ละตัวเลือกว่าได้รับการสนับสนุนหรือไม่โดยอ้างอิงจากเนื้อเรื่อง คำกล่าวที่ไม่ได้รับการสนับสนุนไม่จำเป็นต้องถูกพิสูจน์ว่าผิด; การขาดหลักฐานเพียงพอก็เพียงพอที่จะปฏิเสธคำกล่าวนั้นในฐานะข้อสรุปจากเนื้อเรื่องแล้ว
- หาประโยคที่ทำหน้าที่ทาง retorics ตามที่โจทย์กำหนดอย่างแม่นยำ
Which sentence explicitly limits the causal conclusion in the worked passage?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sentence 3 states the conclusion cannot be fully attributed to hours.
ใช้กฎที่กำหนด
- สำหรับข้อสรุปเชิงอนุมาน (inference) ให้รักษาสภาพแวดล้อมและความน่าเชื่อถือของข้อความไว้ หากการศึกษาได้ตรวจสอบอาสาสมัครที่แห่งหนึ่ง อย่าสรุปว่าผลลัพธ์นั้นใช้ได้กับทุกคนหรือทุกสถานที่ คำกล่าวที่สอดคล้องกับเนื้อเรื่องอาจยังไม่ได้ถูกสนับสนุน สำหรับข้อสอบอ่านแบบเลือกทุกข้อที่ถูกต้อง ใช้ตัวเลือกสามข้อ และต้องเลือกทุกข้อที่ถูกต้องโดยไม่เลือกเพิ่ม
- แยกแยะข้อสรุปเชิงอนุมานที่ได้รับการสนับสนุนออกจากคำกล่าวที่ไม่ได้รับการสนับสนุนแต่ดูน่าเชื่อถือ
Which assertion goes beyond the passage?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
The passage questions unique attribution, not all possible effect.
ตรวจสอบเงื่อนไข
- “Select-in-Passage” ต้องการประโยคที่ทำหน้าที่ที่กำหนดไว้ในข้อความที่ยอมรับได้ ระบุหน้าที่ที่ต้องการ: หลักฐาน, การยอมรับ, คำอธิบาย, ความท้าทาย หรือข้อสรุป อ่านประโยคที่สมบูรณ์แทนที่จะเลือกประโยคที่มีคำคีย์เวิร์ด ประโยคที่ซ้ำหัวข้ออาจทำหน้าที่ khácกัน บทเรียนเฉพาะจุดใช้ประโยคที่มีหมายเลขและฉลากตัวเลือก; ระบบทดสอบจริงจะเลือกประโยคภายในเนื้อเรื่องเอง
- แยกแยะข้อสรุปเชิงอนุมานที่ได้รับการสนับสนุนออกจากคำกล่าวที่ไม่ได้รับการสนับสนุนแต่ดูน่าเชื่อถือ
บทความต้นฉบับ: [1] งานสัมมนาต่อเวลาเปิดเพิ่มหนึ่งชั่วโมงระหว่างการทดลองสี่สัปดาห์ [2] ผู้เข้าร่วมช่วงเย็นเพิ่มขึ้น แต่ในเดือนเดียวกันงานสัมมนาใกล้ๆ ปิดลง [3] ผู้บริหารดังนั้นไม่สามารถอธิบายการเพิ่มขึ้นทั้งหมดจากเวลาที่นานขึ้นได้ [4] การทดลองครั้งที่สอง ณ สถานที่ที่ไม่มีการปิดตัว附近 จะช่วยแยกแยะคำอธิบายได้ Statements ที่สนับสนุน: ผู้เข้าร่วมเพิ่มขึ้น; เหตุการณ์อื่นให้คำอธิบายทางเลือก Supports: การ时间长ขึ้นไม่มีผล สำหรับ “เลือกประโยคที่ระบุข้อจำกัดของการสรุปเชิงเหตุและผล” ให้เลือกประโยค 3 ไม่ใช่ประโยค 2: ประโยค 2 รายงานการสังเกตที่รบกวน ในขณะที่ประโยค 3 ระบุข้อจำกัดนั้นอย่างชัดเจน
A second possible cause is an alternative ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
It can account for the observation without establishing the first cause alone.
Use the original workshop passage. Consider each choice separately and select all supported statements.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
The increase and competing event are stated. Unique attribution is uncertain; that does not establish zero effect.
ใช้รูปแบบงาน
- สร้างบันทึกหลักฐานสั้นๆ สำหรับทุกคำตอบที่เลือก สำหรับตัวเลือกที่ถูกปฏิเสธ ระบุสมมติฐานเพิ่มเติมหรือการเปลี่ยนแปลงขอบเขต สิ่งนี้ทำให้การทบทวนมีประสิทธิภาพและแยกความยากของคำศัพท์ออกจากข้อผิดพลาดในการคิดวิเคราะห์ เนื้อเรื่องสั้นเหล่านี้เป็นแบบฝึกหัดประเภทคำถาม; ไม่ได้จำลองการจัดเส้นทางแบบปรับตัวหรือสร้างคะแนนภาษาที่แท้จริง
- แยกแยะข้อสรุปเชิงอนุมานที่ได้รับการสนับสนุนออกจากคำกล่าวที่ไม่ได้รับการสนับสนุนแต่ดูน่าเชื่อถือ
“ไม่พิสูจน์ได้ว่าก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้น” ไม่หมายถึง “พิสูจน์ได้ว่าไม่มีผล” ให้ตรงตามหน้าที่ของประโยคที่โจทย์ต้องการอย่างแม่นยำ
คำตอบใดสอดคล้องกับกรณีนี้?
ประเมินตัวเลือกแบบเลือกทั้งหมดสามข้อเทียบกับเนื้อหา
A statement must be directly quoted to count as a supported inference.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
An inference may follow from the text without being stated verbatim.
รักษาระยะห่าง
- concession — การยอมรับจุดหนึ่งในขณะที่จำกัดสิ่งที่ตามมาจากจุดนั้น
- scope — บุคคล, สภาพแวดล้อม หรือระดับความมั่นใจที่ครอบคลุมโดยข้ออ้าง
- ประเมินตัวเลือกแบบเลือกทุกข้อที่ถูกต้องทั้งสามข้อให้ตรงกับเนื้อเรื่อง
- หาประโยคที่ทำหน้าที่ทาง retorics ตามที่โจทย์กำหนดอย่างแม่นยำ
- แยกแยะข้อสรุปเชิงอนุมานที่ได้รับการสนับสนุนออกจากคำกล่าวที่ไม่ได้รับการสนับสนุนแต่ดูน่าเชื่อถือ
Match each term with its precise meaning in this lesson.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Keep the distinctions stated in the teaching example.
Put this lesson’s reasoning or event sequence in order.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
The order follows the stated process; check each stage before the next.