เคมีและสิ่งแวดล้อม
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| combustion/kəmˈbʌstʃn/ | การเผาไหม้ |
| greenhouse effect/ˈɡriːnhaʊs ɪˈfekt/ | ปรากฏการณ์เรือนกระจก |
| acid rain/ˈæsɪd reɪn/ | ฝนกรด |
| pollution/pəˈluːʃn/ | มลพิษ |
ความเข้มข้นที่ต่ำกว่าทำให้มีผลลัพธ์สองอย่าง
- ในกระบวนการจำลอง 10.0 ลิตรของเหลวลดลงจาก 12.0 เป็น 3.0 มิลลิกรัมต่อลิตร ของสารหนึ่งชนิด สมมติว่าปริมาตรของเหลวคงที่และสารที่ถูกกำจัดออกจากของเหลวทั้งหมดถูกกักไว้บนตัวกรอง
- มวลเริ่มต้นคือ 120 มิลลิกรัม; มี 30 มิลลิกรัมเหลืออยู่ในของเหลว และมี 90 มิลลิกรัมอยู่บนตัวกรอง นี่คือการจัด ulangภายใต้สมมติฐาน ไม่ใช่การทำลายล้างสารนั้น
การตีความใดสอดคล้องกับการบำบัดด้วยแผ่นกรองในนิยาย?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
บันทึกพิจารณาสารในผลผลิตสองอย่าง มี ninety milligrams คงเหลือบนแผ่นกรอง และ thirty milligrams คงเหลือในของเหลว การกำจัดจากผลผลิตหนึ่งไม่ใช่การทำลาย
คำนวณมวลและเปอร์เซ็นต์การลดทอน
- มวลเป็นไปตาม $m=cV$: $m_{\text{initial}}=12.0\times10.0=120\ \text{mg}$ และ $m_{\text{liquid}}=3.0\times10.0=30\ \text{mg}$ ตัวกรองกัก $m_{\text{filter}}=120-30=90\ \text{mg}$ ไว้
- การลดความเข้มข้นคือ $R=((c_{\text{initial}}-c_{\text{final}})/c_{\text{initial}})\times100\%=((12.0-3.0)/12.0)\times100\%=75\%$ ความเข้มข้นสุดท้าย 3.0 มิลลิกรัมต่อลิตร ยังคงสูงกว่าเป้าหมายในการจำลองงาน 2.0 มิลลิกรัมต่อลิตร
ที่ปริมาตร 10.0 L ที่ไม่เปลี่ยนแปลง ความเข้มข้นลดลงจาก 12.0 เป็น 3.0 mg/L. สมมติว่าสารที่ถูกกำจัดทั้งหมดยังคงอยู่ที่บนแผ่นกรอง มวลของแผ่นกรองที่ตกค้างมีกี่มิลลิกรัม?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
m = cV ให้ค่า 120 และ 30 มิลลิกรัม; ผลต่างคือ 90 มิลลิกรัม.
การลดทอนเป็นร้อยละเท่าใดเมื่อความเข้มข้นลดลงจาก 12.0 เป็น 3.0 mg/L? ตอบเป็นตัวเลขเปอร์เซ็นต์
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
R = (12.0 - 3.0)/12.0 × 100 = 75%.
อธิบายก๊าซเรือนกระจกโดยอาศัยรังสี
- การเผาไหม้ ของเชื้อเพลิงที่มีคาร์บอนสามารถปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ได้ ใน ปรากฏการณ์เรือนกระจก ก๊าซเช่นคาร์บอนไดออกไซด์จะดูดกลืนและปล่อยรังสีอินฟราเรดความร้อน
- กลไกตามธรรมชาติและการเปลี่ยนแปลงในผลกระทบของมันคือคำถามที่ต่างกัน ไม่ใช่กระบวนการเดียวกับภาวะโอโซนในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ลดลง ตรวจสอบแหล่งที่มา 2 ตุลาคม 2026: งบประมาณรังสีของ NASA.
ข้อใดแยกแยะกลไกเรือนกระจกธรรมชาติจากคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของมัน?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ก๊าซเรือนกระจกดูดกลืนและแผ่รังสีอินฟราเรดความร้อน การมีอยู่ของกลไกและการเปลี่ยนแปลงของผลกระทบเป็นคำถามที่แตกต่างกัน มันไม่ใช่เรื่องเดียวกับภาวะขาดแคลนโอโซน
ปรากฏการณ์เรือนกระจกและรูในชั้นโอโซนเป็นปรากฏการณ์เดียวกัน
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ผลของการแผ่รังสีเรือนกระจกและการขาดแคลนโอโซนเกี่ยวข้องกับกระบวนการต่างกัน อย่าใช้กลไกหนึ่งทดแทนอีกกลไกหนึ่ง
อธิบายการตกตะกอนกรดโดยอาศัยเคมี
- ฝนกรดเกี่ยวข้องกับซัลเฟอร์ไดออกไซด์และไนโตรเจนออกไซด์ทำปฏิกิริยากับน้ำ ออกซิเจน และสารเคมีอื่น ๆ ในบรรยากาศเพื่อสร้างสารประกอบที่เป็นกรด เคมี在上述นี้ซับซ้อนกว่าการละลายก๊าซใด ๆ ในไอน้ำเพียงอย่างเดียว
- ระบุชื่อสาร แหล่งกำเนิด กลไก ผลกระทบ และการบรรเทาที่เกี่ยวข้อง อย่าแทนที่คำอธิบายเรื่องรังสีเรือนกระจกด้วยเคมีของการตกตะกอนกรด ตรวจสอบแหล่งที่มา 2 ตุลาคม 2026: คำอธิบายของ EPA.
เรียงลำดับส่วนต่างๆ ของคำอธิบายสิ่งแวดล้อมที่มีโครงสร้าง
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
นี่คือลำดับคำอธิบายที่มีประโยชน์ ไม่ใช่การรับประกันคะแนนห้าข้อ หรือการพิสูจน์ว่ามลพิษทุกชนิดมีผลกระทบเหมือนกัน
เขียนขั้นตอนกลไกสำหรับการเกิดฝนกรดจากไนโตรเจนออกไซด์
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
ตัวอย่าง: “ไนโตรเจนออกไซด์ทำปฏิกิริยากับบรรยากาศเพื่อสร้างสารที่เป็นกรดซึ่งมีส่วนร่วมในการตกค้างแบบกรด”
ติดตามเส้นทางเมื่อประเมินการบรรเทา
- มลพิษขึ้นอยู่กับสาร ปริมาณ เส้นทาง และผลกระทบ ตัวกรองอาจลดผลลัพธ์หนึ่งแต่สร้างของเสียที่มีความเข้มข้นสูงที่ยังต้องการการจัดการที่เหมาะสม
- การบรรเทาควรประเมินตามเกณฑ์ที่กำหนดและผลกระทบอื่น ๆ การลดสารหนึ่งชนิดไม่แก้ทุกกลไกทางสิ่งแวดล้อมอัตโนมัติและไม่สร้างความปลอดภัยสำหรับน้ำดื่ม
เป้าหมายความเข้มข้นในการจำลองไม่สำเร็จเพราะ 3.0 มิลลิกรัมต่อลิตร มากกว่า 2.0 มิลลิกรัมต่อลิตร การลด 75% เป็นผลลัพธ์ที่มีประโยชน์ แต่คำว่า “ผ่านเป้าหมาย” และ “ปลอดภัยที่จะปล่อยทิ้ง” ไม่ได้เกิดขึ้นจากการลดดังกล่าว
ค่าสุดท้าย 3.0 mg/L ผ่านเกณฑ์เป้าหมายสูงสุดตามเรื่องสมมติ 2.0 mg/L เพราะมีการลดทอนไป 75%
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ผิด: เปรียบเทียบความเข้มข้นสุดท้ายกับเป้าหมาย; 3.0 มีค่าน้อยกว่า 2.0
แยกผลลัพธ์ มาตรฐาน และมาตรการออกจากกัน
- ระบุปริมาณที่จัดเตรียมมา ปริมาณที่คำนวณได้ และสารนั้นไปอยู่ที่ใด เป้าหมายของโจทย์คือสถานการณ์จำลองในการสอน ไม่ใช่มาตรฐานกฎระเบียบจริง
- สารอื่นๆ การใช้พลังงาน และการจัดการของเสียไม่อยู่ในขอบเขตการประเมิน นักเรียนวิเคราะห์บันทึกที่จัดเตรียมให้ การจัดการหรือปล่อยสารจริงต้องปฏิบัติตามขั้นตอนที่ได้รับอนุญาตและผ่านการประเมิน
ตรวจสอบ $m=cV$ คำนวณผลผลิตทั้งสอง และเปรียบเทียบความเข้มข้นสุดท้ายที่แท้จริงกับเป้าหมายที่ระบุไว้ การลดเป็นเปอร์เซ็นต์เพียงอย่างเดียวไม่ใช่ข้อสรุปด้านความปลอดภัยที่สมบูรณ์