natural monopoly และการจัดหาทุนสำหรับการจัดจำหน่ายที่มีประสิทธิภาพ
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| natural monopoly/ˈnætʃərəl məˈnɒpəli/ | การผูกขาดตามธรรมชาติ |
| average-cost pricing/ˈævrɪdʒ kɒst ˈpraɪsɪŋ/ | การกำหนดราคาด้วยต้นทุนเฉลี่ย |
Decision ที่คุณสามารถตรวจสอบได้
- การสร้างเครือข่ายซ้ำสามารถสร้างต้นทุนคงที่ซ้ำได้โดยไม่ปรับปรุงบริการ การรักษาสายข่ายเดียวก็สามารถให้เจ้าของอำนาจอย่างมาก
- การให้บริการต้นทุนต่ำและราคาที่เท่าเทียมยั่งยืนเป็นคำถามนโยบายที่แยกออกจากกัน
สร้างคำอธิบาย
- บริษัทผูกขาดธรรมชาติ เกิดขึ้นเมื่อผู้ให้บริการรายเดียวสามารถจัดจำหน่ายในตลาดที่เกี่ยวข้องได้ด้วยต้นทุนรวมต่ำกว่าหลายผู้ให้บริการ มักเนื่องจากต้นทุนคงที่ขนาดใหญ่และ economies of สเกล persists across market demand เงื่อนไขนี้เป็นทางเทคนิคและขึ้นอยู่กับความต้องการ ไม่ใช่แค่การเป็นเจ้าของของรัฐหรือผู้จำหน่ายรายเดียว ทดสอบการเปรียบเทียบต้นทุนที่เกี่ยวข้องและความจุที่เป็นไปได้
- การกำหนดราคาตามต้นทุนส่วนเพิ่มสามารถขยายการเข้าถึงและการจัดสรรทรัพยากร แต่อาจไม่ครอบคลุมต้นทุนคงที่ จึงจำเป็นต้องมีการ arrange การเงินอย่างชัดเจน การกำหนดราคาตามต้นทุนเฉลี่ย สามารถครอบคลุมต้นทุนทางเศรษฐศาสตร์และผลตอบแทนปกติได้ แต่จะทำให้ราคาสูงกว่า MC และปริมาณการผลิตต่ำกว่าเกณฑ์การจัดสรรทรัพยากรแบบง่าย ผู้เป็นเจ้าของสาธารณะ การให้บริการโดยเอกชนภายใต้การควบคุม หรือการแข่งขันเพื่อสัญญาบริการ สามารถแก้ไขปัญหาที่แตกต่างกันได้; แต่ละรูปแบบยังคงต้องการข้อมูลต้นทุน การลงทุน มาตรฐานคุณภาพ และความรับผิดชอบ หลีกเลี่ยงการ pretending ว่าเครือข่ายซ้ำซ้อนเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างความแข่งขันเสมอ
วิเคราะห์หลักฐาน
- เครือข่ายสมมติมี TC=1000+2Q การให้บริการ400 หน่วยด้วยเครือข่ายเดียวมีค่าใช้จ่าย1800; สองเครือข่ายเดียวกันให้บริการแต่ละอัน200 มีค่าใช้จ่าย1400 ต่อแห่ง รวม2800 ส่วนต่าง1000 คือต้นทุนการติดตั้งซ้ำซ้อน โดยสมมติว่าคุณภาพ เทคโนโลยีและความจุเท่ากัน ค่าเฉลี่ยที่100/200/400 คือ12/7/4.5
- ด้วยฟังก์ชันความต้องการ P=14−0.02Q, MR=14−0.04Q และ MC2, ผลผลิตของตลาดผูกขาด300 ให้ราคา8, รายได้2400, ต้นทุน1600 และกำไร800. ราคาตาม MC2 ชี้ให้เห็น Q600: รายรับ1200 เทียบกับต้นทุน2200, ขาดแคลนเงินทุน1000. สำหรับกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์ ตั้งค่า P=AC: ⟨14⟩−0.02Q=1000/Q+2. รากการคุ้มทุนคือ Q100/P12 และ Q500/P4. การเปรียบเทียบที่可行的ผลผลิตสูงกว่า Q500 ครอบคลุมต้นทุน2000 ด้วยรายรับ2000, แต่ P4 ยังคงสูงกว่า MC2. หน่วยงานกำกับดูแลต้องให้เหตุผลในการเลือกผลผลิตและการระดมทุน แทนที่จะมองทุกจุดตัด AR/AC ว่าดีที่สุดในนโยบาย
ต้นทุนเพิ่มเติมจากการจัดระบบสองเครือข่ายที่ผลผลิตรวม400 คือเท่าใด?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
2800−1800=1000.
ช่องว่างเงินทุนที่ราคา2/ผลผลิต600 คือเท่าใด?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
TC2200 ลบด้วยรายได้1200 จะได้1000
การผูกขาดทางธรรมชาติจำเป็นต้องมีการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพ
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ความได้เปรียบด้านต้นทุนจากเครือข่ายหนึ่ง สามารถอยู่คู่กับความสิ้นเปลือง แรงจูงใจต่ำ หรือคุณภาพต่ำได้
ทดสอบขอบเขต
- ตัวอย่างนี้ละเลยความแออัด ความแตกต่างของคุณภาพ ข้อจำกัดของความจุ และเทคโนโลยีเครือข่ายทางเลือก การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีสามารถ undermining เงื่อนไขของ natural-monopoly; การเข้าถึงการกระจายและบริการอาจมีความสามารถในการแข่งขันที่แตกต่างกันเครือข่ายเดี่ยวราคาถูกไม่ได้ imply ว่าทุกกิจกรรมที่เกี่ยวข้องต้องถูก monopolize
- เงินอุดหนุนต้องการรายได้และอาจ weaken แรงจูงใจ; กฎการ定价ตามต้นทุนเฉลี่ยอาจ reward ต้นทุนที่ inflated หากการตรวจสอบอ่อนแอ การแข่งขันสัญญาต้องการผู้เสนอราคาที่ credible และการบังคับใช้; การเป็นเจ้าของสาธารณะต้องการ governance และวินัยการลงทุน ประเมินความต่อเนื่องของบริการ การเข้าถึง คุณภาพ ราคาผู้บริโภค การ financing ปกติ และต้นทุนข้อมูลของ regulator together. Natural monopoly เป็น proposition ทางต้นทุน ไม่ใช่ proof ของการบริหารที่มีประสิทธิภาพหรือ universal choice ของการเป็นเจ้าของ
ที่จุดคุ้มทุนของผลผลิตสูง ราคา是多少？
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Q500 ให้ราคาตามความต้องการ14−0.02×500=4 และ AC4
ประยุกต์ใช้และอธิบายคำตอบของคุณ
- ทำไมราคา2 ถึง attract ในแง่การจัดสรรทรัพยากรแต่ incomplete ด้านการเงินใน model?
- มันเท่ากับ MC และสนับสนุน output600, แต่ cover เพียง variable costs1200; Fixed cost1000 ยังต้องการ financing
จับคู่คำศัพท์กับความหมาย
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ใช้แต่ละพจน์ตามความสัมพันธ์ทางเศรษฐศาสตร์ที่กำหนดให้
ใช้คำศัพท์อย่างแม่นยำ
- Natural monopoly: สถานการณ์ด้านเทคโนโลยี/ความต้องการที่ผู้ให้บริการคนเดียวจ่ายรวมต่ำกว่าหลายผู้ให้บริการ
- การ定价ตามต้นทุนเฉลี่ย: การตั้งราคาเพื่อ covering เฉลี่ยทางเศรษฐศาสตร์ที่ output ที่เลือก โดยรวม normal returns เข้าไปด้วย
เครือข่ายสมมติมี TC=1000+2Q การให้บริการ400 หน่วยด้วยเครือข่ายเดียวมีค่า1800; สองเครือข่ายเหมือนกันแต่ละให้บริการ200 มีค่าใช้จ่าย1400 แต่ละรวม2800 ค่าเพิ่ม1000 คือต้นทุนการตั้งค่าซ้ำซ้อน โดยสมมติคุณภาพ เทคโนโลยี และความจุเท่ากัน ค่าเฉลี่ยที่100/200/400 คือ12/7/4.5 เมื่อความต้องการ P=14−0.02Q, MR=14−0.04Q และ MC2 ผลผลิตของมอโนโพลี300 ให้ราคา8, TR2400, TC1600 และกำไร800 ราคาตาม MC2 บ่งชี้ว่า Q600: รายรับ1200 เทียบกับต้นทุน2200, ขาดแคลนเงินทุน1000 เพื่อ กำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์ ตั้งค่าให้ P=AC: ⟨14⟩−0.02Q=1000/Q+2 รากของการคุ้มทุนคือ Q100/P12 และ Q500/P4 การเปรียบเทียบที่เป็นไปได้ของผลผลิตสูง Q500 ครอบคลุมต้นทุน2000 ด้วยรายรับ2000 แต่ P4 ยังสูงกว่า MC2 regulator ต้องอธิบายเหตุผลในการเลือกผลผลิตและการเงิน ไม่ใช่ treating every AR/AC crossing as the best policy.
ตัวอย่างนี้ละเลยความแออัด ความแตกต่างของคุณภาพ ข้อจำกัดของความจุ และเทคโนโลยีเครือข่ายทางเลือก การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีสามารถ undermine เงื่อนไขของ natural-monopoly; การเข้าถึงการกระจายและบริการอาจมีความสามารถในการแข่งขันที่แตกต่างกันเครือข่ายเดี่ยวราคาถูกไม่ได้ imply ว่าทุกกิจกรรมที่เกี่ยวข้องต้องถูก monopolize. เงินอุดหนุนต้องการรายได้และอาจ weaken แรงจูงใจ; กฎการ定价ตามต้นทุนเฉลี่ยอาจ reward ต้นทุนที่ inflated หากการตรวจสอบอ่อนแอ การแข่งขันสัญญาต้องการผู้เสนอราคาที่ credible และการบังคับใช้; การเป็นเจ้าของสาธารณะต้องการ governance และวินัยการลงทุน ประเมินความต่อเนื่องของบริการ การเข้าถึง คุณภาพ ราคาผู้บริโภค การ financing ปกติ และต้นทุนข้อมูลของ regulator together. Natural monopoly เป็น proposition ทางต้นทุน ไม่ใช่ proof ของการบริหารที่มีประสิทธิภาพหรือ universal choice ของการเป็นเจ้าของ
Natural monopoly เกิดขึ้นเมื่อผู้ให้บริการคนเดียวจ่ายรวมต่ำกว่าหลายผู้ให้บริการ มักเนื่องจาก fixed costs ขนาดใหญ่และ economies of scale ยั่งยืนตลอด demand ของตลาด เงื่อนไขนี้เป็น technological และ demand-dependent, ไม่ใช่ simply state ownership หรือ any sole supplier. ทดสอบการเปรียบเทียบต้นทุนที่เกี่ยวข้องและ feasible capacities