การเลือกปฏิบัติแบบระดับที่สามและผู้ที่ได้รับประโยชน์
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| third-degree price discrimination/θɜːd dɪˈɡriː praɪs dɪˌskrɪmɪˈneɪʃn/ | การเลือก-price แบบระดับที่สาม |
| arbitrage/ˈɑːbɪtrɪdʒ/ | การซื้อและขายเพื่อทำกำไร |
Decision ที่คุณสามารถตรวจสอบได้
- กลุ่มลูกค้าสองกลุ่มที่ระบุได้อาจ facing ราคาต่างกันสำหรับบริการเดียวกัน ต้นทุนการผลิตที่แตกต่างกันก็อาจ cause ความแตกต่างของราคาได้
- ทดสอบกลไกก่อนจะ calling ความแตกต่างของราคาทั้งหมดว่าเป็นการ discrimination
สร้างคำอธิบาย
- Third-degree price discrimination ตั้งราคาต่างกันสำหรับตลาด/กลุ่มที่ระบุได้ ด้วยเหตุผลอื่นนอกจาก unit-cost differences ที่สอดคล้องกัน ต้องการ market power เพียงพอ, segmentation ที่ใช้งานได้ดี, การขายต่อ/arbitrage จำกัด และ demand responses ที่แตกต่างกันเพื่อให้ differentiated pricing worth it. ด้วย common MC และ markets ที่แยกได้, interior profit optimum allocates output so MR ในแต่ละตลาดเท่ากับ MC; กลุ่มที่มี price-elasticity ต่ำมัก pay markup สูงกว่าภายใต้ model. ราคาอ่านจาก demand curve แต่ละเส้น, ไม่ได้ set เท่ากับ MR
- รายรับที่สูงขึ้นอาจครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการจัดเตรียมคงที่, บริการกลุ่มใหม่หรือ pembiayaanคุณภาพ; บางกลุ่มผู้บริโภคอาจได้รับราคาหรือการเข้าถึงที่ต่ำลง ในขณะที่บางส่วนจ่ายแพงขึ้น กำไรเพิ่มขึ้นไม่ได้พิสูจน์ว่าปริมาณการผลิตหรือสวัสดิภาพรวมจะเพิ่มขึ้น ควรเปรียบเทียบราคาสม่ำเสมอที่เป็นไปได้ กลุ่มที่ได้รับผลกระทบ ต้นทุนทรัพยากร ค่าใช้จ่ายในการแบ่งกลุ่มและปริมาณการผลิตก่อนการตัดสิน การลดราคาที่อธิบายได้ด้วยต้นทุนที่แตกต่างกันทั้งหมดเป็นกรณีอื่น
วิเคราะห์หลักฐาน
- ผู้ขายสมมติมีความต้องการ PA=100−QA และ PB=60−QB, MC ร่วมกัน20 และต้นทุนทางเศรษฐกิจคงที่200. เงื่อนไข MR แยกกันให้ QA40/PA60 และ QB20/PB40: ปริมาณผลผลิตรวม60, รายรับ2400+800=3200, ค่าใช้จ่าย1400 และกำไร1800. จุด PED คือ−1.5 ใน A และ−2 ใน B ที่ทางเลือกเหล่านี้; กลุ่มที่มีความยืดหยุ่นน้อยกว่า A จ่ายมากกว่า
- ภายใต้ราคาเดียวกัน50, QA50 และ QB10 ให้ผลรวม60 เดียวกัน รายรับ3000 ต้นทุน1400 และกำไร1600 นี่คือทางเลือกราคาสม่ำเสมอที่ดีที่สุดเมื่อทั้งสองกลุ่มซื้อ: Q รวม=160−2P ให้กำไรสูงสุดที่ P50; การบริการเพียง A ให้กำไรสูงสุดที่1400 ในกรณีนี้ Consumer surplus ภายใต้ราคาสม่ำเสมอคือ1250+50=1300; การمييزราคาให้800+200=1000 กำไรเพิ่มขึ้น200 แต่กำไรบริษัทรวม/consumer-surplus ลดลง100 จาก2900 เป็น2800 เนื่องจากมีการจัดสรรผลผลิตใหม่ระหว่างกลุ่ม ดังนั้นปริมาณรวมเพียงอย่างเดียวจึงไม่ได้ตัดสินสวัสดิการ
กำไรจากการแบ่งราคา (Price Discrimination) คือเท่าใด?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
รายได้3200 ลบด้วยต้นทุนเศรษฐกิจรวม1400 เท่ากับ1800
กลุ่มใดจ่ายมากกว่าในสภาวะที่เหมาะสมที่ระบุไว้?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ค่าสัมบูรณ์ของความยืดหยุ่นของ A1.5 ต่ำกว่าของ B2 โดยมีต้นทุนส่วนเพิ่ม (MC) เท่ากันและใช้โมเดลที่กำหนดให้
การแบ่งแยกตลาดแบบระดับที่สามจะเพิ่มผลผลิตและสวัสดิการสังคมเสมอ
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
เปรียบเทียบกับเกณฑ์ราคาเดียวที่เป็นไปได้; ผลกระทบต่อผลผลิตและการจัดสรรแตกต่างกันในแต่ละกรณี
ทดสอบขอบเขต
- การเปรียบเทียบสวัสดิภาพสมมติว่ามีต้นทุนร่วมกัน curves ความต้องการที่แท้จริง ไม่มีผลภายนอก และไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการแบ่งกลุ่ม/บังคับใช้ กรณีอื่นสามารถขยายผลผลิตรวมหรือรักษาบริการที่มีต้นทุนคงที่สูงไว้ได้ ดังนั้นความสูญเสียเชิงตัวเลขนี้จึงไม่ใช่ผลลัพธ์ทั่วไป อุปสรรคการจำหน่ายต่ออาจมีค่าใช้จ่ายสูง ขาดหาย หรือถูกโต้แย้งด้านจริยธรรม; ตัวอย่างในโรงเรียนไม่ควร pretend ว่าฉลากกลุ่มระบุ willingness to pay secaraอัตโนมัติ ต้นทุนคงที่และผลตอบแทนปกติรวมอยู่; ส่วนเกินของผู้บริโภคไม่ใช่ตัวชี้วัดการเข้าถึงอย่างเท่าเทียมหรือทุกมิติของความเป็นอยู่ กลุ่ม B ได้ประโยชน์ในขณะที่ A เสียหาย แสดงถึงการกระจาย อธิบายว่าความต่างของราคาสะท้อนต้นทุน คุณภาพสินค้าหรือการเลือกปฏิบัติ ก่อนใช้กฎ MR ราคาสมมตินี้เป็นกรณีการสอน ไม่ใช่คำแนะนำในการนำราคาแบบแบ่งกลุ่มไปใช้จริง
- ทำไมกำไรที่มากขึ้นโดยที่ผลผลิตรวมไม่เปลี่ยนแปลงจึงไม่สามารถยืนยันการปรับปรุงสวัสดิภาพได้ในกรณีนี้?
กำไรรวมและส่วนเกินของผู้บริโภคเปลี่ยนแปลงอย่างไร?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
กำไรเพิ่มขึ้น200 แต่ส่วนเกินของผู้บริโภคลดลง300
ประยุกต์ใช้และอธิบายคำตอบของคุณ
- ทำไมกำไรที่มากขึ้นพร้อมผลผลิตรวมที่ไม่เปลี่ยนแปลงจึงไม่สามารถกำหนดการปรับปรุงสวัสดิการในที่นี้?
- การจัดสรรเปลี่ยนจาก50/10 เป็น40/20. Consumer surplus ลดลง300 ในขณะที่กำไรเพิ่มขึ้น200 ทำให้เกิดขาดทุนสุทธิ100 ภายใต้เกณฑ์ที่กำหนด
จับคู่คำศัพท์กับความหมาย
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ใช้แต่ละพจน์ตามความสัมพันธ์ทางเศรษฐศาสตร์ที่กำหนดให้
ใช้คำศัพท์อย่างแม่นยำ
- การ arbitrage: การซื้อในตลาดที่มีราคาต่ำกว่าและขายต่อในตลาดที่มีราคาสูงกว่า ซึ่งอาจทำลายการแบ่งกลุ่ม
- การ арбитраจ: การซื้อในตลาดที่มีราคาต่ำและขายต่อในตลาดที่มีราคาสูง ซึ่งอาจทำลายการแบ่งตลาด
ผู้จำหน่ายสมมติมีความต้องการ PA=100−QA และ PB=60−QB, MC 20 ร่วมกัน และต้นทุนทางเศรษฐกิจคงที่200. เงื่อนไข MR แยกกันให้ QA40/PA60 และ QB20/PB40: ผลผลิตรวม60, รายรับ2400+800=3200, ต้นทุน1400 และกำไร1800. จุด PED คือ−1.5 ใน A และ−2 ใน B ที่ทางเลือกเหล่านี้; กลุ่มที่มีความยืดหยุ่นน้อยกว่า A จ่ายมากกว่า ภายใต้ราคาเดียวกัน50, QA50 และ QB10 ให้ค่ารวม60 เท่ากัน, รายรับ3000, ต้นทุน1400 และกำไร1600. นี่คือทางเลือกราคาสม่ำเสมอที่ดีที่สุดเมื่อทั้งสองกลุ่มซื้อ: Q รวม=160−2P ให้กำไรสูงสุดที่ P50; การบริการเพียง A ให้กำไรสูงสุดถึง1400 ในกรณีนี้. ส่วนเกินของผู้บริโภคภายใต้ราคาสม่ำเสมอคือ1250+50=1300; การเลือกปฏิบัติ differently ให้800+200=1000. กำไรเพิ่มขึ้น200 แต่ส่วนเกินรวมของกำไรบริษัท/ส่วนเกินผู้บริโภคลดลง100, จาก2900 ไปยัง2800, เพราะการผลิตถูกจัดสรรใหม่ระหว่างกลุ่ม ดังนั้นปริมาณรวมเพียงอย่างเดียวจึงไม่ได้ตัดสินสวัสดิการ
การเลือกปฏิบัติราคาแบบระดับที่สามกำหนดราคาที่แตกต่างกันสำหรับตลาด/กลุ่มที่ระบุได้ด้วยเหตุผล Beyond ความแตกต่างของต้นทุนต่อหน่วยที่เกี่ยวข้อง ต้องการอำนาจตลาดเพียงพอ การแบ่งกลุ่มที่ใช้ได้ อุปสรรคการขายต่อ/arbitrage ต่ำ และการตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันเพื่อให้การ定价แยกเป็น worthwhile. ด้วย MC ร่วมกันและตลาดที่แยกออกจากกัน จุดสูงสุดของกำไรภายในจัดสรรผลผลิต такที่ MR ในแต่ละตลาดเท่ากับ MC; กลุ่มที่มีความยืดหยุ่นต่อราคาน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะจ่ายส่วนต่างราคาที่สูงกว่าภายใต้โมเดล ราคาอ่านได้จาก curves ความต้องการของแต่ละกลุ่ม ไม่ใช่ตั้งค่าให้เท่ากับ MR
การเลือกปฏิบัติราคาแบบองศาที่สามกำหนดราคาต่างกันสำหรับตลาด/กลุ่มที่ระบุได้ด้วยเหตุผลนอกเหนือจากความแตกต่างของต้นทุนต่อหน่วย ต้องมีความสามารถในการกำหนดราคาเพียงพอ การแบ่งกลุ่มที่ใช้งานได้ การขายกลับ/การเก็งกำไรจำกัด และการตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันเพื่อให้การกำหนดราคาแตกต่างกันคุ้มค่า With common MC และตลาดที่แยกออกจากกัน, จุดสุดยอดกำไรภายในจัดสรรผลผลิตให้ MR ในแต่ละตลาดเท่ากับ MC; กลุ่มที่มีความยืดหยุ่นต่ำกว่ามีแนวโน้มที่จะจ่ายส่วนเพิ่มที่สูงกว่าภายใต้โมเดล ราคาอ่านจากเส้นความต้องการของแต่ละกลุ่ม ไม่ใช่ตั้งค่าให้เท่ากับ MR