รัฐที่อุตสาหกรรม化 อย่างมีจุดประสงค์
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| Meiji Era | ยุคเมจิ |
การอุตสาหกรรมในเชิงนโยบาย
- เมื่ออิทธิพลของการปฏิวัติอุตสาหกรรมเติบโตขึ้น รัฐบาลหรือรัฐจำนวนเล็กน้อยได้ส่งเสริมวิสัยทัศน์การอุตสาหกรรมของตนเองภายใต้การสนับสนุนของรัฐ
- การสนับสนุนของรัฐ หมายความว่าริเริ่มจากภาครัฐ ไม่ใช่จากนักผลิตภาคเอกชน
- จำนวนเล็กน้อย คือข้อจำกัดของ CED เอง — สิ่งนี้เป็นข้อยกเว้น ไม่ใช่รูปแบบทั่วไป
CED กล่าวว่า การอุตสาหกรรม化 ที่สนับสนุนโดยรัฐ đượcส่งเสริมโดย...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
นี่เป็นข้อยกเว้น ไม่ใช่รูปแบบทั่วไป
อียิปต์ภายใต้มุฮัมมัดอาลี
- ตัวอย่างที่ระบุโดย CED คือ การพัฒนาอุตสาหกรรมสิ่งทอฝ้ายของมุกัมมัดอาลีในประเทศอียิปต์
- ผู้ปกครองตัดสินใจว่ารัฐของตนจะผลิตเองแทนที่จะเป็นเพียงผู้จัดจำหน่ายวัตถุดิบฝ้าย และกำหนดทิศทางการใช้ที่ดิน แรงงาน และทุน accordingly
- นั่นคือการกระทำที่รัฐทำสิ่งที่ปัจจัยทั้งเจ็ดของ 5.3 ทำได้ด้วยตนเองในพื้นที่อื่น
เรียงลำดับห่วงโซ่เหตุผลของญี่ปุ่นตาม CED
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
แรงกดดัน การปฏิรูป อุตสาหกรรม อำนาจ — CED เขียนตามลำดับนั้น
ญี่ปุ่น: ความกดดันนำไปสู่การปฏิรูป
- การขยายอิทธิพลของสหรัฐอเมริกาและยุโรปในเอเชียนำไปสู่การปฏิรูปภายในประเทศญี่ปุ่นที่สนับสนุนการอุตสาหกรรมและทำให้ญี่ปุ่นมีอำนาจภูมิภาคที่เพิ่มขึ้นในยุคเมจิ
- กระบวนการเชิงเหตุและผลของ CED ชัดเจน: ความกดดันภายนอก → การปฏิรูปภายใน → การอุตสาหกรรม → อำนาจภูมิภาค
- ดังนั้น การพัฒนาอุตสาหกรรมของญี่ปุ่นจึงถูกนำเสนอเป็นการตอบสนอง และการตอบสนองนี้ถูกเลือกอย่างมีเจตนา
สาเหตุ วิธี หรือ ผลลัพธ์?
จำแนกแต่ละองค์ประกอบของการอุตสาหกรรม化 ที่สนับสนุนโดยรัฐ
มูฮัมmad Ali พัฒนาอุตสาหกรรมสิ่งทอ ____ ในอียิปต์
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การ_capture_มูลค่าเพิ่มจากการแปรรูปแทนการส่งออกวัตถุดิบ
การอุตสาหกรรมที่สนับสนุนโดยรัฐเป็นเพียงข้อยกเว้น CED กล่าวว่า รัฐและรัฐบาลจำนวนเล็กน้อย ได้ส่งเสริมการนี้ — ดังนั้นคำตอบที่มองว่าการนโยบายอุตสาหกรรมของรัฐอย่างมีจุดมุ่งหมายเป็นเส้นทางปกติจึงเป็นการกลับด้านคำจำกัดความของ CED เอง
การอุตสาหกรรม化 ของญี่ปุ่นถูกนำเสนอโดย CED ในฐานะการตอบสนองต่อแรงกดดันภายนอก
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
และการตอบรับนั้น đượcเลือกอย่างมีเจตนา ผ่านการปฏิรูปภายใน
โมเดลสองแบบ เป้าหมายเดียว
- อียิปต์และญี่ปุ่นต่างต้องการจะทำการอุตสาหกรรมโดยไม่รอให้ทุนเอกชนเข้ามาทำแทน
- ทั้งสองเผชิญกับปัญหาเดียวกัน — คืออำนาจอุตสาหกรรมภายนอกที่มีสินค้าราคาถูกกว่า — และทั้งสองก็ตอบโต้ด้วยการนำ由国家 توجيه (state direction)
- ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันทำให้ทั้งคู่เป็นคู่เปรียบเทียบที่มีประโยชน์ที่สุดในหน่วยเรียนนี้
อียิปต์และญี่ปุ่นทั้งสองใช้การนำทางของรัฐเพราะพวกเขาต้องการจะ undergo industrialization...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ทั้งสองเผชิญกับอำนาจอุตสาหกรรมภายนอกwhose goods were cheaper
สาเหตุและผลกระทบของกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจ
- วัตถุประสงค์คือ สาเหตุและผลกระทบของกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจของรัฐและจักรวรรดิต่างๆ
- สาเหตุ: อำนาจอุตสาหกรรมภายนอกสร้างความกดดันที่รัฐไม่สามารถรับมือได้ด้วยอุตสาหกรรมที่มีอยู่เดิม
- ผลกระทบ: การอุตสาหกรรมภายใต้การนำของรัฐ และ — เมื่อทำงานได้ผล — การเป็นอำนาจในภูมิภาค
อียิปต์มีการผลิตฝ้ายคุณภาพดีอยู่แล้วและส่งออกวัตถุดิบไปต่างประเทศMuhammad Ali ตัดสินใจที่จะเก็บกระบวนการแปรรูปไว้ภายในประเทศ — เพื่อรับค่าเพิ่มจากการปั่นด้ายและทอผ้า แทนที่จะส่งออกไปขาย นี่คือตรรกะทั้งหมดของการอุตสาหกรรมที่สนับสนุนโดยรัฐสำหรับสินค้าชนิดเดียว
รัฐจำนวนน้อยส่งเสริมวิสัยทัศน์ด้านการอุตสาหกรรมภายใต้การนำของรัฐ — ตัวอย่างของ CED คือ อุตสาหกรรมสิ่งทอฝ้ายของ Muhammad Ali ในอียิปต์ การขยายตัวของสหรัฐฯและยุโรปในเอเชียนำไปสู่การปฏิรูปภายในของญี่ปุ่นซึ่งสนับสนุนการอุตสาหกรรมและการเติบโตของอำนาจในภูมิภาคในยุค Meiji: ความกดดัน → การปฏิรูป → อุตสาหกรรม → อำนาจ