การศึกษารูปแบบการพัฒนา (Studying Development)
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| Developmental psychology/dɪˈveləpmentl saɪˈkɒlədʒi/ | จิตวิทยาพัฒนาการ |
| longitudinal study/ˌlɒŋɡɪˈtjuːdɪnl ˈstʌdi/ | การศึกษาตามแนวตั้ง |
| cohort effect/ˈkəʊhɔːt ɪˈfekt/ | ผลกลุ่มวัย |
| cross-sectional study/krɒs ˈsekʃənl ˈstʌdi/ | การศึกษาแบบขวาง |
สองวิธีสังเกตการเปลี่ยนแปลงของบุคคล
- คุณสามารถติดตามกลุ่มคนกลุ่มเดียวเป็นเวลาtwenty ปี
- หรือคุณสามารถทดสอบผู้คนหลายวัย在同一 afternoon
- ทั้งสองวิธีตอบคำถาม "มนุษย์เปลี่ยนแปลงอย่างไร?" — และแต่ละวิธีจ่ายราคาสำหรับคำตอบที่แตกต่างกัน
จิตวิทยาพัฒนาการศึกษาด้านใด
- Developmental psychology ศึกษาการเปลี่ยนแปลงตลอดช่วงชีวิต
- มันทำงานทั้งแบบ chronologically — เกิด, ทารก, เด็ก, วัยรุ่น, ผู้ใหญ่ — และแบบ thematically
- Themes ที่ยั่งยืนข้ามวัย: stability and change, nature and nurture, และ continuous versus discontinuous development
เลือก ทั้งหมด แนวโน้มสำคัญที่ CED ชี้แจงในจิตวิทยาการพัฒนา
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
การทวนความจำและการจดจำเกี่ยวข้องกับหน่วยความจำ ไม่ใช่แนวโน้มการพัฒนา
การวิจัยแบบ longitudinal
- Longitudinal study ติดตาม same คนตามเวลา
- มันแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงภายในบุคคล ซึ่งเป็นสิ่งที่ claims ทาง developmental心理学ต้องการ
- ค่าใช้จ่าย: ใช้เวลานาน และคนdrop out — มักจะไม่random
แบบติดตามตัวหรือแบบข้ามกลุ่ม?
เรียงคุณลักษณะแต่ละอย่างตามรูปแบบการวิจัยที่ตรงกัน
การวิจัยแบบติดตามตัวเป็นรูปแบบเดียวที่สามารถแสดง...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การติดตาม คนเดิม คือสิ่งที่ทำให้สามารถวัดการเปลี่ยนแปลงภายในบุคคลได้
Cohort effect ไม่ใช่แค่นิยามเทคนิคเล็กๆ หากผู้สูงอายุ 70 ปีได้คะแนนต่ำกว่าวัยรุ่น 20 ปีในงานเทคโนโลยีใน cross-sectional study คำอ่านที่ตรงไปตรงมาคือพวกเขา เติบโตในโลกที่แตกต่าง ไม่ใช่ความสามารถลดลงตามอายุ
ปัจจัยรบกวนในการวิจัยแบบข้ามกลุ่ม ซึ่งกลุ่มอายุยังแตกต่างกันโดยรุ่น generation คือ ผลกระทบ ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ผลกระทบของกลุ่มวัย หมายความว่ากลุ่มเหล่านี้เติบโตในโลกที่แตกต่างกัน ไม่ใช่แค่ต่าง年龄段เท่านั้น
การวิจัยแบบข้ามกลุ่มเร็วกว่าการวิจัยแบบติดตามตัว
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
มันทดสอบทุกคนพร้อมกัน ซึ่งเป็นเหตุผลที่มันไม่สามารถแยกแยะอายุออกจากยุคสมัยได้
การวิจัยแบบ cross-sectional
- Cross-sectional study เปรียบเทียบ different กลุ่มอายุในเวลาเดียวกัน
- เร็วและราคาถูก และให้คำตอบในเดือนนี้แทนที่จะรอถึงปี 2045
- ราคาที่ต้องจ่ายคือ cohort effect: กลุ่มต่างๆ แตกต่างทั้งโดย generation และโดย年龄
จับคู่แต่ละรูปแบบกับการต้นทุนหลัก
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
แต่ละรูปแบบซื้อสิ่งหนึ่งและจ่ายด้วยอีกสิ่งหนึ่ง
การเลือกระหว่างทั้งสอง
- หากคำถามคือ บุคคลหนึ่ง เปลี่ยนแปลงหรือไม่ การศึกษาแบบตาม dõiระยะยาว (longitudinal) เป็นวิธีเดียวที่จะตอบได้
- หากคำถามคือกลุ่มอายุแตกต่างกันอย่างไร ในขณะนี้ การศึกษาแบบตัดขวาง (cross-sectional) ก็เพียงพอแล้ว
- คำตอบข้อสอบต้องระบุชื่อการออกแบบ และ ค่าใช้จ่ายที่ตามมาด้วย
การศึกษาแบบตัดขวางพบว่าผู้สูงอายุใช้บริการดิจิทัลน้อยลง แต่การศึกษาแบบตาม dõiระยะยาวของผู้คนกลุ่มเดียวกันตลอดสิบปีพบว่าการใช้งาน เพิ่มขึ้น ทั้งสองผลถูกต้อง: อย่างแรกวัดความแตกต่างระหว่างกลุ่มวัย (cohort difference) ส่วนอย่างที่สองวัดการเปลี่ยนแปลง
จิตวิทยาพัฒนาการ ทำงานทั้งเชิงเวลาและเชิงธีม การศึกษาแบบตาม dõiระยะยาว ติดตามบุคคลกลุ่มเดิม — ช้าแต่วัดการเปลี่ยนแปลงจริงได้ การศึกษาแบบตัดขวาง เปรียบเทียบกลุ่มอายุพร้อมกัน — เร็วแต่ถูกรบกวนโดย ผลของกลุ่มวัย (cohort effect)