โลกาภิวัตน์: การต้อนรับและการต่อต้าน
วัฒนธรรมอเมริกันมาถึง และแบ่งความคิดเห็น
- การนำเข้าเทคโนโลยีและวัฒนธรรมสมัยนิยมจากสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง สร้างทั้งความตื่นเต้นและความวิพากษ์วิจารณ์
- คำว่า Both เป็นคำสำคัญ — CED ปฏิเสธที่จะบอกว่าผลตอบรับเป็นเพียงด้านเดียว
- 8.2 ได้ทำให้สหรัฐอเมริกาเป็นอำนาจระดับโลกไปแล้วที่นี่ อำนาจนี้มาในรูปแบบวัฒนธรรมแทนนโยบาย
เทคโนโลยีและวัฒนธรรมประชานของสหรัฐฯ ก่อให้เกิด...
CED ปฏิเสธที่จะบอกว่าการตอบรับเป็นเรื่องเดียว
เทคโนโลยีใหม่เพิ่มการเชื่อมโยง
- เทคโนโลยีสื่อสารและการขนส่งใหม่เพิ่มการเชื่อมโยง Across space and time, transforming daily life and contributing to the proliferation of ideas and to globalisation.
- นี่คือข้ออ้างเกี่ยวกับรถไฟของ 6.3 หลังหนึ่งศตวรรษและใหญ่ขึ้นอีก 1 order of magnitude
- Proliferation of ideas เชื่อมโยงเส้นเรื่องทางเทคโนโลยีเข้ากับเส้นเรื่องทางปัญญา — การเปลี่ยนแปลงการเชื่อมโยงทำให้สิ่งที่สามารถคิดได้เปลี่ยนไป不仅仅是 what can be shipped
เลือก ทั้งหมด ผลกระทบของเทคโนโลยีการสื่อสารและการขนส่งใหม่
ข้ออ้างเรื่องรถไฟของ 6.3 มีขนาดใหญ่กว่าหนึ่งลำดับของขนาด
การวิพากษ์วิจารณ์ที่เป็นระบบ
- พรรคกรีนในยุโรปตะวันตกและกลางท้าทายแนวคิดการบริโภค ชวนชวนการพัฒนาที่ยั่งยืน และในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 เตือน反对globalisation
- สามตำแหน่งตามลำดับ และ CED กำหนดเวลาสำหรับตำแหน่งที่สาม: during the late 20th century
- ดังนั้นการวิพากษ์วิจารณ์นี้มีรูปแบบของพรรค ทำให้มันเป็นส่วนหนึ่งของคำตอบแบบ collective ของ 6.1 แทนที่จะเป็นเพียงความคิดเห็น
สาเหตุ ผลกระทบ หรือการวิพากษ์วิจารณ์ที่เป็นระบบ?
จัดประเภทองค์ประกอบของโลกาภิวัตน์ยุโรปแต่ละอย่าง
วางตำแหน่งสามประการของพรรคกรีนตามลำดับของ CED
CED กำหนดช่วงเวลาที่สาม
"Both enthusiasm and criticism" คือสมดุลของ CED เอง เทคโนโลยีและวัฒนธรรมสมัยนิยมที่นำเข้ามาสร้างทั้งสองอย่าง และพรรคกรีนในท้ายที่สุด cautioned against globalisation — ดังนั้นคำตอบที่อธิบายเพียงการต้อนรับหรือเพียงการต้านทานจึงได้แค่ครึ่งหนึ่งของข้ออ้างสองด้านที่ CED ตั้งใจไว้
انقلابของ 5.5 มีลักษณะสองด้านเดียวกัน — หลายคนได้รับแรงบันดาลใจ而其他 condemnation
ดังนั้นคำตอบที่ซื่อสัตย์จึงมีสองด้านเสมอ
ความตื่นเต้นและความวิพากษ์วิจารณ์ตลอดเส้นทาง
- รูปแบบนี้ซ้ำซ้อน: การนำเข้าสร้างปฏิกิริยาทั้งสองอย่าง การเชื่อมโยงเปลี่ยนชีวิตและกระตุ้นให้เกิดพรรคต่อต้านมัน
- revolution ของ 5.5 มีรูปร่างแบบนี้เป๊ะ — many were inspired... others condemned
- ดังนั้นคำตอบที่จริงใจต่อคำถามเกี่ยวกับ globalisation ต้องมีสองด้านเสมอ และ CED ได้จัดเตรียมทั้งสองไว้
พรรคกรีนให้คำวิจารณ์ในรูป ____ ทำให้เป็นการตอบสนองแบบรวมกลุ่ม
ไม่ใช่เพียงความคิดเห็น
สาเหตุทางเทคโนโลยีและวัฒนธรรม
- วัตถุประสงค์ต้องการ สาเหตุทางเทคโนโลยีและวัฒนธรรมและผลกระทบของการขยายตัวทางโลกของยุโรป
- สาเหตุทางเทคโนโลยี: การสื่อสารและการขนส่งเพิ่มการเชื่อมโยง สาเหตุทางวัฒนธรรม: เทคโนโลยีและวัฒนธรรมสมัยนิยมที่นำเข้า
- ผลกระทบ: ชีวิตประจำวันถูกเปลี่ยนไป ความคิดแพร่กระจาย และการวิพากษ์วิจารณ์ที่เป็นระบบของทั้งสองอย่าง
การถ่ายทอดรายการเดียวกันที่วัยรุ่นมองว่าเป็นประตูสู่โลกถูกนักวิจารณ์มองเป็นการเข้ามาของโลกของคนอื่น ทั้งสองไม่ได้กำลังบรรยายรายการที่แตกต่างกัน และประวัติศาสตร์ที่เลือกเก็บเพียงอย่างใดอย่างหนึ่งได้หยุดกลายเป็นประวัติศาสตร์ไป
การนำเข้าเทคโนโลยีและวัฒนธรรมยอดนิยมของสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ทำให้เกิดทั้งความตื่นเต้นและความวิพากษ์วิจารณ์ และ เทคโนโลยีการสื่อสารและการขนส่งใหม่ได้เพิ่มการเชื่อมต่อข้ามพื้นที่และเวลา เปลี่ยนแปลงชีวิตประจำวันและส่งเสริมการแพร่หลายของแนวคิดและการรวมตัวเป็นโลก พรรคสีเขียวในยุโรปตะวันตกและกลางได้ท้าทายวัฒนธรรมผู้บริโภค กระตุ้นการพัฒนาที่ยั่งยืน และในช่วงปลาย 20ศตวรรษ ได้เตือนเกี่ยวกับการรวมตัวเป็นโลก —即ความวิพากษ์วิจารณ์ในรูปแบบพรรคการเมืองที่เป็นระบบ