สอง Bloc, สอง โมเดล
ทวีปตะวันตก: อิทธิพลและสถาบัน
- สหรัฐอเมริกา exerted อิทธิพลด้านทหาร, การเมือง และเศรษฐกิจอย่างแรงกล้าในยุโรปตะวันตก นำไปสู่การสร้างระบบการเงินและการค้าระดับโลก รวมถึงพันธสัญญาเชิงภูมิศาสตร์การเมือง เช่น NATO
- สามประเภทของอิทธิพล และสองประเภทของสถาบัน: ระบบการเงินและการค้า, และ พันธสัญญาเชิงภูมิศาสตร์การเมือง
- แผนมาร์แชลล์ของ 9.2 เป็นส่วนทางเศรษฐกิจของอิทธิพลนั้น ดังนั้นหัวข้อย่อยทั้งสองจึงเป็นเรื่องราวเดียว
จับคู่แต่ละ bloc กับคำที่ CED ใช้สำหรับความสัมพันธ์นั้น
ความแตกต่างของคำคือความแตกต่างของการอ้างถึง
ทวีปตะวันออก: ควบคุมและสถาบันของมัน
- ประเทศทางตะวันออกของม่านเหล็กอยู่ภายใต้การควบคุมทางทหาร, การเมือง และเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตภายในคณะกรรมการช่วยเหลือเศรษฐกิจระหว่างประเทศ (COMECON) และสนธิสัญญาวอร์ซอ
- CED ใช้คำว่า influence สำหรับตะวันตก และ domination สำหรับตะวันออก และความแตกต่างของคำคือความแตกต่างของข้ออ้าง
- รูปแบบสถาบันมีความขนานกัน — มีองค์กรเศรษฐกิจและพันธสัญญาทหารในแต่ละฝั่ง
เลือก ทั้งหมด สามลักษณะของโมเดลเศรษฐกิจบล็อคโซเวียต
สามคุณลักษณะทางเศรษฐกิจ และสามต้นทุนทางการเมืองที่อยู่ข้างเคียง与之
โมเดลบล็อก และสิ่งที่มาพร้อมกับมัน
- ประเทศในยุโรปกลางและตะวันออกที่อยู่ใน blok ของโซเวียต遵循模型 based on การวางแผนรวม, welfare ทางสังคมอย่างกว้างขวาง, และการผลิตเฉพาะตัวในระหว่างสมาชิกของ block
- สิ่งนี้_selective带来 the restriction of individual rights and freedoms, suppression of dissent, และ constraint of emigration สำหรับประชากรต่างๆ ภายใน Soviet bloc
- CED ให้สามคุณลักษณะทางเศรษฐกิจของโมเดลและสามต้นทุนทางการเมืองของมันในประโยคที่อยู่ติดกัน
เลือก ทั้งหมด สามต้นทุนที่ CED กล่าวว่าโมเดลนั้นนำมาซึ่ง
สวัสดิการมีความกว้างขวางในโมเดล ไม่ได้ถูกยกเลิก
CED ใช้ influence สำหรับตะวันตกและ domination สำหรับตะวันออก ความแตกต่างของคำนี้คือความแตกต่างของข้ออ้าง — ทำซ้ำมันแทนที่จะทำให้เท่ากัน และแทนที่จะค้นหาภาษาที่เข้มแข็งขึ้นด้วยตัวเอง
สถาบันตะวันตก, สถาบันตะวันออก, เศรษฐกิจของ bloc, หรือต้นทุนของ bloc?
จำแนกแต่ละส่วนประกอบของทวีปที่ถูกแบ่งออก
'แกว่งไปมาระหว่างการกดขี่และการปฏิรูปที่มีจำกัด' อธิบาย...
ตลอดหลายทศวรรษ จนถึงการล่มสลาย
การแกว่งตัว, แล้วการล่มสลาย
- ประเทศในยุโรปตะวันออกถูกผูกพันด้วยความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียต ซึ่งแกว่งไปมาระหว่างการกดขี่และการปฏิรูปจำกัด จนถึงการล่มสลายของรัฐบาลคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
- Oscillated อธิบายถึง pattern, ไม่ใช่ trend — ความสัมพันธ์ขยับไปมาตลอดหลายทศวรรษ
- การเพิ่มขึ้นของ nationalisms ใหม่ในยุโรปกลางและตะวันออกนำมาซึ่งการปฏิวัติอย่างสันติในประเทศส่วนใหญ่ แต่ก่อให้เกิดความไม่เสถียรในบางสาธารณรัฐโซเวียตเก่า
ชาตินิยมใหม่ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกได้นำ...
CED แยกแยะประเทศส่วนใหญ่ออกจากบางสาธารณรัฐ
ผลกระทบทางเศรษฐกิจและการเมือง
- เป้าหมายคือ ผลกระทบทางเศรษฐกิจและการเมืองของสงครามเย็นต่อยุโรป
- โครงสร้างที่สะอาดตามีความสมมาตร: model ทางเศรษฐกิจของแต่ละ block, สถาบันของแต่ละ block, และประโยคเปรียบเทียบหนึ่งประโยค
- การเปรียบเทียบที่ CED เองทำคือ influence เทียบกับ domination — ใช้คำของมัน ไม่ใช่คำที่รุนแรงกว่า
ครึ่งหนึ่งของทวีปแต่ละฝ่ายได้รับ organisation ทางเศรษฐกิจและ military alliance ในช่วงทศวรรษเดียวกัน รูปแบบตรงกัน; ความสัมพันธ์ภายในมันไม่ตรงกัน การเปรียบเทียบรูปแบบแล้วตามด้วยการเปรียบเทียบความสัมพันธ์คือคำตอบทั้งหมด
สหรัฐอเมริกา exerted อิทธิพลทางทหาร, การเมือง และเศรษฐกิจอย่างแรงกล้าในยุโรปตะวันตก นำไปสู่ระบบการเงินและการค้าระดับโลกและพันธสัญญาเชิงภูมิศาสตร์การเมือง รวมถึง NATO, ในขณะที่ ประเทศทางตะวันออกของม่านเหล็กอยู่ภายใต้การควบคุมทางทหาร, การเมือง และเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตภายใน COMECON และสนธิสัญญาวอร์ซอ โมเดล block rests on central planning, social welfare ที่กว้างขวาง, และการผลิตเฉพาะ, และ _selective带来 the restriction of individual rights and freedoms, suppression of dissent, และ constraint of emigration