หลักฐานเพียงพอทั่วทั้งผลงาน
แนะนำใหม่ความเพียงพอตอนนี้หมายถึงการกระจายตัว
- หลักฐานถือว่า เพียงพอเมื่อปริมาณและคุณภาพให้การสนับสนุนที่เหมาะสม กับแนวทางการให้เหตุผล
- สำหรับข้ออ้างเกี่ยวกับ novel ทั้งเล่ม support ที่เหมาะสม ต้องมาจากมากกว่าหนึ่งส่วนของมัน
- สี่ช่วงเวลาจากสี่ส่วนต่างกันพิสูจน์ pattern; สี่จากบทเดียวพิสูจน์แค่บทนั้น
的四引文จากหน้ายี่สิบไม่พิสูจน์ข้ออ้างเกี่ยวกับการเดินทางขนาดสี่ร้อยหน้า
สำหรับข้ออ้างเกี่ยวกับนวนิยายทั้งเรื่อง ความเพียงพอต้องการ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การกระจายคือสิ่งที่เปลี่ยนช่วงเวลาให้เป็นรูปแบบ
หกวัตถุประสงค์ยังคงเลือกหลักฐาน
- หลักฐาน illustrates, clarifies, exemplifies, associates, amplifies หรือ qualifies จุดหนึ่ง
- ใน argument ของทั้งเล่ม piece ที่ qualifying คือสิ่งที่นักเรียนละเลยและ rubric ให้คะแนน
- ฉากหนึ่งที่ทำให้การตีความซับซ้อนขึ้น并被 acknowledged มีค่ามากกว่า چهارที่ซ้ำกัน
จุดประสงค์ที่นักศึกษามักละเลยในบทวิเคราะห์เกี่ยวกับงานทั้งหมดคือ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ฉากเดียวที่ทำให้การอ่านซับซ้อนมีค่ามากกว่าฉากที่สี่ที่ซ้ำซ้อนกัน
ประสิทธิภาพยังคงเป็นคอมเมนต์
- หลักฐานจะมี effective เมื่อคอมเมนต์อธิบายความสัมพันธ์เชิงตรรกะระหว่างหลักฐานกับข้ออ้าง
- สี่ฉากที่ถูก listing แต่ไม่มีคำอธิบายคือรูปแบบทั่วไปที่สุดของ open-question essay ที่อ่อนแอ
- สามฉากที่มีคอมเมนต์ชนะห้าที่ไม่มี, ทุกครั้ง
การระบุฉากห้าฉากโดยไม่มีความเห็นมีความแข็งแกร่งกว่าการอธิบายสามฉาก
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
หลักฐานจะมีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อมีความเห็นอธิบายความสัมพันธ์กับข้ออ้าง
สี่ฉากจากบทเดียวพิสูจน์เฉพาะบทนั้น ไม่ใช่ทั้งเรื่อง สำหรับข้ออ้างเกี่ยวกับทั้งเล่ม ความเพียงพอต้องการ spread — หลักฐานจากส่วนต่าง ๆ ของข้อความคือสิ่งที่เปลี่ยนช่วงเวลาให้เป็น pattern, และ pattern คือสิ่งที่ thesis เกี่ยวกับ novel ต้องการ
หลักฐานชุดนี้รองรับข้ออ้างเกี่ยวกับงานทั้งหมดหรือไม่?
เรียงลำดับแต่ละชุดตามสิ่งที่มันพิสูจน์ได้
สำหรับคำถามเปิด ระบุฉากที่คุณจำได้อย่างละเอียด แล้วหา ____ ที่มันรองรับ
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
นี่คือการวนซ้ำที่ใช้โดยเจตนา และมันปกป้องคุณจากทฤษฎีบทที่ไม่มีหลักฐานรองรับ
Recursion ในนาทีวางแผน
- กระบวนการนี้เป็น แบบย้อนกลับ: การตีความอาจมาจากหลักฐาน หรือหลักฐานอาจมาจากผลของการตีความ
- สำหรับคำถามแบบเปิด วิธีที่รวดเร็วที่สุดและเชื่อถือได้คือ: จดฉากที่คุณจำได้อย่างแม่นยำออกมาก่อน แล้วหาการตีความที่ฉากเหล่านั้นรองรับอยู่แล้ว
- นั่นคือ recursion ที่ใช้โดยเจตนา, และปกป้องคุณจาก thesis ที่คุณไม่สามารถ evidence ได้
เลือก ทุก คำถามในการตรวจสอบหลักฐานเกี่ยวกับงานทั้งหมด
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ความยาวของแหล่งข้อมูลไม่ใช่ลักษณะของบทวิเคราะห์ของคุณ
การตรวจสอบหลักฐานสำหรับทั้งเล่ม
- ฉากของฉันถูกดึงมาจากอย่างน้อยสามส่วนต่าง ๆ ของงานหรือไม่?
- อย่างใดอย่างหนึ่ง qualify การตีความแทนที่จะซ้ำกันหรือไม่?
- ทุกฉากมีประโยคที่เชื่อมโยงกับข้ออ้างหรือไม่?
สามครั้งปฏิเสธ: ที่งานศพ (ต้น), ที่การขาย (กลาง), ที่ท้าย. จากนั้นฉากที่สี่ที่เขารับ ช่วย, จากคนแปลกหน้า — ซึ่ง qualify การตีความแทนที่จะซ้ำกัน, และทำให้ thesis เกี่ยวกับครอบครัวแทนที่จะ是关于ความภาคภูมิใจ
สำหรับข้ออ้างเกี่ยวกับทั้งเล่ม, sufficiency ต้องการ spread: หลักฐานจากส่วนต่าง ๆ เปลี่ยนช่วงเวลาให้เป็น pattern. Piece ที่ qualifying คือสิ่งที่นักเรียนละเลยและrubric ให้คะแนน. Effectiveness ยังคงเป็นคอมเมนต์ — สามฉากที่อธิบายชนะห้าที่ listing