ความเป็นเอกภาพในระดับสาม
แนะนำใหม่ความสอดคล้องกัน (Coherence) ไม่ใช่เรื่องเดียว
- ความสอดคล้องกันเกิดขึ้นในระดับต่างๆ ในงานเขียน
- ในประโยค,想法ในclause หนึ่งเชื่อมโยงกับ想法ใน clause ถัดไปอย่างมีเหตุผล
- ในย่อหน้า, ประโยคหนึ่งเชื่อมโยงกับประโยคถัดไป; ในบทความ, ย่อหน้าหนึ่งเชื่อมโยงกับย่อหน้าถัดไป
ความสอดคล้องกันทำให้แต่ละย่อหน้ามีเหตุผลที่จะรู้จักเพื่อนข้างเคียงของมัน; มันมากกว่าแค่ตึกอพาร์ตเมนต์ที่สุภาพ.
เลือก ทุก ระดับที่ CEDระบุว่าความเป็นเอกภาพเกิดขึ้น
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
สามระดับ แต่ละระดับมีเกณฑ์ทดสอบของตัวเอง
ความสอดคล้องกันเกิดจากการจัดวาง
- นักเขียนสร้างความสอดคล้องกันเมื่อการจัดวางและการจัดระเบียบเหตุผล หลักคิด หรือรายละเอียดมีความเป็นเหตุเป็นผล
- ดังนั้นความสอดคล้องกันจึงเกิดจาก ลำดับ ก่อน และ затем才被คำศัพท์บ่งชี้
- เครื่องมือเชื่อมไม่สามารถช่วยแก้ไขย่อหน้าที่มีลำดับความคิดไม่ถูกต้องได้
เลือก ทั้งหมด เครื่องมือที่ CED ระบุสำหรับบอกรابطความสัมพันธ์
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
สี่ในห้าข้อไม่ใช่คำเชื่อมเลย
ห้าเครื่องมือที่บ่งบอกถึงความสัมพันธ์
- CED รายชื่อไว้: การเปลี่ยนผ่าน, การซ้ำคำ, คำ synonym, การอ้างอิงด้วยคำสรรพนาม, โครงสร้างขนาน
- สี่ในห้าอย่างนี้ไม่ใช่คำเชื่อมเลย — นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเรียงความจึงมีความต่อเนื่องกันโดยไม่จำเป็นต้องใช้ furthermore Even single furthermore
- การซ้ำคำนามสำคัญมักจะมีพลังมากกว่าการใช้คำเชื่อม เพราะมันชี้ให้เห็นเส้นใยของเนื้อหาแทนที่จะเป็นการประกาศมีเพียงแต่
ระดับความสอดคล้อง (Coherence) ระดับใดกำลังถูกทดสอบ?
เรียงลำดับการตรวจสอบแต่ละรายการตามระดับที่ CED ระบุ
การเพิ่มคำเชื่อมสามารถทำให้บทความที่มีลำดับย่อหน้าผิดมีความสอดคล้องได้
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ความสอดคล้องอยู่ใน การจัดวาง; เครื่องมือเพียงบอกรابطความสัมพันธ์ที่มีอยู่ก่อนแล้วในลำดับนั้น
การเปลี่ยนผ่านไม่สามารถแก้ลำดับที่ผิดได้ CED เน้นย้ำเรื่องความต่อเนื่องไว้ใน การจัดวางและการจัดระเบียบ เป็นอันดับแรก; ห้าเครื่องมือเหล่านี้มีไว้เพื่อ บ่งบอก ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ในลำดับนั้นอยู่แล้ว เรียงความที่เต็มไปด้วย furthermore และ moreover แต่ย่อหน้าสามารถสลับตำแหน่งกันได้ ไม่ถือว่ามีความต่อเนื่องกัน — มันถูกจัดประเภทไว้เท่านั้น
จับคู่แต่ละระดับเข้ากับเกณฑ์ทดสอบของมัน
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
สามเกณฑ์ทดสอบที่คุณสามารถทำในช่วงสองนาทีสุดท้ายของการสอบ
โครงสร้างขนานนำพาความหมาย
- ประโยคสองประโยคที่สร้างรูปแบบเดียวกัน จะบอกผู้อ่านว่าความคิดเหล่านั้นอยู่ในประเภทเดียวกัน
- เมื่อทำลายรูปแบบนั้น ผู้อ่านจะตระหนักได้ว่าประโยคนี้แตกต่างออกไป
- ดังนั้น โครงสร้างขนาน (parallel structure) จึงเป็นเครื่องมือสร้างความเชื่อมโยงที่ทำงานร่วมกับการเน้นย้ำไปด้วย
เพื่อทดสอบความสอดคล้องในระดับข้อความ อ่านเพียง ____ ประโยคของคุณตามลำดับ
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
หากมันสร้างข้อโต้แย้งได้ด้วยตัวเอง การจัดวางก็ถูกต้อง
การตรวจสอบความเชื่อมโยง在每个ระดับ
- ข้อความ: อ่านเฉพาะประโยคเปิดเรื่องตามลำดับเท่านั้น พวกเขาสร้างข้อโต้แย้งได้ด้วยตนเองหรือไม่?
- ย่อหน้า: แต่ละประโยครับต่อจากข้อคิดใดจากประโยคก่อนหน้าหรือไม่?
- ประโยค: สันนิษฐานส่วนที่สองเกิดจากส่วนแรก หรือเพียงแต่ตั้งอยู่ข้างๆ กัน?
อ่านประโยคเปิดเรื่องสามประโยคตามลำดับ: คำชมเชยจำกัดอยู่เฉพาะในรูปอดีต → ท่อนที่ใช้รูปปัจจุบันบรรยายถึงการขาดหายของบ้านเท่านั้น → ดังนั้น ความรักที่บทกวีแสดงออกจึงต้องการการสูญเสียที่มันคร่ำครวญ ไม่มีคำเชื่อมเลย แต่ข้อโต้แย้งมีความเชื่อมโยงอย่างสมบูรณ์ — การจัดวางทำสิ่งนี้ได้เอง
ความเชื่อมโยงเกิดขึ้นในระดับสาม — ประโยค ย่อหน้า ข้อความ — และมาจาก การจัดวางอย่างเป็นตรรกะ ไม่ใช่มาจากคำเชื่อม ความสัมพันธ์อาจบ่งชี้โดย คำเชื่อม การซ้ำคำ คำศัพท์ที่หมายคล้ายกัน คำสรรพนามอ้างอิงและโครงสร้างขนาน; สี่ในห้าอย่างนี้ไม่ใช่คำเชื่อม ทดสอบระดับข้อความโดยการอ่านประโยคเปิดเรื่องของคุณเพียงอย่างเดียว