เส้นทางความคิดและคำอธิบาย
แนะนำใหม่แนวทางการให้เหตุผลคือลำดับของข้ออ้าง
- แนวทางการให้เหตุผลคือลำดับเชิงตรรกะของข้ออ้างที่ทำงานร่วมกันเพื่อ defends บทสรุปหลัก
- สามคำสำคัญคือ: sequence (พวกมันมีลำดับ), together (พวกมันไม่แยกอิสระออกจากกัน), defend (พวกมันทั้งหมด服务于บทสรุป)
- รายการข้อสังเกตจริงสามข้อเกี่ยวกับ novel ไม่ใช่นิยามของแนวทางการให้เหตุผล
หากข้ออ้างของคุณสามารถขึ้นลิฟต์ไปในลำดับใดก็ได้ แสดงว่าแนวทางการให้เหตุผลลืมการใช้บันได
เส้นทางความคิดคือ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sequence, together, defend — สามคำนี้ทำงานได้ดี
คำอธิบายคือกระบวนการทำให้การคิดเห็นได้ชัดเจน
- เส้นทางการคิดจะถูกสื่อสารผ่านคำอธิบายที่อธิบายความสัมพันธ์เชิงตรรกะระหว่าง论点หลักกับข้ออ้าง/หลักฐานภายในเนื้อหา
- ดังนั้น การคิดจึงอยู่只是在ใจคุณ จนกว่าคำอธิบายจะนำมันออกมาเขียนบนกระดาษ
- Essays ที่มีการอ้างถึงดีแต่ไม่มีคำอธิบาย จะทำให้เส้นทางการคิดของผู้อ่านมองไม่เห็น
เส้นทางความคิดถูกสื่อสารผ่าน ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
จนกว่า commentary จะนำไปวางบนกระดาษ ความคิดก็อยู่แต่ในหัวของคุณเท่านั้น
คำอธิบายบอกอะไรกันแน่
- คำอธิบายตอบคำถามว่า: ทำไมหลักฐานนี้ถึงสนับสนุนข้ออ้างนี้, และทำไมข้ออ้างนี้ถึงสนับสนุน论点หลัก?
- มี 2 ความเชื่อมโยง, และessayที่อ่อนแอส่วนใหญ่ไม่เขียนทั้งสองอย่าง
- การทบทวนคำquoted ด้วยภาษาของคุณเองไม่ใช่การ(commentary) — แต่มันคือ paraphrase ที่สวมเสื้อผ้าของมันเอง
เปลี่ยน论点ให้เป็นย่อหน้าที่มีการโต้แย้ง
เส้นทางความคิดคือลำดับของ论点 และแต่ละย่อหน้าต้องได้รับตำแหน่งของตน
เลือก ทุก เชื่อมโยงที่คำอธิบายต้องสร้าง
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
อันที่สามคือการ paraphrase ที่สวมเสื้อคลุมของ commentary
หากคุณสามารถเรียงลำดับย่อหน้าของคุณใหม่โดยไม่สูญเสียอะไรเลย คุณกำลังทำเป็นรายการมากกว่าเส้นทางการคิด คำศัพท์ของ CED คือ ลำดับ — ข้ออ้างทำงาน ร่วมกัน เป็นลำดับ และข้ออ้างที่ขึ้นอยู่กับข้ออ้างก่อนหน้าต้องตามหลังไป
หากย่อหน้าหลักของคุณสามารถสลับกันโดยไม่สูญเสียอะไร คุณมีเส้นทางความคิด
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
คุณมี รายการ เส้นทางความคิดคือ ลำดับ
การจัดลำดับข้ออ้าง
- เนื่องจากมันเป็น ลำดับ, ถามตัวเองว่าผู้อ่านต้องยอมรับสิ่งใดเป็นอันดับแรก
- ข้ออ้างที่ขึ้นอยู่กับข้ออ้างก่อนหน้าต้องมาหลังจากนั้น
- หากคุณสามารถสลับย่อหน้าของคุณโดยไม่สูญเสียอะไรเลย คุณมีเพียงรายการ, ไม่ใช่เส้นทางการคิด
จัดลำดับการตรวจสอบความคิด
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
การอ่าน论点เพียงอย่างเดียวคือสิ่งที่เปิดเผยรายการที่สวมบทบาทเป็นเส้นทางความคิด
การตรวจสอบการคิด
- เขียนข้ออ้างของคุณเป็นรายการที่มีหมายเลขและอ่านโดยไม่ดูหลักฐาน
- แต่ละข้อต้องการข้อก่อนหน้าหรือไม่? แต่ละข้อสนับสนุน论点หลัก?
- จากนั้นตรวจสอบว่าแต่ละย่อหน้ามีประโยคที่ทำหน้าที่ความเชื่อมโยงทั้ง 2 อย่าง
论点หลัก: การจดจำคือการหยุดชะงักในนิยายเรื่อง này. ข้ออ้าง 1: จดหมายที่เชื่อถือได้ที่สุดเป็นของผู้มีอำนาจน้อยที่สุดในตัวละคร. ข้ออ้าง 2: เพราะ เหตุผลนั้น, ทุกการทบทวนความจำในหนังสือเลื่อนการตัดสินใจ. ข้ออ้าง 3: ดังนั้น การลืม endings จึงเป็นการกระทำเดียวที่เป็นไปได้. เรียงลำดับใหม่แล้วข้ออ้าง 2 และ 3 จะสูญเสีย เพราะ และ ดังนั้น
ลำดับเหตุผล คือชุดของข้ออ้างที่เชื่อมโยงกันเพื่อสนับสนุน论点 — ลำดับ, เชื่อมโยง, สนับสนุน มันถูกสื่อสารผ่าน คำอธิบาย ที่ชี้ให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่าง论点, ข้ออ้าง และหลักฐาน คำอธิบายสร้าง สองการเชื่อมโยง: หลักฐาน→ข้ออ้าง และข้ออ้าง→论点