ยอมรับ ยืนยัน และปฏิเสธ
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| credibility/ˌkredɪˈbɪlɪti/ | ความน่าเชื่อถือ |
| refute/rɪˈfjuːt/ | หักล้าง |
| rebut/rɪˈbʌt/ | โต้แย้ง |
| concede/kənˈsiːd/ | ยอม承认 |
ไม่มีใครเริ่มถกเถียงก่อน
- ทุกหัวข้อ worthy ของการถกเถียงล้วนถูกถกเถียนกันไปหมดแล้ว
- การเข้าร่วมการสนทนาอย่างต่อเนื่องได้อย่างมีประสิทธิภาพ หมายความว่า การมีส่วนร่วมในจุดยืนที่ถูกพิจารณาไปแล้ว
- ข้อความที่ละเลยสิ่งเหล่านี้ไม่ถือเป็นความเป็นกลาง — มันอ่านแล้วดูเหมือนไม่รู้ว่าสิ่งเหล่านั้นมีอยู่จริง
การเข้าร่วมข้อถกเถียโดยไม่ได้อ่านคำตอบก่อนหน้า เหมือนกับการถามว่า “เกิดอะไรขึ้น?” ทันทีหลังจากทุกคนอธิบายเสร็จแล้ว
ความแตกต่างระหว่างยืนยันและการปฏิเสธคือ การปฏิเสธ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การยืนยันเพียง เสนอ ความไม่ถูกต้อง; การปฏิเสธ แสดง ให้เห็น
การเคลื่อนไหวสามแบบ ค่าใช้จ่ายต่างกัน
- นักเขียนเสริมสร้าง ความน่าเชื่อถือ เมื่อพวกเขา โต้แย้ง ยืนยัน反驳 หรือยอม承认 Arguments ของฝ่ายตรงข้าม
- คำเหล่านี้ไม่ใช่คำ-Year synonym และไม่ได้ใช้ค่า-F cost เท่ากัน
- การที่นักเขียนเลือกคำใดคำหนึ่งบอกให้คุณเห็นถึงหลักฐานที่เขามี
เลือก ทั้งหมด เส้นทางในการยอมรับตามที่ CED ชี้แจง
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
The third route does not concern the opponent at all.
ยอม承认 (Concede)
- การ ยอม承认 คือการ ยอมรับทั้งหมดหรือบางส่วน ของ claims ที่แข่งขันกันว่าเป็นความจริง, ยอมรับว่ามันเป็นจริง ภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่าง, หรือ รับทราบข้อจำกัด ของ argument ของคุณเอง
- สามเส้นทาง, และเส้นทางที่สามไม่ได้เกี่ยวข้องกับคู่ต่อสู้เลย
- การยอม承认ไม่มีค่าใช้จ่ายนอกจาก claims ที่คุณเสียไป — และซื้อความเชื่อมั่นของผู้อ่าน
ยอมรับ ยืนยัน หรือปฏิเสธ?
เรียงลำดับการกระทำแต่ละอย่างโดยสิ่งที่นักเขียนกำลังทำต่อข้อโต้แย้ง
Evidence and sources will either support, complement, or ____ a writer's thesis.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Check which one before assuming a quoted source is on the writer's side.
การยืนยัน反驳และการโต้แย้งไม่เหมือนกัน การ反驳 เสนอ ว่าclaims ไม่ถูกต้องโดยการนำเสนอมุมมองที่ขัดแย้งหรือหลักฐานทางเลือก; การ反驳 แสดง ความไม่ถูกต้องด้วยหลักฐาน การเรียกการ反驳ว่าเป็นการ反驳 ให้เครดิตนักเขียนด้วยหลักฐานที่เขาไม่เคยผลิตออกมา
If a text contains no counterargument, the writer has made a mistake.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
The CED states that not all arguments explicitly address a counterargument.
ยืนยัน反驳และโต้แย้ง
- การ ยืนยัน反驳 คือการนำเสนอ มุมมองที่ขัดแย้ง, หรือ หลักฐานทางเลือก, เพื่อเสนอว่าclaims ที่แข่งขันกันไม่ถูกต้อง
- การ 反驳 คือการ แสดง ด้วย หลักฐาน ว่ามันไม่ถูกต้อง
- การ反驳เป็นการเสนอ; การ反驳คือการแสดง — ดังนั้นการ反驳ต้องใช้หลักฐานซึ่งการ反驳ไม่จำเป็นต้องใช้
Match each move to what it costs the writer.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Which move a writer chose tells you what evidence they had.
อ่านการเคลื่อนไหว
- Transition อาจถูกใช้เพื่อ นำเสนอข้อโต้แย้ง — ยอมรับ吧, แน่นอน, เป็นความจริงที่ว่า, นักวิจารณ์กล่าว
- แต่ ไม่ใช่ทุก arguments จะ addressing ข้อโต้แย้งโดยตรง ดังนั้นการขาด Transition จึงไม่ใช่หลักฐานของการ oversight
- และ หลักฐานและแหล่งที่มาจะ either สนับสนุน, เสริม, หรือขัดแย้ง กับ thesis ของนักเขียน — ตรวจสอบให้แน่ใจว่า.supporting ก่อนที่จะ assuming ว่ามันสนับสนุน
“นักวิจารณ์บอกว่าแผนนี้มีค่าใช้จ่ายสูง เป็นจริง” — ยอม承认 “นักวิจารณ์บอกว่า它有高成本, แต่Same นักวิจารณ์ยอมรับจำนวนเงินที่ใหญ่กว่ามากในที่อื่น” —反驳 by contrasting perspective “บัญชีที่เผยแพร่แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายเป็นหนึ่งในสามของตัวเลขที่นักวิจารณ์ใช้” —反驳, with evidence
ยอม承认 = ยอมรับทั้งหมดหรือบางส่วน, หรือภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่าง, หรือยอมรับข้อจำกัดของตัวเอง 反驳 = เสนอ ความไม่ถูกต้องผ่านมุมมองที่ขัดแย้งหรือหลักฐานทางเลือก 反驳 = แสดง ความไม่ถูกต้องด้วยหลักฐาน Transition นำเสนอข้อโต้แย้ง, แต่ ไม่ใช่ทุกarguments will address one