สไตล์และอารมณ์ขันแบบเสียดสี

"สไตล์เป็นทางการ" ไม่ใช่การวิเคราะห์

• สไตล์ไม่ใช่คุณสมบัติเดียวที่ข้อความมีหรือขาด
• มันคือ ส่วนผสม และการระบุชื่อส่วนผสมคือสิ่งที่การวิเคราะห์หมายถึง
• การบอกว่าสไตล์เป็นทางการเป็นการระบุชื่อผลลัพธ์โดยข้ามทุกองค์ประกอบ

“เป็นทางการ” ระบุชื่อชุด; การวิเคราะห์สไตล์ถามเกี่ยวกับผ้า การตัดเย็บและทำไมผู้เขียนถึงสวมใส่มัน.

สไตล์ประกอบด้วยอะไร

• สไตล์ ของผู้เขียนคือ **ส่วนผสมของการเลือกคำ ไวยากรณ์และ().'ion' ที่ผู้เขียน使用该
• สามองค์ประกอบ แต่ละอย่างสามารถวิเคราะห์แยกต่างหากได้
• การวิเคราะห์ที่ระบุชื่อทั้งสามได้อธิบายสไตล์; การวิเคราะห์ที่ระบุชื่อผลลัพธ์ได้แค่ติดฉลากมัน

Irony เป็นสัญญาณ

• ผู้เขียนอาจส่งสัญญาณถึง มุมมองที่ซับซ้อนหรือ ironical ผ่านการเลือกด้านสไตล์
• Irony 反讽 เกิดจาก ความแตกต่าง ระหว่างสิ่งที่พูดกับสิ่งที่หมายถึง หรือระหว่างสิ่งที่คาดหวังกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
• ดังนั้น irony จึงเป็นช่องว่างเสมอ และการวิเคราะห์หมายถึงการระบุชื่อ ทั้งสองฝั่ง ของมัน

การหา irony โดยไม่มีสัญชาตญาณ

• Irony ไม่สามารถค้นหาได้ใน Dictionary ซึ่งทำให้ยากสำหรับผู้อ่านภาษาที่สอง
• ใช้วิธีเชิงโครงสร้าง: หาประโยค whose เนื้อหาตามตัวขัดแย้งกับบริบทโดยรอบ
• การชมเกินจริงข้างๆ หลักฐานที่ทำลายล้าง หรือ register ที่สงบนิ่งข้างๆ ข้อเท็จจริงที่น่าตกใจ คือสัญญาณ

การเขียนเกี่ยวกับ irony

• บอกว่าคำเหล่านั้นอ้างถึงอะไร บอกว่าผู้เขียนหมายถึงอะไร จากนั้นบอกว่าช่องว่างนั้นส่งผลต่อผู้อ่านอย่างไร
• ผู้อ่านที่เห็นช่องว่างนั้นกำลังได้รับเชิญเข้าสู่ความเข้าใจที่ข้อความไม่เคยระบุ
• การเชิญชวนนี้มักจะเป็นจุดประสงค์ — irony สร้างพันธมิตรให้กับผู้อ่านที่จับมันได้