การสร้าง Claim แบบสังเคราะห์
แนะนำใหม่ประโยคที่ทั้งสองแหล่งข้อมูลไม่สามารถเขียนได้
- นั่นคือเป้าหมาย: claim ที่ต้องใช้แหล่งข้อมูลสองแห่งและเป็นของ neither之一
- ถ้าประโยคของคุณอาจมาจากแหล่งข้อมูลเพียงแห่งเดียว คุณกำลัง Quote ไม่ใช่ Synthesize
- ถ้ามันอาจมาจากไม่มีแหล่งข้อมูลเลย คุณกำลัง Assert
เมื่อแหล่งข้อมูลสองแห่งนั่งอยู่ที่โต๊ะ ให้ให้พวกมันพูดคุยกันแทนที่จะอ่านเมนูของตัวเองสลับกันไป
เป้าหมายของ claim แบบสังเคราะห์คือประโยคที่...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ถ้า Source เดียวสามารถเขียนมันได้ คุณ quoted; ถ้าไม่ต้องใช้เลย คุณ asserted
สามรูปแบบที่ทำงานได้
- Agreement ที่บางกว่าที่เห็น: ทั้งคู่ป้องกัน它以 reasons ที่ไม่อยู่ด้วยกันได้
- Disagreement เกี่ยวกับคำถาม: พวกเขาต่าง观点ในคำตอบแต่ไม่ใช่ในสิ่งที่ถูกถาม
- A gap: สิ่งที่ neither之一ไม่อยู่ในตำแหน่งที่จะมองเห็น
แปลง Source เป็นหลักฐานในสามขั้นตอน
Essay สังเคราะห์ไม่ใช่การ toured Through Sources — ขั้นตอนที่สามคือจุดที่เกิดการสังเคราะห์
เลือก ทั้งหมด รูปแบบการสังเคราะห์ที่lesson นี้มอบให้
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
第四步是顺序总结，这是 synthesis应避免的形状。
เขียนย่อหน้า
- เปิดด้วย claim ของคุณ ก่อนที่ชื่อแหล่งข้อมูลจะถูกกล่าวถึง
- นำแหล่งข้อมูลแรกเข้ามาพร้อม attribution inside ประโยค
- นำแหล่งข้อมูลที่สองเข้ามาในสิ่งที่มันเปลี่ยนเกี่ยวกับแหล่งแรก ไม่ใช่เป็น report แยกต่างหาก
เรียงลำดับส่วนประกอบของย่อหน้าสังเคราะห์
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Claim มาเป็นอันดับแรก ซึ่งนี่คือสิ่งที่ทำให้ย่อหน้านี้เป็นของคุณ
Synthesis claim ที่ปรากฏใน其中一个แหล่งข้อมูลคือ quotation ที่เอาเครื่องหมายออก การทดสอบไม่ใช่ว่าคุณใช้สองแหล่งหรือไม่ แต่เป็น whether claim นั้นต้องใช้ทั้งสอง — ค้นหาใน sources ก่อนที่คุณจะเก็บไว้
การสังเกตว่า Source某 never addressing一个 objection เป็นหลักฐานที่ถูกต้องใน essay สังเคราะห์
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การพิจารณาตำแหน่งอื่นเป็น ความน่าเชื่อถือ measure ที่CEDมอบให้คุณ
ใช้ข้อจำกัดของแหล่งข้อมูล
- การพิจารณา viewpoints อื่นๆ เป็น credibility measure ที่คุณสามารถใช้ในessay
- "คำบรรยายของแหล่งข้อมูล A ไม่เคยตอบโต้ข้อคัดค้านที่แหล่งข้อมูล D ยกขึ้น" เป็นหลักฐานที่ยอมรับได้
- คุณไม่ได้โจมตี source — คุณกำลัง权衡它 ซึ่งนี่คือสิ่งที่ synthesis ต้องการ
ทดสอบ claim แบบสังเคราะห์ bằng ____ ชื่อ Source ทุกชื่อและตรวจสอบว่า claim ยังคงอยู่
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
จากนั้นค้นหา Sources สำหรับ claim นั้น — มันไม่ควรปรากฏ therein
สองการทดสอบ
- ลบชื่อแหล่งข้อมูลทั้งหมด มี claim เหลืออยู่ไหม? ควรจะมี
- ค้นหา claim นั้นใน sources. มันไม่ควรจะอยู่ตรงนั้น
- Claim ที่ผ่านทั้งสองคือของคุณ สร้างจาก theirs — นี่คือนิยามของ synthesis
"Sources B and D ทั้งคู่ defense scheme, แต่ B defense operation และ D defense effect — ดังนั้น agreement นี้มีผลเฉพาะเมื่อไม่มีใครถามว่า funding นั้นสำหรับ哪个" Neither之一พูดสิ่งนี้; ทั้งสองจำเป็นต่อการพูดสิ่งนี้
มุ่งไปที่ claim ที่ ต้องใช้สองแหล่งและเป็นของ neither之一. รูปแบบที่มีประโยชน์: agreement บางกว่าที่เห็น, disagreement เกี่ยวกับคำถาม, หรือ a gap ที่ neither之一ไม่เห็น. เปิดด้วย claim ของคุณ, attribution inside ประโยค, และทดสอบโดยการลบชื่อแหล่งข้อมูล