ประสิทธิภาพของทางเลือกนโยบาย
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| demand-side/dɪˈmænd saɪd/ | ด้านความต้องการ |
| cyclical/ˈsaɪklɪkl/ | แบบรอบวงจร |
| supply-side/səˈplaɪ saɪd/ | ด้านอุปทาน |
| structural/ˈstrʌktʃərəl/ | แบบโครงสร้าง |
| time lags/taɪm læɡz/ | ความล่าช้าของเวลา |
| crowding out/ˈkraʊdɪŋ aʊt/ | ผล挤出 (挤出不ได้เป็นคำศัพท์ภาษาอังกฤษที่ถูกต้อง ควรเป็น crowding out = การ擠出) |
| government failure/ˈɡʌvənmənt ˈfeɪlɪə/ | ความล้มเหลวของรัฐบาล |
นโยบายนั้นใช้ผลจริงหรือไม่?
- รัฐบาลสามารถลดภาษี ตัดดอกเบี้ย หรือฝึกทักษะแรงงาน — แต่เครื่องมือแต่ละอย่างมีจุดอ่อนคือช้า ไม่แม่นยำ หรือมีผลข้างเคียง การเลือกเครื่องมือที่ ถูกต้อง คือศิลปะของการกำหนดนโยบายมหภาค
- การประเมินประสิทธิภาพคือการชั่งน้ำหนักความเร็ว ความแน่นอน และผลที่ไม่ตั้งใจ
ห้องปฏิบัติการกรณีศึกษาเศรษฐศาสตร์
จำแนกตัวอย่างจริงตามแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ที่แสดงออก
การแก้ปัญหารaum率โครงสร้างควรทำโดย:
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ปัญหาโครงสร้างต้องการการแก้ไขด้านอุปทาน การกระตุ้นอุปสงค์จะไม่ทำให้แรงงานมีทักษะที่เหมาะสม
จับคู่ปัญหากับประเภทนโยบายที่เหมาะสมที่สุด
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ด้านอุปสงค์สำหรับปัญหาจากวัฏจักร; ด้านอุปทานสำหรับปัญหาโครงสร้าง
การจับคู่เครื่องมือกับปัญหา
- เครื่องมือ ฝั่งความต้องการ (การคลัง/การเงิน) แก้ไข ปัญหาวัฏจักร — เช่น ภาวะ recession หรือเงินเฟ้อที่ขับเคลื่อนด้วยความต้องการ
- เครื่องมือ ฝั่งอุปทาน แก้ไข ปัญหารูปแบบโครงสร้าง — เช่น produktivitas ต่ำ ภาวะว่างงานเชิงโครงสร้าง และการเติบโตในระยะยาว
ตลาดการเงินตอบสนองต่อนโยบายอย่างรวดเร็ว ซึ่งส่งผลต่อประสิทธิภาพของนโยบาย
ข้อจำกัดสำคัญของนโยบายด้านอุปทานคือ:
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน และ R&D ใช้เวลาหลายปีจึงจะเพิ่มขีดความสามารถ
การ挤占 (Crowding out) เกิดขึ้นเมื่อการกู้ยืมของรัฐบาลมาก ลดการลงทุนของภาคเอกชน
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การกู้ยืมของรัฐบาลสามารถเพิ่มอัตราดอกเบี้ยและบีบอัดการลงทุนของภาคเอกชน
เหตุผลที่นโยบายไม่บรรลุผล
- ความล่าช้า: นโยบายการคลังและโดยเฉพาะอย่างยิ่งนโยบายฝั่งอุปทานต้องใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปีจึงจะเห็นผล
- การ挤出效应 (Crowding out): การกู้ยืมของรัฐบาลที่สูงมากอาจบีบอัดการลงทุนของภาคเอกชน
- ความไม่แน่นอน: ขนาดของตัวคูณหรือการตอบสนองต่ออัตราดอกเบี้ยนั้นยากต่อการคาดคะเน
- ความล้มเหลวของรัฐบาล: การแทรกแซงซึ่งนำไปสู่ผลที่ไม่ตั้งใจ
เครื่องมือที่ถูกต้องสำหรับงาน。 คุณไม่สามารถแก้ ปัญหาการว่างงานเชิงโครงสร้าง ด้วยแรงกระตุ้นฝั่งความต้องการ (ตำแหน่งงานต้องการทักษะที่แตกต่างกัน) — คุณจำเป็นต้องใช้การฝึกทักษะใหม่จากฝั่งอุปทาน การจับคู่เครื่องมือกับสาเหตุคือครึ่งหนึ่งของความสำเร็จ
นโยบายการคลังและการเงินกระทำต่อความต้องการ; ฝั่งอุปทานทำต่อศักยภาพการผลิต
นโยบายการคลังและด้านอุปทานถูกชะลอด้วยเวลา ______
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ต้องใช้เวลานานกว่านโยบายเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ
การประเมินในคำตอบ
- การวิเคราะห์ที่เข้มแข็งต้องถามว่า: เร็วแค่ไหน, มั่นใจแค่ไหน, ที่ ต้นทุน多少, และมี ผลกระทบด้านข้าง อะไร — แล้วตัดสินว่านโยบายนั้นเหมาะกับปัญหานั้นๆ หรือไม่
คุณเข้าใจแล้ว
- นโยบาย ฝั่งความต้องการ เหมาะกับ ปัญหาวัฏจักร; ฝั่งอุปทาน เหมาะกับ ปัญหาเชิงโครงสร้าง
- นโยบายถูกจำกัดด้วย ความล่าช้า, การ挤出效应, ความไม่แน่นอน และ ความล้มเหลวของรัฐบาล
- ประเมินโดย ความเร็ว, ความแน่นอน, ต้นทุน, ผลกระทบด้านข้าง — และจับคู่เครื่องมือกับสาเหตุ