Рыночные структурные (предлагающие) политики
Введено| English | Значение |
|---|---|
| deregulation/diːˌreɡjʊˈleɪʃn/ | де regulation (либерализация) |
| privatization/ˌpraɪvətaɪˈzeɪʃn/ | приватизация |
Решение, которое вы можете исследовать
- Устранение барьера для входа может побудить новую фирму. Продажа государственной монополии может вместо этого оставить частную монополию.
- Изменение собственности, конкуренция и производительность — это разные этапы в цепи причинности.
Сформулируйте объяснение
- Предложения по стороне предложения направлены на повышение производственного потенциала за счет производительности, конкуренции и стимулов. Дерегулирование товарных рынков может снизить ненужные барьеры для входа; дерегулирование рынка труда может изменить гибкость найма и затраты на занятость. Они могут поддерживать активность, но могут ослабить защиту потребителей, работников или окружающей среды. Приватизация передает собственность частным владельцам; более сильные стимулы могут повысить эффективность, но соперничество и регулирование определяют, сохранит ли монополия рыночную власть.
- Снижение налогов может повысить доходность труда, предпринимательства или инвестиций, при этом эффекты зависят от налоговой базы и реакции участников. Изменения в выплатах по социальному обеспечению могут изменить выгоду от трудоустройства, однако также важны доступность детских садов, здравоохранения, навыков и вакансий. Сокращение бюрократических издержек уменьшает ресурсы, тратимые на ненужные процедуры, а не отменяет все требования к отчетности или безопасности. Объясните каждое из этих пяти инструментов, прежде чем оценить их совокупное воздействие.
Разберите доказательства
- В условном упрощенном бюджете работника получение работы увеличивает валовую заработную плату на 100, требует дополнительной уплаты налога на 20 и приводит к потере пособий на 30. Прирост располагаемого дохода = 100 − 20 − 30 = 50 до учета расходов на работу. Снижение размера снятия пособий до уровня 20 повышает этот прирост до 60, но при узком сравнении это обходится государству 10 дороже; это отличается от прямого снижения пособия для безработного.
- Отдельная компания тратит 40 человеко-часов на заполнение формы; упрощенная процедура занимает 15, высвобождая 25 часов. Если высвобожденные часы позволяют производить по 2 единиц продукции за час, потенциальный дополнительный выпуск составляет 50, при условии наличия заказов и дополнительных ресурсов. Приватизация единственного поставщика не меняет количество конкурентов: один государственный поставщик становится одним частным. Все равно может потребоваться политика допуска или регулирование.
Каков начальный чистый доход от работы?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Зарплата 100 минус дополнительные налоги 20 и потерянные пособия 30 дают 50.
Проверьте пределы применимости
- Налоговые послабления могут снизить доходы бюджета и государственные инвестиции; стимулы зависят от эластичности, информации и ожиданий. Выплаты следует оценивать с точки зрения защиты от бедности и создания стимулов к труду: снижение размера выплаты не обязательно создает подходящую рабочую позицию. Дeregulation (отмена нормативных требований) может устранить полезные гарантии и создать внешние издержки.
- Высвобожденные административные часы могут быть перераспределены, простаивать или использоваться для более качественного соблюдения правил; они не гарантируют рост ВВП. Частная монополия может повышать цены, несмотря на снижение издержек. Необходимо сравнивать уровень конкуренции, доступность услуг, качество, фискальные издержки и время перехода. Политика предложения также может увеличить спрос в краткосрочном периоде, но механизм повышения производственных мощностей требует доказательств лучшего использования ресурсов или эффективности.
Сколько часов персонала высвобождает упрощенная процедура?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
40−15=25.
Сокращение пособий по безработице гарантирует, что безработные найдут подходящую работу.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
На занятость также влияют вакансии, квалификация, состояние здоровья, уход за близкими и спрос.
Примените и объясните свой ответ
- Почему изменение размера снятия пособий отличается от простого снижения всех выплат по социальному обеспечению?
- Это влияет на то, сколько пособий теряется при росте доходов. Первоначальная выплата по системе социальной защиты может остаться неизменной; стимулы и общественные издержки отличаются от повсеместного снижения.
Что само по себе устанавливает приватизация единственного поставщика?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Количество поставщиков остается одним, если нет входа на рынок или структурных изменений.
Используйте термины точно
- Deregulation (отмена нормативных требований): Устранение или упрощение регламентации с указанием затронутых рынков и сохраняющихся гарантий.
- Privatization (приватизация): Передача предприятия или актива от государственной собственности в частные руки.
Сопоставьте термины с их значениями.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Используйте каждый термин для его указанного экономического соотношения.
В вымышленном упрощенном бюджете работника получение работы добавляет валовой заработок 100, оплачивает дополнительный налог 20 и лишает пособий 30. Прирост располагаемого дохода=100−20−30=50 до учета расходов на работу. Снижение вывода пособий до 20 повышает прирост до 60, но это обходится государству на 10 дороже при таком узком сравнении; это отличается от сокращения пособия, выплачиваемого человеку без работы. Отдельная компания тратит 40 человеко-часов на форму; более простая процедура занимает 15, освобождая 25 часов. Если освобожденные часы могут производить по 2 единиц за час, потенциальный дополнительный выпуск составляет 50, при условии наличия заказов и дополнительных ресурсов. Приватизация единственного поставщика не меняет количество конкурентов: один государственный поставщик становится одним частным. Политика входа или регулирование всё ещё могут потребоваться.
Налоговые послабления могут снизить доходы бюджета и государственные инвестиции; стимулы зависят от эластичности, информации и ожиданий. Выплаты следует оценивать с точки зрения защиты от бедности и создания стимулов к труду: снижение размера выплаты не обязательно создает подходящую рабочую позицию. Deregulation (отмена нормативных требований) может устранить полезные гарантии и создать внешние издержки. Высвобожденные административные часы могут быть перераспределены, простаивать или использоваться для более качественного соблюдения правил; они не гарантируют рост ВВП. Частная монополия может повышать цены, несмотря на снижение издержек. Необходимо сравнивать уровень конкуренции, доступность услуг, качество, фискальные издержки и время перехода. Политика предложения также может увеличить спрос в краткосрочном периоде, но механизм повышения производственных мощностей требует доказательств лучшего использования ресурсов или эффективности.
Политика предложения направлена на повышение производственного потенциала за счет продуктивности, конкуренции и стимулов. Deregulation (отмена нормативных требований) на товарных рынках может снизить ненужные барьеры для входа; deregulation (отмена нормативных требований) на рынке труда может изменить гибкость найма и стоимость занятости. Они могут поддерживать экономическую активность, но могут ослабить защиту потребителей, работников или окружающей среды. Приватизация передает собственность частным владельцам; более сильные стимулы могут повысить эффективность, но наличие конкуренции и регулирования определяет, сохранит ли монополия рыночную власть.