Конфликты политики и краткосрочная кривая Филлипса
Введено| English | Значение |
|---|---|
| short-run Phillips curve/ʃɔːt rʌn ˈfɪlɪps kɜːv/ | кривая Филлипса краткосрочного периода |
| policy conflict/ˈpɒlɪsi ˈkɒnflɪkt/ | конфликт целей политики |
Решение, которое вы можете исследовать
- Стимулирование спроса может снизить циклическую безработицу, одновременно повышая давление на инфляцию. Новая чистая технология может увеличить выпуск, одновременно снижая вред окружающей среде.
- Возможный конфликт требует механизма; это не неизбежный закон.
Сформулируйте объяснение
- При фиксированных ожиданиях и условиях предложения усиление совокупного спроса может увеличить объем производства и занятость, одновременно повышая давление на зарплаты и цены: кривая Филлипса в краткосрочной перспективе представляет собой возможную обратную зависимость между инфляцией и безработицей. Движение вдоль этой кривой отличается от сдвига после изменения ожидаемой инфляции или производственных затрат. Негативный предложение-шок может повысить как инфляцию, так и безработицу, поэтому нет стабильного постоянного «меню», которое политика могла бы использовать без последствий.
- Рост может конфликтовать с защитой окружающей среды, когда увеличение производства ведет к росту загрязнения или потреблению ресурсов. Относительно высокая внутренняя инфляция может снизить ценовую конкурентоспособность и ухудшить сальдо чистого торгового/текущего счета при неизменных остальных условиях. Рост может усилить неравенство в доходах, если владельцы капитала, квалифицированные работники или благоприятные регионы получают непропорционально большую долю выгод. Это четыре предписанных конфликта; более чистые технологии, производительность и инклюзивное инвестирование могут снизить отдельные противоречия.
Разберите доказательства
- Воображаемая иллюстрация краткосрочной связи при фиксированных ожиданиях следует формуле инфляции π=8−u, где u — уровень безработицы в процентных пунктах. При u=6%, π=2%; при u=4%, π=4%. Это движение вдоль кривой, а не доказательство постоянного компромисса между двумя точками политики. Если бы стоимость предложения или ожидания сместили иллюстративную зависимость до вида π=10−u, то при u=6% инфляция составила бы 4%; старая кривая больше не действует.
- Отдельный экспортер сохраняет номинальный обменный курс неизменным и повышает внутренние цены с 100→110, в то время как конкурент остается на уровне 100: относительная цена возрастает на 10%, что может ослабить спрос, если покупатели способны к замещению. Это не доказывает точного ущерба текущему счету. Проект роста повышает доходы владельцев с 80→100 и доходы работников с 20→22: обе группы выигрывают, но отношение доходов владельцев к доходам работников растет с 4→4.55. Суммарный рост не решает проблему распределения.
При π=8−u, какова инфляция при уровне безработицы 4%?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
8−4=4.
Что меняется, когда π=8−u превращается в π=10−u?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
При каждом уровне безработицы заявленная инфляция на два пункта выше.
Экономический рост всегда противоречит охране окружающей среды.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Чистые технологии и изменение структуры производства могут снизить ущерб для окружающей среды даже при росте объема выпуска.
Проверьте пределы применимости
- Линейное уравнение Филлипса — это вымышленная учебная схема, а не оцененная зависимость для конкретной страны. Безработица имеет структурные и фрикционные компоненты, тогда как инфляция может отражать импортные издержки и ожидания. Не применяйте краткосрочную кривую к долгосрочной политике и не интерпретируйте корреляцию как полное причинно-следственное объяснение.
- Реакции на торговлю также зависят от непотребительского качества, контрактов, обменных курсов, внешнего спроса и стоимости импорта. Рост и защита окружающей среды могут дополнять друг друга, если более чистые методы снижают ущерб; регулирование также несет затраты на реализацию. Перераспределительные налоги, профессиональная подготовка и доступ к активам могут изменить распределение, но могут повлиять и на стимулы. Оценивайте временные лаги и затронутые группы вместо утверждения о том, что каждая пара целей обязательно конфликтует.
Почему внутренняя инфляция может ослабить экспортную конкурентоспособность?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Относительная цена — лишь один из факторов, влияющих на экспортный спрос, а не полный баланс.
Примените и объясните свой ответ
- Почему инфляция составляет 4% при уровне безработицы 6% в сдвинутом примере, а не является движением вдоль исходной кривой?
- Исходное соотношение предсказывает 2% безработицы при данном уровне. Изменение условий предложения или ожиданий сдвигает само соотношение.
Сопоставьте термины с их значениями.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Используйте каждый термин для его указанного экономического соотношения.
Используйте термины точно
- Краткосрочная кривая Филлипса: условная краткосрочная связь между инфляцией и безработицей при заданных ожиданиях и условиях предложения.
- Конфликт политик: ситуация, в которой достижение одной цели затрудняет достижение другой при stated условиях.
Вымышленный пример краткосрочного периода с фиксированными ожиданиями следует инфляции π=8−u, где u — уровень безработицы в процентных пунктах. При u=6%, π=2%; при u=4%, π=4%. Это движение вдоль кривой, а не доказательство постоянного компромисса между двумя точками политики. Если бы стоимость предложения или ожидания вместо этого сдвинули иллюстративное соотношение до π=10−u, то при u=6% инфляция составила бы 4%; старая кривая больше не действует. Отдельный экспортер сохраняет номинальный обменный курс неизменным и повышает свою внутреннюю цену с 100 до 110, в то время как конкурент остается на уровне 100: относительная цена растет на 10%, что может ослабить спрос, если покупатели могут заменить товар. Это не доказывает точную потерю по текущему счету. Проект роста увеличивает доход собственников с 80 до 100 и доход работников с 20 до 22: оба выигрывают, но соотношение собственников и работников растет с 4 до 4.55. Суммарный рост не определяет распределение.
Линейное уравнение Филлипса — это вымышленная учебная схема, а не оцененная зависимость для конкретной страны. Безработица имеет структурные и фрикционные компоненты, тогда как инфляция может отражать импортные затраты и ожидания. Не применяйте кривую краткосрочного периода к долгосрочной политике и не интерпретируйте корреляцию как полное причинное объяснение. Торговые реакции также зависят от качества неценовой категории, контрактов, обменных курсов, иностранного спроса и стоимости импорта. Рост и защита окружающей среды могут дополнять друг друга, если более чистые методы снижают ущерб; регулирование также имеет издержки реализации. Перераспределительные налоги, обучение и доступ к активам могут изменить распределение, но могут повлиять на стимулы. Оценивайте временные лаги и затронутые группы, а не утверждайте, что каждая пара целей неизбежно конфликтует.
При фиксированных ожиданиях и условиях предложения более сильное совокупный спрос может повысить выпуск и занятость, одновременно усиливая давление на зарплаты и цены: кривая Филлипса краткосрочного периода представляет собой возможную обратную зависимость между инфляцией и безработицей. Движение вдоль этой кривой отличается от сдвига после изменения ожидаемой инфляции или затрат предложения. Негативный шок предложения может повысить как инфляцию, так и безработицу, поэтому не существует стабильного постоянного меню, которое политика могла бы использовать без последствий.