Maintaining biodiversity: evaluate a programme
Введено| English | Значение |
|---|---|
| conservation/ˌkɒnsəˈveɪʃn/ | охрана природы |
| habitat regeneration/ˈhæbɪtæt riːˌdʒenəˈreɪʃn/ | восстановление местообитания |
Что могло бы объяснить это наблюдение?
- Разведение исчезающих животных без защиты подходящих местообитаний может оставить им негде выживать. Меры охраны природы должны работать совместно.
- Начните с гипотезы. Укажите величины или признаки, которые вы будете сравнивать, затем определите, какие доказательства могут различить два объяснения.
Построение модели
- Программы охраны природы могут разводить исчезающие виды и защищать или восстанавливать редкие местообитания. Поля культур и живые изгороди восстанавливают укрытия и ресурсы вокруг однокультурных полей. Снижение вырубки лесов и выбросов углекислого газа может ограничить внешнее давление. Переработка ресурсов снижает спрос на некоторые новые материалы и захоронение отходов на свалках.
- охрана природы: Действия, направленные на сохранение видов и функционирующих местообитаний; восстановление местообитаний: Возвращение или восстановление состояния местообитания.
Which plan addresses both a species and its living conditions?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
A species cannot persist without its habitat, so effective programmes pair breeding support with protecting the conditions the species needs. Releases without monitoring, or money counts, show activity rather than success.
Match each technical term to its precise meaning.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Use the definitions to distinguish related quantities and processes.
Выберите доказательства для проверки
- Каждая мера имеет преимущества и ограничения. Разведение требует генетического разнообразия и подходящих условий для выпуска; восстановление мест обитания занимает время; земли, отведенные под биоразнообразие, могут конкурировать с производством. Взаимодействие человека может быть положительным или отрицательным в зависимости от действия и контекста. Обоснованная оценка взвешивает доказательства и противоречащие друг другу факторы, а не просто перечисляет преимущества.
- Сравните предложенные меры с затратами, записями о видах и местными потребностями. Укажите, какой механизм воздействует на каждое действие, и предложите соответствующий мониторинг до и после реализации. При возможности используйте одинаковые усилия по переписям и подходящие участки сравнения. Не выпускайте экзотические организмы и не вводите новые виды в качестве классного эксперимента.
Which two habits make the investigation or model in this case more defensible?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Stating the conditions and assumptions lets others repeat the work exactly, and recording the supporting evidence lets them check the conclusion. Hiding disagreeing results removes the evidence that could challenge a wrong conclusion, and one measurement can never establish a wider claim.
Работайте с известными величинами
- Укажите известные значения и их единицы измерения. Выберите соотношение, предположения которого подходят к данному случаю, затем преобразуйте формулу перед подстановкой.
- Известно: переписи с равными усилиями фиксируют 8 видов до вымышленной программы восстановления среды обитания и 12 afterward. Увеличение составляет 4 видов, или 50% от первоначальной зарегистрированной богатства. Участок сравнения и повторные сезоны помогли бы определить, внесла ли программа вклад в эти изменения.
Зарегистрированное богатство видов возрастает с 10 до 15 при одинаковом отборе проб. Найдите процентное увеличение. Используйте ту же последовательность: известные величины → модель → соотношение → подстановка → единица измерения и интерпретация.
Recorded richness rises from 10 to 15 species under equal sampling. Find percentage increase.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
The result is 50 %. Known: richness rises from 10 to 15 species under equal sampling. Increase = 5 species. Percentage increase = 5/10 x 100 = 50%. A comparison site is still needed to credit the programme.
Проверьте вывод и его ограничения
- Само по себе большое количество выпущенных особей не свидетельствует об успешной охране природы. Полевокое поле поддерживает не только декоративные растения: оно может обеспечивать пищей, укрытием и связностью. Рециклинг не может восстановить каждую уже утраченную среду обитания, поэтому различные меры направлены на разные факторы давления.
- Вернитесь к первоначальному наблюдению. Объясните, что подтверждает результат, при каких условиях он верен и каким образом можно проверить конкурирующее объяснение.
Выпуск большего количества животных из неволи доказывает устойчивость их дикой популяции. Это утверждение неверно: Устойчивость означает, что дикая популяция поддерживает сама себя. Повторные выпуски могут маскировать популяцию, которая не может размножаться или выживать без помощи — количество выпускаемых особей само по себе ничего не доказывает.
Поддержание биоразнообразия: оценка программы: Каждая мера имеет преимущества и ограничения. Разведение требует генетического разнообразия и подходящих условий для выпуска; восстановление мест обитания занимает время; земли, отведенные под биоразнообразие, могут конкурировать с производством. Взаимодействие человека может быть положительным или отрицательным в зависимости от действия и контекста. Обоснованная оценка взвешивает доказательства и противоречащие друг другу факторы, а не просто перечисляет преимущества.
Releasing more captive animals proves their wild population is sustainable.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sustainability means the wild population maintains itself. Repeated releases can mask a population that cannot breed or survive unaided - release numbers alone prove nothing.
Actions maintaining species and functioning habitats: write the technical term.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
conservation means Actions maintaining species and functioning habitats.