Права, Инклюзия и Протест
Введено| English | Значение |
|---|---|
| Rights-based discourses/raɪts beɪst ˈdɪskɔːsɪz/ | Права человека |
| end of apartheid/end ɒv əˈpɑːθeɪd/ | Апартеид |
Новый тип аргументации
- Дискурсы, основанные на правах, вызвали вызов старым представлениям о расе, классе, полу и религии.
- Аргументация, основанная на правах, не просит одолжения; она утверждает право, которое считается существующим до того, как государство его предоставляет.
- Это ход мыслей Просветительского естественного права из 5.1, теперь применённый к категориям, которые ранее были исключены.
Выберите все дискурсы, основанные на правах, названные CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Движение «Негритюд» завершает четверку; ВТО относится к 9.4.
Четыре конкретных дискурса
- CED упоминает Всеобщую декларацию прав человека ООН, особенно в контексте защиты прав детей, женщин и беженцев.
- Также упоминаются глобальные феминистские движения, движение негриуда и освободительная теология в Латинской Америке.
- Два из них являются международными документами, а два других — культурными и религиозными движениями — CED намеренно смешивает эти категории.
Выберите все изменения доступа, названные CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Кастовое резервирование в Индии дополняет список; Движение «Зеленый пояс» является протестом.
Доступ расширился
- Во многих частях мира доступ к образованию, а также участие в новых политических и профессиональных ролях стали более инклюзивными с точки зрения расы, класса, пола и религии.
- Примеры CED включают предоставление женщинам избирательных прав и доступа к государственным должностям в Соединённых Штатах (1920), Бразилии (1932), Турции (1934), Японии (1945), Индии (1947) и Марокко (1963).
- Также упоминаются рост женской грамотности и участие женщин в высшем образовании, Гражданский акт о правах США, ликвидация апартеида и кастовые квоты в Индии.
Дискурс, изменение доступа или протест?
Распределите каждый пункт в этой подтеме.
Движения протеста выступают против...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Формулировка CED говорит о том, как последствия распределяются.
Активистские движения протестуют против неравенства последствий, а не против самой интеграции. Формулировка CED точна — Greenpeace, Движение «Зелёный пояс» и организации справедливой торговли спорят о том, как распределяются экологические и экономические издержки глобальной интеграции.
Аргумент, основанный на правах, утверждает о праве, которое претендует на то, чтобы ____ правительство, предоставляющее его.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Это просветительское движение естественных прав 5.1, примененное заново.
И протест против издержек
- Движения по всему миру протестовали против неравенства экологических и экономических последствий глобальной интеграции.
- CED упоминает Greenpeace и Движение «Зелёный пояс» профессора Вангари Маатай в Кении, а также Всемирную организацию справедливой торговли.
- Обратите внимание на слово неравенство: протест направлен на то, как последствия распределяются, а не на саму интеграцию.
Установите даты женского избирательного права в CED по порядку.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Распространение на четыре десятилетия является тем, что делает это доказательством изменений во времени.
Сохранялось и оспаривалось
- Задача состоит в том, чтобы показать, как социальные категории, роли и практики сохранялись и оспаривались на протяжении времени.
- Поэтому ответ должен включать и то: категории, которые сохранялись, и дискурсы или движения, которые их оспаривали.
- Даты в списке расширения избирательных прав CED — это подарок: они показывают глобальное изменение, наступавшее на протяжении десятилетий, а не мгновенно.
Даты избирательных прав, упомянутые в CED, охватывают период с 1920 по 1963 год и распространяются на шесть стран на четырех континентах. Тот же аргумент — что политические права не зависят от пола — приходит в каждое место в разное время по местным причинам. Именно это распределение является доказательством того, как идеи «поддерживались и подвергались сомнению со временем».
Дискурсы, основанные на правах, бросили вызов старым представлениям о расе, классе, поле и религии — Всеобщая декларация прав человека ООН, глобальный феминизм, негритюд, богословие освобождения. Доступ к образованию и политическим и профессиональным ролям стал более инклюзивным: избирательные права для женщин появились с 1920 по 1963 год, Закон о гражданских правах США, конец апартеида и резервирование мест для низших каст в Индии. Движения протестовали против неравенства, порождаемого последствиями глобализации.