Вовлечение без обязательств
ВведеноОдносторонняя политика
- В годы после Первой мировой войны Соединённые Штаты проводили одностороннюю внешнюю политику, используя международные инвестиции, мирные договоры и избирательные военные вмешательства для продвижения видения международного порядка, сохраняя при этом изоляционизм США.
- Односторонняя и сохраняя изоляционизм — страна действовала за рубежом, не связывая себя обязательствами перед институтами.
- Три инструмента: инвестиции, мирные договоры и избирательные военные вмешательства — ни один из них не являлся постоянным союзом.
Выберите все три инструмента межвоенной политики.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Ни один из них не связывает страну институционально.
Забота без действий
- В 1930-х годах, пока многие американцы беспокоились о росте фашизма и тоталитаризма, большинство выступало против военных действий против агрессии нацистской Германии и Японии до тех пор, пока японская атака на Перл-Харбор не вовлекла США во Вторую мировую войну.
- Беспокойство при этом противоречило желанию предпринимать военные действия — CED различает личное мнение и политическую позицию.
- Конструкция «...до тех пор, пока ... не вовлекла США в» подчеркивает, что вступление страны стало реакцией на нападение, а не осознанным решением об интервенции.
CED говорит, что эта политика проводилась...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Действуя за рубежом, не привязываясь к институтам.
Та же цель, что и в 7.2
- 7.11 снова повторяет Раздел 7.B: сходства и различия в отношении к надлежащей роли страны в мире.
- Следовательно, структура, изученная в 7.2, применима здесь: одна позиция, противоположная ей, общий предрассудок и расхождение во взглядах.
- Сходство: обе позиции межвоенного периода допускали внешние действия в той или иной форме. Различие: должна ли приверженность быть институциональной или спонтанной.
Инструмент, заявленная позиция или позиция 1930-х годов?
Распределите каждый элемент межвоенной политики.
В 1930-х годах большинство американцев...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Тревожность не означает предпочтения политики.
Тревога не равна политической программе. CED указывает, что многие американцы беспокоились о росте фашизма и тоталитаризма, но при этом большинство выступало против военных действий, а вступление в войну произошло лишь тогда, когда японская атака вовлекла США в конфликт.
Вступление произошло, когда японская атака на Перл-Харбор ____ Соединенные Штаты в войну.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Ответ на нападение, а не решение о вмешательстве.
Почему это шаблон всего раздела
- 7.5: страна вступила в европейскую войну, а затем отказалась ратифицировать договоры и вступить в Лигу Наций.
- 7.11: она инвестировала, выступала посредником и проводила избирательную военную интервенцию, оставаясь при этом изоляционистом.
- Таким образом, «участие без обязательств» описывает оба случая, и определение этого паттерна ценнее простого перечисления эпизодов.
Модель, прослеживаемая через 7.5 и 7.11, лучше всего назвать...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Название модели важнее перечисления эпизодов.
Сравнение установок
- Представьте аргументы сторонников интервенции и антиинтервентов так, как они сформулированы в CED, а не через призму позднейших событий.
- «Большинство выступало против военных действий» — это позиция большинства, подкрепленная причинами, и несколько из них были озвучены антиимпериалистами из 7.2.
- Завершайте на Перл-Харборе, как делает CED: вступление в войну произошло, когда выбор был отнят.
Страна может направлять деньги, подписывать договоры, десантировать войска в одной точке и при этом называть себя нейтральной в мировых конфликтах, если она не взяла на себя никаких обязательств, от которых невозможно отказаться.
«В послевоенные годы Соединенные Штаты проводили одностороннюю внешнюю политику, используя международные инвестиции, мирные договоры и избирательную военную интервенцию для продвижения видения международного порядка, сохраняя при этом изоляционизм США». В 1930-х годах, пока многие американцы беспокоились о росте фашизма и тоталитаризма, большинство выступало против военных действий против агрессии нацистской Германии и Японии до тех пор, пока японская атака на Перл-Харбор не вовлекла США во Вторую мировую войну. Паттерн между 7.5 и 7.11 — это участие без обязательств.