Выборы без Юга
ВведеноПобеда без южных выборных голосов
- Победа Авраама Линкольна по платформе республиканцев за «свободную почву» на президентских выборах 1860 года была достигнута без единого южного выборного голоса.
- Этот единственный факт стал возможным благодаря разделу 5.6: региональные партии обеспечили победу в национальной должности исключительно одним регионом.
- Формулировка «по платформе республиканцев за «свободную почву»» имеет значение — раздел 5.5 установил, что «свободная почва» выступала против распространения рабства, а не его существования.
Победа Линкольна в 1860 году была достигнута...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
То, что стало возможным благодаря региональным партиям из 5.6.
Дебаты, затем сецессия
- После серии ожесточенных дебатов о сецессии большинство рабовладельческих штатов проголосовали за выход из Союза, что стало непосредственной причиной начала Гражданской войны.
- Фразы «ожесточенные дебаты» и «проголосовали» одинаково важны: сецессия была предметом споров и принятия решений, а не автоматическим процессом.
- «Большинство рабовладельческих штатов», а не все — CED точен, и исключения имеют значение для географии войны.
Платформа free-soil выступала против распространения рабства...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Пункт 5.5 установил различие.
Почему выборы могли стать триггером войны
- Результат выборов становится кризисом лишь тогда, когда поражение означает потерю чего-то, что невозможно восстановить на следующих выборах.
- Партия, не имеющая южных голосов, не имела причин торговаться ради южной поддержки в будущем, что изменило смысл поражения.
- Таким образом, кризис носит структурный характер, а распад национальных партий из раздела 5.6 является его прямой причиной.
Выборы, реакция или глубинная причина?
Распределите каждый элемент кризиса 1860 года.
Выберите оба явления, которые, по мнению CED, предшествовали сепарации и ее составляли.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Обсуждалось и решалось, а не было автоматическим.
«Становясь причиной» (precipitating) запускает уже формирующийся процесс. Выборы предоставили момент; разделы 5.1–5.6 подготовили почву — поэтому восприятие 1860 года как единственной причины путает триггер с объяснением.
По данным CED, ____ рабовладельческих штата проголосовали за сепарацию — не все из них.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Исключения важны для географии войны.
«Precipitating» — осторожный глагол
- To precipitate означает запустить то, что уже формируется; это не значит вызвать из ничего.
- Разделы 5.1–5.6 обеспечили формирование процесса; выборы обеспечили момент.
- Поэтому ответ, в котором причиной называется 1860 год, путает триггер с объяснением; об этом уже предупреждал язык CED в 5.4.
'Провоцирующий' означает, что выборы...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
пункты 5.1–5.6 обеспечили формирование.
Описание последствий
- Глагол цели — описывать, а не объяснять, поэтому ответом является то, что произошло далее, изложенное точно.
- Последствия: острые дебаты, голоса за сецессию в большинстве рабовладельческих штатов и начало войны.
- Добавление того, почему выборы могли иметь такие последствия, выводит ответ выше минимального уровня.
Результат становится невыносимым, когда проигравшая сторона видит, что победителю никогда не понадобятся её голоса. В этот момент выборы перестают быть ходом в игре; это последний ход.
Победа Авраама Линкольна на платформе Республиканской партии о свободных землях на президентских выборах 1860 года была одержана без каких-либо электоральных голосов Юга. После серии острых споров о сецессии большинство рабовладельческих штатов проголосовали за выход из Союза, что стало толчком к Гражданской войне. Победа стала возможной благодаря тому, что национальные партии в 5.6 раскололись на региональные, а стало толчком означает, что выборы предоставили момент, а не формуирование.