Регионы и федеральная политика
ВведеноУступка немедленно вызвала противоречия
- Мексиканская уступка привела к жарким спорам о том, разрешить ли рабство в newly acquired территориях.
- Эпитет жаркими нетипичен для CED и сигнализирует о том, что это не обычное расхождение во взглядах по политике.
- Вопрос заключается в том, разрешить ли — бинарная дилемма, которую никакое компромиссное решение не может сделать частично истинной для одного и того же участка земли.
'Горячие споры' указывают на то, что это было...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Нестандартная формулировка для CED.
Попытки урегулировать ситуацию
- Суды и национальные лидеры предприняли ряд попыток урегулировать вопрос о рабстве в территориях, включая Компромисс 1850 года.
- Ряд попыток в рамках судебной системы и национальных лидеров означает, что и судебная, и законодательная власти пытались решить проблему.
- 5.6 добавит Закон Канзас-Небраска и решение по делу Дред Скотта, а также укажет, что попытки в конечном итоге потерпели неудачу.
Выберите оба вида действующих лиц, пытавшихся урегулировать проблему.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
И судебная, и законодательная ветви пытались.
Цель задания требует найти и сходства
- Объясните сходства и различия в том, как региональные взгляды влияли на федеральную политику — требуются обе части.
- Сходство: каждый регион ожидал, что федеральная политика защитит его собственную экономическую систему, и доказывал это на общенациональной арене.
- Различие: то, что требовалось для этой защиты, было несовместимым — расширение рабства в одном случае и его сдерживание в другом.
Спор, попытка его урегулировать или скрытое сходство?
Отсортируйте каждый элемент послерегиональной федеральной политики.
Сходство между регионами заключалось в том, что каждый...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
И каждый апеллировал на национальном языке.
Компромисс делит спорный предмет пополам, но территория не может быть наполовину рабовладельческой для людей, живущих в ней. Вот почему каждое поселение откладывало решение до следующего приобретения территории — и расширение 5.2 продолжало поставлять такие территории.
'Разрешить или нет' — это ____, которое ни один компромисс не может сделать истинным в равной мере для каждого акра.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Поэтому каждое урегулирование откладывало решение.
Почему компромисс должен был провалиться
- 4.3 указывала, что конгрессский компромисс лишь временно остановил нарастание напряженности — это уже была сложившаяся тенденция.
- Компромисс делит спорный предмет; но территория не может быть наполовину рабовладельческой для людей, живущих в ней.
- Поэтому каждое поселение откладывало решение до следующего приобретения территории, а 5.2 продолжало их поставлять.
Цель требует как сходств, так и различий.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Сходство делает различие трагичным.
Написание ответа о сходствах и различиях
- Выберите одну основу — здесь, что каждый регион хотел от федеральной политики — и ответьте на нее для двух регионов.
- Затем изложите одно истинное сходство и одно истинное различие и скажите, что имело большее значение к 1860 году.
- Сходство делает различие трагичным: обе стороны опирались на один и тот же конституцию.
Две партии, которые ссылаются на одну и ту же конституцию и обе ожидают, что правительство защитит их образ жизни, не так уж далеко друг от друга в методах. Они несогласимы по сути, и общий метод убеждает каждую в том, что другая действует недобросовестно.
Мексиканское присоединение привело к жарким спорам о том, разрешать ли рабство на вновь приобретенных территориях, и суды и национальные лидеры предприняли ряд попыток решить вопрос рабства на территориях, включая Компромисс 1850 года. Сходство заключается в том, что каждый регион ожидал, что федеральная политика защитит его собственную экономическую систему, аргументируя это на общенациональном уровне; различие состоит в том, что требуемая защита была несовместима — расширение против сдерживания.