Конституционный конвент и ратификация
ВведеноТри метода, названных
- Делегаты от штатов участвовали в Конституционном конвенте и путем переговоров, сотрудничества и компромиссов предложили проект конституции.
- CED называет процесс — переговоры, сотрудничество, компромисс — до того, как называть какой-либо результат.
- Слово предложили точное: Конвент выработал предложение, а последний пункт вопроса 3.8 касается того, будет ли оно принято.
Выберите все три метода, которыми CED характеризует работу Конвента.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Назван до получения результата.
Над чем был заключен компромисс
- Конституционный конвент пошел на компромисс относительно представительства рабовладельческих штатов в Конгрессе и роли федерального правительства в регулировании как рабства, так и работорговли, разрешив запрет международной работорговли после 1808 года.
- Три предмета компромисса: представительство, федеральное регулирование рабства и работорговля, с указанием даты.
- После 1808 года — это отложенная дата, зафиксированная в документе: решение отложить принятие решения, и важно отметить это именно так.
Выберите все предметы компромисса, названные CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
С датированным положением: после 1808 года.
Две стороны в дебатах о ратификации
- В спорах о ратификации Конституции антифедералисты, выступавшие против нее, спорили с федералистами, чьи принципы были изложены в «Федералисте» (преимущественно написанных Александром Гамильтоном и Джеймсом Мэдисоном).
- CED называет документы и авторов, а также упоминает противоположную сторону первой.
- Таким образом, ратификация была предметом борьбы, а не автоматическим процессом — важное исправление при чтении Конституции как неизбежного события.
Постройте Конституцию на провалах Статей
Каждая статья нового документа отвечает на конкретную проблему, которую не могли решить Статьи.
Федералистские бумаги были написаны преимущественно Александром Гамильтоном и Джеймсом ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
CED называет документы и авторов.
Антифедералисты получили кое-что, проиграв битву. Федералисты обеспечили ратификацию, пообещав добавить Билль о правах, который перечисляет индивидуальные права и явно ограничивает полномочия федерального правительства — поэтому Билль о правах стал ценой ратификации, а не последующей добавкой.
Выберите обе функции обещанной Билля о правах.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Перечисление прав и ограничение полномочий — два разных понятия.
Билль о правах как цена
- Федералисты обеспечили ратификацию Конституции, пообещав добавить Билль о правах, который перечисляет индивидуальные права и явно ограничивает полномочия федерального правительства.
- CED представляет это как обещание, данное для обеспечения ратификации, что означает, что антифедералисты получили кое-что, проиграв борьбу.
- Перечисление и явное ограничение — это две функции, которые различаются: перечисление прав и ограничение полномочий.
Ратификация была предметом споров, а не автоматическим процессом.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Важное исправление к восприятию Конституции как неизбежной.
Различные идеологические позиции
- Цель состоит в том, чтобы показать различия в идеологических позициях относительно структуры и функций федерального правительства.
- Федералисты: необходимо более сильное ядро для преодоления трудностей, перечисленных в 3.7, и его полномочия могут быть структурированы безопасно.
- Антифедералисты: удаленное сильное правительство является опасностью, ради которой велась Революция, поэтому права должны быть закреплены письменно.
Статья, откладывающая вопрос до определенной даты, не решает его; она лишь соглашается, что никто из присутствующих не может этого сделать сейчас. Чтение такой статьи как урегулирования проблемы упускает тот факт, что она была написана именно потому, что урегулирования не было.
Делегаты... посредством переговоров, сотрудничества и компромиссов предложили конституцию, пойдя на компромисс относительно представительства рабовладельческих штатов в Конгрессе и роли федерального правительства в регулировании как рабства, так и работорговли, разрешив запрет международной работорговли после 1808 года. Антифедералисты, выступавшие против ратификации, спорили с федералистами, чьи принципы были изложены в «Федералисте», и федералисты обеспечили ратификацию, пообещав добавить Билль о правах, который перечисляет индивидуальные права и явно ограничивает полномочия федерального правительства.