Уверенность и Утрата её
ВведеноПозитивизм формулирует сильное утверждение
- Позитивизм, или философия, согласно которой наука единственно предоставляет знания, подчеркивала рациональный и научный анализ природы и человеческих дел.
- Только наука — это сильная версия — не то, что наука является одним из путей к знаниям, но что она единственный путь.
- И обратите внимание на охват: природа и человеческие дела, таким образом, общество становится объектом научного исследования.
Утверждение позитивизма состоит в том, что наука...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Сильная версия, охватывающая природу и человеческие дела.
Затем теряется уверенность
- В позднем 19 веке новый релятивизм ценностей и утрата уверенности в объективности знаний привели к модернизму в интеллектуальной и культурной жизни.
- Два сдвига приводят к одному результату: релятивизм ценностей и потеря уверенности в объективности знаний.
- Таким образом, модернизм описывается здесь как последствие философского изменения, а не как выбор стиля.
Выберите оба сдвига, которые CED указывает как породившие модернизм.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Два сдвига, один результат.
Качели в одном подтеме
- Видна в миниатюре напряжённость из раздела 7.1: позитивизм на полюсе объективности, модернизм на полюсе субъективности.
- И они разделены не веком — уверенное утверждение и его крах разнесены по времени всего на десятилетия.
- Именно эта сжатость во времени объясняет, почему CED называет это напряжённостью, а не последовательностью.
Позитивизм, утрата уверенности или результат?
Распределите каждый элемент интеллектуального сдвига.
CED описывает модернизм как...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Это следует из утраты уверенности, в собственной фразе CED.
Два разных сомнения, и CED их различает. Новый релятивизм ценностей — это сомнение в том, что является добром; утрата уверенности в объективности знания — это сомнение в том, что можно узнать. Разделение этих понятий делает ответ точным без дополнительных усилий.
Сопоставьте каждое сомнение с тем, чему оно противоречит.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Сам CED их различает.
Почему рухнула уверенность
- CED здесь не перечисляет причины, поэтому ответ должен опираться на то, что там сказано: релятивизм ценностей и сомнения в объективности.
- Это два разных сомнения: одно о том, что есть благо, другое о том, что может быть познано.
- Их разграничение — простой способ придать ответу точность, поскольку CED сам проводит это различие.
Уверенное утверждение и его крах разделяют всего несколько десятилетий.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Именно эта сжатость заставляет CED называть это напряжением, а не последовательностью.
Развитие и изменения
- Цель состоит в том, чтобы показать, как наука и другие интеллектуальные дисциплины развивались и изменялись в течение рассматриваемого периода.
- Развитие: наука расширила свои методы на человеческие дела и заявила о своем исключительном праве на знание.
- Изменения: эта претензия потеряла силу, и в интеллектуальной и культурной жизни наступил модернизм.
Дисциплина, которая заявляет о себе как об единственном источнике знаний, ставит всё на то, что один метод будет работать. Когда сами специалисты начинают задаваться вопросом, описывают ли их инструменты мир или лишь их собственный взгляд на него, претензии больше некуда деваться.
Позитивизм, или философия, согласно которой только наука дает знания, подчеркивал рациональный и научный анализ природы и человеческих дел. Затем, в позднем 19 веке новый релятивизм ценностей и утрата уверенности в объективности знаний привели к модернизму в интеллектуальной и культурной жизни — miniature tension 7.1's, с уверенным утверждением и его крахом всего через несколько десятилетий.