Английская гражданская война
ВведеноКонфликт ролей, а не личностей
- Гражданская война в Англии — конфликт между монархией, парламентом и другими элитами относительно их соответствующих ролей в политической структуре — является примером борьбы за власть между монархами и конкурирующими группами.
- CED определяет её по её предмету: чья роль есть что в структуре.
- Поэтому это конституционный спор, ведущийся как война, вот почему его итогом стало конституционное урегулирование.
Отметьте все три стороны, названные CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Двусторонний отчет не может объяснить форму компромисса.
Три стороны, а не две
- CED называет монархию, парламент и другие элиты — три, а не две.
- Это имеет значение, потому что союзы войны смещались по мере изменения интересов третьей группы.
- Двусторонний рассказ о конфликте не может объяснить, почему урегулирование приняло именно такую форму.
CED говорит, что результат защитил права...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Конституционализм здесь представляет собой защиту элитарных привилегий от абсолютизма.
Что защищало outcome (итог)
- Итог Гражданской войны в Англии и «Славной революции» защитил права джентри и аристократии от абсолютизма посредством утверждения прав парламента.
- CED точен относительно того, чьи права были защищены: джентри и аристократия.
- Следовательно, это конституционализм как защита привилегий элиты против централизующейся короны, а не демократический исход.
Следите за Англией от гражданской войны до компромисса
Славная революция защитила права гентри и аристократии от абсолютизма — именно поэтому она служит контрастным случаем.
CED определяет войну по её предмету: чья ____ является чем в политической структуре.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Это конституционный спор, ведущийся в форме войны.
CED называет, чьи права защищал итог: джентри и аристократия. Права парламента утверждались как защита привилегий элиты против абсолютизма — чтение урегулирования как демократического исхода утверждает то, чего предложение не говорит.
Раздел 3.7 скажет, что абсолютные монархии ограничивали участие дворянства, но сохраняли их социальное положение.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Здесь аристократия сохранила участие — тот же класс, два компромисса.
Зеркальное отражение 3.7
- 3.7 скажет, что абсолютные монархии ограничивали участие дворянства в управлении, но сохраняли социальный статус аристократии.
- Здесь аристократия сохранила своё участие, а также свой статус, утверждая права парламента.
- Тот же класс, два урегулирования — и это самое резкое сравнение, которое предлагает раздел.
Отметьте все доступные причины для этого ответа.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Индустриализация — это развитие девятнадцатого века.
Причины и последствия
- Цель — причины и последствия Гражданской войны в Англии.
- Причины: оспариваемые роли в политической структуре, религиозный компромисс из раздела 2 и фискальные требования 3.6.
- Последствия: утверждение прав парламента, защита привилегий элиты и доступная конституционная модель для сравнения в 3.8.
Корона стремится к налогообжению без согласия; орган, который всегда предоставлял его, отказывается; спор идет о том, кому из них конституция дает право принимать решения. Никто в зале не выступает за расширение избирательного права. Война устанавливает границу между институтами, и именно это CED имеет в виду под соответствующими ролями.
Гражданская война в Англии — конфликт между монархией, парламентом и другими элитами относительно их соответствующих ролей в политической структуре — является примером борьбы за власть между монархами и конкурирующими группами. Её итог и «Славная революция» защитили права джентри и аристократии от абсолютизма посредством утверждения прав парламента. Три стороны и элитное урегулирование.