Что делает аргумент сложным?

CED называет три пути, и только три

• Более сложные литературные аргументы могут объяснять значимость или релевантность интерпретации в более широком контексте, обсуждать альтернативные интерпретации текста или использовать релевантные аналогии, чтобы помочь аудитории лучше понять интерпретацию.
• Это полный список, и каждый пункт — это действие, которое вы совершаете, а не качество, которым вы обладаете.
• Так что сложность — это ход, и его можно спланировать.

Сложность — это не пышная шляпа для тонкого эссе; аргументу нужна голова под ней.

Значимость в более широком контексте

• Спросите себя, почему это чтение важно за пределами страниц, из которых оно исходит.
• Не «это по-прежнему верно сегодня» — а то, что эта интерпретация показывает о том, как работают тексты или люди.
• Одного предложения в конце абзаца достаточно, и оно должно вытекать из того, что вы доказали.

Обсудите альтернативные интерпретации

• Самый безопасный из трех вариантов, поскольку текст предоставляет материал.
• Назовите чтение, которое также допускает evidence, затем объясните, почему ваше объясняет его больше.
• Это литературная версия приема «уступить — затем развернуть», и он завоевывает доверие тем же способом.

Используйте релевантную аналогию

• Слово CED — релевантная, и это самый рискованный из трех вариантов.
• Аналогия должна прояснить интерпретацию для читателя, а не украшать её.
• Если аналогией нужно объяснять, она стоит дороже, чем приносит.

Планирование хода сложности

• Решите заранее, какой из трех ходов вы будете использовать и где.
• Ход с альтернативными интерпретациями уместен в конце, после того как ваше прочтение установлено.
• Ход с более широким значением уместен в последнем абзаце, и он должен вытекать из вашего evidence.