Уместные и достаточные доказательства
ВведеноДоказательства используются с определенной целью
- Авторы стратегически и целенаправленно используют доказательства, чтобы проиллюстрировать, прояснить, привести в пример, связать, усилить или оговорить мысль.
- Шесть целей, и они не сводятся к одной задаче.
- Понимание того, какую из этих целей выполняет цитата, говорит вам о том, что должно содержаться в вашем комментарии по этому поводу.
Цитата не может выполнять все шесть функций одновременно; даже доказательству требуется описание задачи.
Выберите все цели, которые перечисляет CED для доказательств.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Уточнение, ассоциация и расширение дополняют шесть; подведение итогов не входит в их число.
Эффективность означает объяснение
- Доказательство является эффективным, когда автор использует комментарий для объяснения логической связи между доказательством и утверждением.
- Следовательно, необъясненная цитата — это не слабое доказательство — согласно данному определению, она еще вовсе не является эффективным доказательством.
- Цитата сама по себе не аргументирует; это делает следующее за ней предложение.
Доказательства эффективны, когда...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Цитата сама по себе не аргументирует; это делает предложение после неё.
Достаточность означает количество и качество
- Доказательства являются достаточными, когда их количество и качество обеспечивают уместную поддержку линии рассуждений.
- Оба аспекта названы: пять слабых цитат недостаточны, и одна идеальная обычно тоже недостаточно.
- «Уместный» — это стандарт: соответствующий данной линии рассуждений, а не просто впечатляющий сам по себе.
Выберите все факторы, от которых зависит достаточность.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Пять слабых цитат недостаточно, и одной идеальной обычно тоже мало.
Необъясненная цитата вовсе не является эффективным доказательством. Определение CED делает эффективность зависимой от комментария, объясняющего логическую связь, поэтому абзац, содержащий цитату без пояснения, предоставляет текст, но не поддержку.
Какую цель выполняет это доказательство?
Распределите каждое использование по ключевому слову цели в CED.
Вы должны всегда формировать линию рассуждений перед поиском доказательств.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Процесс является рекурсивным — интерпретация может возникнуть из анализа доказательств сначала.
Процесс является рекурсивным
- Разработка интерпретации — это рекурсивный процесс: он может возникать как из анализа доказательств с последующим формированием линии рассуждений, так и из формирования линии рассуждений с последующим поиском доказательств.
- Следовательно, единого правильного порядка работы не существует, и любое направление допустимо.
- Недопустимо же сохранять утверждение, которое перестали поддерживать доказательства.
Соотнесите каждое использование той же цитаты с её целью.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Одни и те же слова, три комментария — цель определяет, что нужно написать.
Проверка доказательств
- Для каждой цитаты укажите, какую из шести целей она выполняет.
- Убедитесь, что есть предложение, объясняющее её связь с утверждением.
- Затем задайте вопрос: соответствуют ли количество и качество этой линии рассуждений.
Одна цитата, две цели. Чтобы проиллюстрировать: «маленький клерк» — один пример привычки рассказчика ранжировать людей. Чтобы оговорить: это показывает, что привычка вызвана не злонамеренностью, а рефлексом — он говорит об этом о ком-то, кого любит. Комментарий в каждом случае разный, а сама цитата не выражала ни одного из этих значений.
Доказательства используются для того, чтобы проиллюстрировать, прояснить, привести в пример, связать, усилить или оговорить. Они эффективны только тогда, когда комментарий объясняет их логическую связь с утверждением, и достаточны, когда их количество и качество уместно поддерживают линию рассуждений. Процесс рекурсивен — допустимо любое направление.