Перейти к содержанию

Анализ фильма; текстовое исследование · Киноязык и контекстуальная интерпретация

International Baccalaureate · IB Diploma · Film · HL · Тема 1

1.1

Чтение фильма

Программа IB Диплом Film HL (первая оценка в 2019; руководство 2017). Эта тема готовит к ТЕКСТУАЛЬНОМУ АНАЛИЗУ — внешней оценке задания (30% SL, 20% HL): письменный анализ предписанного текстового материала фильма основанного на выбранном отрывке продолжительностью не более 5 минут, со списком всех источников, максимум 1 750 слов. Мастерство, которое дает эта тема, ЗАЧITKA ФИЛЬМА: систематическое использование КИНОЯЗЫКА для объяснения того, как элементы отрывка создают смысл и эффект в контексте. Разобраннныe примеры анализируют воображаемые отрывки, все выводы принадлежат автору.

Обязательно знать для текстуального анализа:

Семья Содержание
киноязык mise-en-scène, техники операторской работы, монтаж, звук
значение денотация к коннотации: как элементы формируют тему и образ персонажа
контекст мир фильма: производственный, исторический, культурный, жанровый
отрывок выбранные 5 минут: обоснованность, фокусировка, аналитическая ценность
документ 1 750 слов: контекст, послойный анализ, значимость
English Русский
mise-en-scène миз-эн-сцена
cinematography/ˌsɪnɪməˈtɒɡrəfi/ кинематография
editing/ˈedɪtɪŋ/ монтаж
sound/saʊnd/ звук
document/ˈdɒkjuːmənt/ текст
1.2

Киноязык: четыре системы

Анализ киноопределяет, что происходит на экране. Миз-эн-сцена — всё, что находится в кадре: декорации и реквизит (локация как высказывание), костюмы и грим (образ до речи), освещение (ключевой свет высокий или низкий, направление, цвет) и режиссура сцены (расстановка актеров и движение внутри кадра). Кинография — это сам кадр: размер съёмки (от экстремального общего плана до экстремального крупного плана), ракурс (нижний ракурс возвышает, верхний унижает), объектив и глубина резкости, КАМЕРА (панорамирование для обзора, дolly для перемещения, рукная съёмка для паники) и композиция объектив и глубина резкости, движение КАМЕРЫ (панорамирование, которое осматривает, то МОНТАЖ (столкновение кадров, создающее третье значение). Звук — это невидимый слой: диэгетический (внутри мира истории) против недиэгетического (саундтрек, задающий эмоциональный тон зрителю), диалог, тишина и звуковой мостик, соединяющий сцены. проходит время), НЕПРЕРЫВНОСТЬ (соответствие движению, линия 180-градусов) и Размеры кадров: одна фигура в обрамлении от экстремального общего плана до экстремального крупного плана недиэгетическое (саундтрек, который подсказывает аудитории, что чувствовать), диалог, тишина и звуковой мостик, скрепляющий сцены.

Размеры кадра: одна и та же фигура в кадре от экстремального общего плана до экстремального крупного плана
Размеры кадра: одна и та же фигура в кадре от экстремального общего плана до экстремального крупного плана

Аналитический ход всегда ведет от ДЕНОТАЦИИ к КОННОТАЦИИ, а затем ЗНАЧЕНИЮ: опишите элемент точно (средний план с нижнего ракурса) кадра), прочитайте его коннотацию (субъект доминирует), а затем свяжите со смыслом в ЭТОМ фрагменте и фильме (власть, которую нарратив лишит). Анализ, называющий приемы без этой цепочки, является перечнем, а не аргументацией.

1.3

Контекст и фрагмент

Фрагмент (не более 5 минут ПРЕДПИСАННОГО фильма, указанного в руководстве по предписанным спискам) должен быть обоснован и СВОЕОБРАЗЕН: это фрагмент, где язык кино явно отражает центральные проблемы фильма. Анализ помещает фрагмент в КОНТЕКСТ: производственный контекст фильма (технологии, индустрия, движение), его ИСТОРИЧЕСКИЙ момент (на что он отвечает), его КУЛЬТУРНЫЙ мир (чьи истории, какая нация или сообщество) и его ЖАНР (конвенции, которые он использует, откладывает или нарушает). Предписанные списки охватывают мировое кино, поэтому работа с контекстом межкультурна: смысл фрагмента может зависеть от зрителя, которого предполагает фильм.

Разобраный пример. Фрагмент из предписанного нео-реалистичного фильма: длинный дубль, естественное освещение, лица непрофессиональных актеров и прямой звук; цепочка коннотаций читается как документальная правда (денотация: реальная улица, естественное освещение) в пользу утверждения движения (обычные жизни заслуживают экрана); контекст — послевоенное восстановление и национальное кино, отвечающее на побег от реальности; значение: киноязык и есть аргумент. Эссе доказывает, а не просто перечисляет.

1.4

Написание анализа

Документ (1 750 слов максимум, плюс источники) структурирован: из вырезки определено и обосновано (минуты, что предшествует и следует, почему именно эти минуты); контекст сжат (один абзац, а не эссе по истории); сам АНАЛИЗ, организованный по четырем системам или последовательности вырезки (каждый абзац — один элемент, цепочка «денотация–коннотация–значение» завершена, всегда возвращаясь к месту вырезки в полном фильме); и заключение (вклад вырезки в смысл фильма). Источники: сам фильм (с надлежащими цитатами), предписанный список контекста, любая научная литература; список всех источников, разделенный на первичные и вторичные. Классические ошибки: каталог (названия техник без цепочки), пересказ сюжета (что происходит вместо того, как это означает) и рецензия (оценка вместо анализа).

Разобранный пример (оригинал). Пять предложений, заключая договор: «Вырезка длится 00:00–01:30 из [фильма, режиссера, года]. В ней фиксированный длинный кадр наблюдает за тем, как мать пересекает пустую площадь: без монтажа, без музыки, при естественном свете. Денотация проста — женщина переходит улицу; коннотация заключается в том, что город её не замечает. По значению, аргумент фильма о невидимости звучит еще до первого слова. Каждая система выполняет эту работу одновременно, поэтому эти минуты требуют анализа». Названа вырезка, завершена цепочка, обозначена цель — остальное эссе должно соблюдать этот договор.

1.5

Чек-лист

  • Четыре системы и их словари (киноязык).

  • Цепочка обозначение–коннотация–значимость в каждом абзаце (киноязык).

  • Четыре контекста, применённые компактно (контекст).

  • Отрывок: фокусный, обоснованный, не более 5 минут, предписанный (отрывок).

  • Документ из четырёх частей; 1 750 слов; источники разделены; ошибки исключены (документ).

  • Разобранная цепочка неореализма как образец; экзаменатор видит, КАК создаётся смысл (разобранный пример, документ).

  • Контракт первого разобранного фрагмента соблюдён: отрывок назван, цепочка завершена, цель указана — с первого предложения (документ).

  • Таймкоды в формате 00:00 и цитаты с чёткой пунктуацией — первое впечатление оценщика это мастерство (документ).

Подготовительное задание: Анализ по уровням

Область применения и требования

Первая оценка IB Film 2019. Учитель выбирает предписанный фильм для текстового анализа на сессии оценки. Соблюдайте права на показ, изображение и музыку; для практического производства требуется одобрение школы и подтверждение реальных ролей.

Результаты сопоставленной подготовки: ib_film_hl.1.1, ib_film_hl.1.2. Сначала прочитайте соответствующий уроке на родном языке. Фактические утвержденные варианты, доказательства и итоговая работа учащегося остаются отдельными элементами.

Словарь источника

mise-en-scène; диэгетический звук; недиэгетический звук.

Пояснение и разобранное решение

Раздельное кадрирование, монтаж и звук. Привяжите каждое утверждение к одному биту и укажите, что этот бит еще скрывает. Не рассматривайте «напряжение» как название кадра.

Оригинальная четырехбитная последовательность. Это учебный материал, а не предписанный фильм.

Оригинальная последовательность. Бит 1: общий план, пальто все еще висит, письмо под одной лампой. Бит 2: крупный план сверху, рука останавливается, печать цела. Бит 3: кадр задерживается на руке, пока за кадром скрипит доска пола. Бит 4: лицо появляется только после скрипа, и в комнату без источника звука проникает низкий тон.

Задержка определяет момент, когда её выражение лица может объяснить скрип. Это не доказывает, что она испугана. Ракурс сверху может сделать письмо доминирующим над её телом в общем плане. Это вопрос кадрирования, а не выбора, поскольку последовательность никогда не показывает, как она открывает или отказывается от письма. Чайник и скрип — diegetic. Тон является non-diegetic, если видимый объект его не производит. То, что он слышен во время кадра на кухне, не помещает его в кухню.

Бриф предмета 2017 для первой оценки в 2019 устанавливает текстовый анализ на предписанном фильме, отрывке продолжительностью не более пяти минут, объемом не более 1,750 слов и списке источников. Эта последовательность не является этой задачей, а бриф не представляет собой полное руководство.

Независимое применение

Зритель утверждает, что низкий тон — это радио, потому что он слышен во время кадра на кухне, а скрип указывает на то, кто находится снаружи. Что вы можете принять, а что остается скрытым?

Попытайтесь решить самостоятельно перед чтением образца.

Проверенная исходная модель

Отклоните чтение по радио. Ничто в комнате не показано как источник звука, поэтому оно выступает в роли комментария. Примите только то, что скрип может намекать на присутствие другого лица. Личность и место остаются за кадром. Видимое радио или смена кадра на лицо перед скрипом изменили бы интерпретацию. Сторибок предсказывает эффект; записанный звук и финальный монтаж — это то, что может оценить текстовый анализ.

Это авторские формирующие ожидания, а не официальные описания IB. Примите другие обоснованные аргументы, которые называют конкретный момент и его ограничения.

Источник и задание удерживаются

Ограничения задания выше соответствуют⟩⟩2017⟨ инструкции IB. Полные критерии оценки и фильм, предписанный вашей школой, предоставит ваш преподаватель.

Интерактивные уроки по этой теме

Пройдите его шаг за шагом с упражнениями мгновенной проверки.

Больше тем в International Baccalaureate · IB Diploma · Film · HL

Войти или создать аккаунт

IGCSE, A-Level & AP