지식과 기술: 상위 결과들이 독립적인 증거인가?
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| provenance/ˈpruːvnəns/ | 출처 추적 |
| proxy/ˈprɒksi/ | 대용 지표 |
| algorithm/ˈælɡərɪθəm/ | 알고리즘 |
세 가지 headlines이 서로 일치하는 것처럼 보입니다
- 한 허구적인 검색 도구는 학교 동아리의 회원 수가 배가되었다고 말하는 세 개의 상위 결과를 표시합니다. 이 세 결과는 모두 하나의プレスrelease를 반복하고 있습니다. 세 개의 결과가 독립적으로 보인다고 해서 증가를 확증하는 것은 아닙니다?
- 출처는 정보의 원천과 독자에게 도달한 경로를 기록합니다. 해당 보고서를 개별 증거로 간주하기 전에出其의 추적을 확인하십시오.
정보 흐름을 따라가십시오
- 명시된 출처를 열고 날짜, 저자 및 인용된 기록을 비교하십시오. 모든 보고서가 하나의 발표에서 유래했다면, 일치하는 내용은 독립적인 검증이 아닌 단순 복제일 수 있습니다.
- 주장에 적합한 회원 기록을 찾으십시오. 등록 회원, 활동적 참여자 및 방문을 구분하십시오. 한 지표를 두 배로 늘리는 것이 다른 지표 역시 두 배임을 증명하지는 않습니다.
하나의 발표에서 복사된 세 개의 보고서가 그들의 증거에 대해 무엇을 입증하는가?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
보도들은 하나의 주장을 반복할 수 있으며, 이를 보완하는 독립적인 검증은 추가되지 않을 수 있다.
어떤 증거가 직접적인 참여를 설명하는가?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
출석은 등록이나 주의와 다른 지표이다
순위가何を 측정하는지 묻십시오
- 이 도구는 관련성, 인기도 또는 기타 명시된 신호에 따라 결과를 순위를 매길 수 있습니다. 가장 먼저 표시된다고 해서 해당 보고서가 검증된 회원 데이터를 확보했다는 것을 의미하지는 않습니다.
- 대안 지표(proxy) 는 대용적 측정을 의미합니다. 클릭 횟수는 주의를 나타낼 수 있지만, 주의와 정확성은 다릅니다. 한쪽이 다른 쪽의 증거임을 전제로 하기 전에 그 연결성을 설명해야 합니다.
최상위 결과 결과가 자동으로 가장 정확한 출처이다
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
순위 신호는 반드시 검증이나 정확도를 측정하지는 않는다
이 경우 클릭 횟수는 무엇을 대체하는 지표로 볼 수 있는가?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
주의는 클릭으로 측정될 수 있으나, 정확성을 위해서는 다른 증거가 필요하다
도구가 누락한 것을 확인하십시오
- 순위는 특정 출처를 쉽게 보이게 하고 다른 출처는 찾기 어렵게 만들 수 있습니다. 질문을 신중하게 변경하고, 소스 범위를 점검하며,声称된 기반 기록이 사용 불가능할 때를 기록하십시오.
- 알고리즘은 지정된 단계를 사용하여 정보를 처리합니다. 이 알고리즘의 출력을 평가하려면 작업, 입력 데이터 및 관련 검증을 필요로 하며, 자동화가 완벽하거나 무용지물이라는 일반적인 가정만으로는 부족합니다.
이 결과에 대해 주장하되, 모든 기술이 아닌 특정 도구에 국한하십시오.
- 도구 선택이 지식 주장을 믿을 수 있게 하는지에 미치는 영향을 묻습니다. 복사된 출처의 연결 고리, 순위 신호, 그리고 여전히 필요한 독립적 증거를 설명하십시오.
- 합리적인 결론은 제한적입니다: 표시된 세 가지 보고서는 하나의 공통된 출처를 공유합니다. 이것이 곧 보도 자료의 허위를 증명하지는 않지만, 겉보기에 반복되는 내용이具有独立적 지지를 거의 제공하지 못하는 이유를 설명해 줍니다.
각 검사를 그 역할과 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
이 검증들은 증거와 그 제시 방식을 구분한다.
기술된 출처 체인에서 도출되는 결론은 무엇인가?
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
공유된 기원은 진위 자체를 결정하지는 않더라도 상호佐证를 제한한다.
상위 3개 보고서 모두 같은 클럽 보도자료에 연결되어 있으며, 이는 등록 수를 세는 것입니다. 별도로 날짜가 표시된 참석 기록은 참여도를 세는 것입니다. 이러한 출처들은 서로 다른 질문을 답변합니다. 보고서들의 일치 여부는 등록 수를 독립적으로 검증하지 않으며, 어느 측정 방법도 회원이 얼마나 자주 참석했는지를 자동으로 입증하지 못합니다. 독자는 출처를 추적하고, 측정 대상을 명시하며, 선택한 주장을 직접 지지하는 기록을 찾아야 합니다.
반복, 순위, 그리고 확신 어린 요약은 독립적 검증과 다릅니다. 각 결과가 실제로 사용하는 증거를 추적하십시오.
출처를 따르고, 측정 대상을 식별하며, 도구의 선정 과정을 평가한 후, 제시된 결과가 무엇을 입증하는지 결정하십시오.