문학 비교 및 맥락
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| intertextuality/ˌɪntəˌtekstʃuːˈælɪti/ | 상호텍스트성 |
| narrative voice/ˈnærətɪv vɔɪs/ | 서사 목소리 |
조사할 수 있는 의사결정
- 두 작품은 서로 다른 서사 목소리와 구조를 통해 배제를 탐구할 수 있습니다.
- 비교는 공통된 주제 merely 식별하는 것을 넘어, 이러한 택의 이유와 효과를 설명해야 합니다.
설명 구성하기
- Paper 2은 질문의 답을 위해 두 가지 연구된 문학 작품을 비교한다.
- 주제 중심 비교를 사용하라: 한 작품에서의 특정 선택이 다른 작품의 관련되거나 대조적인 선택과 연결되도록 하라.
용어를 정확한 뜻과 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
이 정의들은 문학적 비교 및 맥락의 특정 맥락에서 사용하십시오.
증거를 분석하기
- 한 서사자가 인물의 동기를 숨기는 반면, 다른 서사자는 내면 사상을 제시할 수 있다. 이러한 선택들이 독자를 배제에 대해 판단하게 하는 방식이 어떻게 다른지 비교하라.
- 학교에서 제공하는 텍스트에서 정교한 증거를 선택하고 이를 논제와 연결하라.
Paper 2에 적합한 증거는 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
한 서사자가 인물의 동기를 숨기는 반면, 다른 서사자는 내면 사상을 제시할 수 있다. 이러한 선택들이 독자를 배제에 대해 판단하게 하는 방식이 어떻게 다른지 비교하라. 학교에서 제공하는 텍스트에서 정교한 증거를 선택하고 이를 논제와 연결하라.
한계 테스트하기
- Paper 2에서 문학 텍스트와 비문학 텍스트 한 편씩을 비교하지 마십시오.
- 맥락은 해석을 안내하지만, 근독을 대체하거나 단일 고정된 의미를 증명할 수는 없다.
이 특정 작업에 해당하는 주의사항은 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Paper 2에서 문학 텍스트와 비문학 텍스트를 서로 비교하지 마십시오. 맥락은 해석에 기여하지만, 세밀한 독독을 대체하거나 단일하고 고정된 의미를 증명할 수 없습니다.
Paper 2를 위해 한 문학 작품과 한 비문학 작품을 비교하십시오.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
해당 사례는 과잉 해석을 지지하지 않습니다. Paper 2를 위해 한 문학 작품과 한 비문학 작품을 비교하지 마십시오.
답변 적용 및 설명하기
- Paper 2에 적합한 증거는 무엇인가?
- 질문에 연결된 두 가지 연구된 문학 작품에서의 구체적인 창작자적 선택들.
이 수업에서 지지되는 두 가지 진술을 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
개념과worked evidence는 이러한 주장을 뒷받침하며, 명시된 한계는 보편적인 단축법을 배제합니다.
용어를 정확히 사용하기
- 상문법(intertextuality): 텍스트 간의 연결 및 관계.
- 서사적 목소리(narrative voice): 서사가 전달되는 관점 및 방식.
한 서사자가 인물의 동기를 숨기는 반면, 다른 서사자는 내면 사상을 제시할 수 있다. 이러한 선택들이 독자를 배제에 대해 판단하게 하는 방식이 어떻게 다른지 비교하라. 학교에서 제공하는 텍스트에서 정교한 증거를 선택하고 이를 논제와 연결하라.
Paper 2에서 문학 텍스트와 비문학 텍스트를 서로 비교하지 마십시오. 맥락은 해석에 기여하지만, 세밀한 독독을 대체하거나 단일하고 고정된 의미를 증명할 수 없습니다.
Paper 2은 질문의 답을 위해 두 가지 연구된 문학 작품을 비교한다.