연구 성찰: 결정 및 그 영향을 설명하십시오.
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| decision/dɪˈsɪʒn/ | 결정 |
| alternative/ɔːlˈtɜːnətɪv/ | 대안 |
| reflection/rɪˈflekʃn/ | 성찰 |
새로운 접근이 필요한 유망한 질문
- 한 학생이 두 sites의 하천 샘플을 비교打算합니다. 한 sites에 대한 접근이 거부되므로 original comparison을 진행할 수 없습니다. 학생은 첫 번째 method가 성공했다는 척하지 않고 어떻게 변경 사항을 기록해야 할까요?
- 결정 record는 선택 이유, 당시可利用한 증거 및 다음 action이 research question에 맞는 이유를 설명합니다. date-only diary는 reasoning을 설명하지 않습니다.
supervisor에게 증거를 가져오세요
- 현재 question, proposed method, source notes 및 access restriction을 school supervisor에게 가져가십시오. 더 이상 possible하지 않은 comparison과 approved alternative가 answer할 수 있는内容进行 설명하십시오.
- 학생이 연구 및 작문의 소유권을 가집니다. 지도는 타당성, 허용된 방법 및 적용되는 평가 요건을 명확히 하는 데 도움을 주며, 발명된 결과나 대체 논문을 제공하는 것은 아닙니다.
지도자에게 어떤 증거를 제시해야 합니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
실제 실현 가능성의 한계와 그 결과를 논의하십시오.
변화의 효과 평가하기
- 단 하나의 장소만 남았을 경우, 해당 장소에 대한 더 좁은 질문이 타당할 수 있습니다. 이러한 변화가 두 지점 비교를 어떻게 제거하고 결론을 어떻게 제한하는지 설명하십시오.
- 대안을 관련성, 접근성 및 해당 Subjects의 방법에 따라 평가해야 합니다. 제목을 변경하되 부적절한 방법을 변경하지 않는다면 문제는 해결되지 않습니다.
연구 지점을 하나 제거하면 원래의 두 지점 결론이 동일한 근거를 유지합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
단일 지점 연구만으로는 원래의 비교를 입증할 수 없습니다.
어떤 기록이 연구 결정을 가장 잘 설명합니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
결정 기록은 상황, 논리 및 행동을 연결합니다.
과제를 나열하기보다 학습에 대해 성찰하기
- 성찰은 어떤 경험이 본인의 이해와 향후 선택에 무엇을 바꾸었는지 설명합니다. 초기 가정, 이를挑战한 증거, 그리고 이로 인한 조치를 식별하십시오.
- 실제 기록을 사용하십시오. 프로젝트가 해당 기술을 요구했기 때문에 해당 기술을 개발했다고 주장하지 마십시오. 기술 발전이 드러나는 결정이나 작업물을 묘사하십시오.
어떤 성찰이 학습 증거를 제공합니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
학습은 이해와 행동의 구체적인 변화를 통해 나타납니다.
평가 버전을 명확하게 유지하기
- 습득한 Extended Essay 요청서는 첫 번째 평가 2027로 표기됩니다. 필요한 양식, 글자 수 제한 또는 제출 규칙을 사용하기 전에 학교와 세션 가이드 및 성찰 과정을 확인하십시오.
- 연구 결정에 대한 실습 설명은 모든 방법에 유용합니다. 이는 완성된 공식 성찰 양식이 아니며, 온라인 검사는 저자 확인이나 학교의 지도 프로세스를 대체할 수 없습니다.
기록을 그 역할과 짝지우십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
증거, 결정 및 공식 요건을 구분하여 유지하십시오.
어떤 행위가 성실한 연구 과정을 보존하는가?
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
추적 가능한 실제 기록과 올바른 평가 버전은 무결성을 지지합니다.
학생은 초기에 두 강 지점에 모두 접근할 수 있다고 가정했습니다. 기록된 거절 후, 학생은 감독자와 승인된 단일 지점 연구를 논의합니다. 데이터 수집 전 질문과 비교 계획이 Narrow down됩니다. 성찰은 타당성이 조기에 검증되어야 함을 설명하고, 제한이 가능한 결론에 어떻게 영향을 미쳤으며, 이전 접근성 검사를 향후 조치로 식별합니다. 부재하는 비교를 발명하는 대신 실제 과정을 보고합니다.
사용할 수 없었던 방법에 성공적인 서술을 쓰지 마십시오. 실제 제한, 결정 및 학습 내용을 설명하십시오.
추적 가능한 결정을 사용하고, 이것이 연구 질문에 미치는 영향을 평가하며, 배운 점을 설명하십시오. 세션별 성찰 요구 사항을 확인하십시오.