Food security: production, access and pressures
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| food security/fuːd sɪˈkjʊərɪti/ | 식량 안보 |
| sustainability/səˌsteɪnəˈbɪlɪti/ | 지속 가능성 |
이 현상을 설명할 수 있는 이유는 무엇인가?
- 한 지역은 음식을 생산할 수 있지만 모든 inhabitants에게 충분히 제공하지 못할 수 있습니다. 생산, 운송, 가격 수용성 및 분배가 결과에 모두 영향을 미칩니다.
- 예측을 먼저 제시하십시오. 비교하고자 하는 양이나 특성을 명시한 뒤, 두 설명을 구별할 수 있는 증거가 무엇인지 결정하십시오.
모델 만들기
- 식량 안보란 인구를 식량으로 adequately 공급할 수 있는 상태를 의미합니다. 이 규정은 인구 증가, 식단 변화, 희귀 자원의 국제 운송, 새로운 작물 해충 및 병원체, 가뭄 실패와 같은 환경 변화, 농업 Inputs 비용 및 물이나 식량에 영향을 미치는 분쟁 등을 지칭합니다. 이러한 압력들은 독립적으로 작용하기보다 상호작용할 수 있습니다.
- 식량 안보: 인구를 식량으로 adequately 공급할 수 있음; 지속 가능성: supporting 자원과 조건을 고갈시키지 않으면서 활동을 유지함.
Which additional evidence matters beyond total crop output?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Food security is per person: total output must be set against population size and whether people can actually obtain food. Packaging colour and plant height say nothing about access.
Match each technical term to its precise meaning.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Use the definitions to distinguish related quantities and processes.
검증 가능한 증거 선택하기
- 지속 가능한 대응책은 supporting 조건을 고갈시키지 않으면서 생산을 유지해야 합니다. 생산량 증가는 도움이 될 수 있으나, 접근 불가능하거나 가격 수용성이 없는 음식은 모든 부족을 해결하지 못합니다. 자원 요구량이 높은 식품으로의 전환은 토지와 사료 사용 방식을 변경합니다. 모든 국가에 적용되는 단일 대응책을 가정하기보다 제공된 맥락을 사용하십시오.
- 가상의 생산 및 인구 기록을 일관된 시간 및 식품 단위로 비교하십시오. 사람당 생산량을 계산한 후 단순 비율에서는 누락된 손실, 운송 또는 접근 정보를 식별하십시오. 생물학적 기전과 한계를 모두 포함하는 답변을 평가하고 단기 구제와 장기 지속 가능성을 구분하십시오.
Which two habits make the investigation or model in this case more defensible?
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Stating the conditions and assumptions lets others repeat the work exactly, and recording the supporting evidence lets them check the conclusion. Hiding disagreeing results removes the evidence that could challenge a wrong conclusion, and one measurement can never establish a wider claim.
알려진 값으로부터 시작하기
- 알려진 값과 그 단위를 명시하십시오. 이 사례에 가정이 부합하는 식을 선택한 후 대입하기前面으로 변형하십시오.
- 모델 지역에서 12,000단위의 식량을 3,000명의 사람이 생산했다. 손실이나 배분 전 평균 이용 가능한 생산량 = 4 단위/명이다. 출산율이 4,000로 증가하고 생산량이 일정할 경우 비율은 3로 떨어진다. 이는 회계 모델일 뿐이며, 영양소 요구량이나 모든 사람이 평균량을 받는다는 증거가 아니다.
모델에서 18,000단위의 식량을 6,000명의 사람이 생산했다. 명당 생산량을 구하시오. 다음 순서를 사용하시오: 주어진 수량 → 모델 → 관계식 → 대입 → 단위 및 해석.
A model produces 18,000 food units for 6,000 people. Find production per person.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
The result is 3 units/person. Known: 18,000 food units for 6,000 people. Production per person = 18,000/6,000 = 3 units per person. This is an accounting average; it does not show that everyone receives it.
결론及其 한계 확인하기
- 총 산출량이 높다고 해서 반드시 개인당 산출량이 높은 것은 아닙니다. 분쟁과 비용은 생물학적 수확량을 직접 감소시키지 않고도 접근을 제한할 수 있습니다. 가상의 교실 값을 실제 인구 또는 가뭄 통계로 사용하지 마십시오.
- 원래 관찰로 돌아가십시오. 결과가 어떤 것을 지지하며, 어떤 조건을 전제로 하며, 경쟁 설명을 검증하는 방법 하나를 제시하십시오.
총 식품 생산량이 높아지면 반드시 모두가 평등하게_exposure_할 수 있다. 이 주장은 틀렸다: 생산량은 늘어나더라도 가격, 분쟁, 불균형한 배분 등으로 인해_exposure_가 줄어들 수 있다. 안전보장은 단순히 농장에서 생산하는 것뿐만 아니라 사람들이 안정적으로 식품을 확보하는 것을 의미한다.
식량 안보: 생산, 접근 및 압력: 지속 가능한 대응책은 supporting 조건을 고갈시키지 않으면서 생산을 유지해야 합니다. 생산량 증가는 도움이 될 수 있으나, 접근 불가능하거나 가격 수용성이 없는 음식은 모든 부족을 해결하지 못합니다. 자원 요구량이 높은 식품으로의 전환은 토지와 사료 사용 방식을 변경합니다. 모든 국가에 적용되는 단일 대응책을 가정하기보다 제공된 맥락을 사용하십시오.
Higher total food output always guarantees equal access for everyone.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Output can rise while access falls - through price, conflict or unequal distribution. Security is about people reliably obtaining food, not just fields producing it.
Having enough food to feed a population: write the technical term.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
food security means Having enough food to feed a population.