지구 온난화: 생물학적 영향 및 증거
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| greenhouse gas/ˈɡriːnhaʊs ɡæs/ | 온실가스 |
| scientific consensus/saɪənˈtɪfɪk kənˈsensəs/ | 과학적 합의 |
이 현상을 설명할 수 있는 이유는 무엇인가?
- 평균 기온 상승이 모든 서식지가 동일하게 변하거나 모든 종이 혜택을 받는다는 것을 의미하지는 않습니다. 생물학적 효과는 조건과 상호작용에 의존합니다.
- 예측을 먼저 제시하십시오. 비교하고자 하는 양이나 특성을 명시한 뒤, 두 설명을 구별할 수 있는 증거가 무엇인지 결정하십시오.
모델 만들기
- 이산화탄소와 메탄은 온실 가스입니다. 대기의 농도가 증가하면 지구 온난화에 기여합니다. 기온 강수 패턴의 변화는 적합한 서식지, 종 분포, 먹이 가용성 및 번식 시기를 변경할 수 있습니다. 일부 생물은 적합한 조건을 얻지만 others는 잃으며, 상호작용이 불일치될 수 있습니다.
- 온실 가스: 대기 중 outgoing 열의 retention에 기여하는 가스; 과학적 합의: 축적된 과학적 증거를 평가하여 arising되는 광범위한 합의.
적절한 구별은 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
기후는 장기적인 통계적 추세이며, 날씨는 하루의 상태입니다. 추운 날이 하나 있을 뿐이지만, 이는 노이즈 안에 위치하며 30년 추세를 확인하거나 반박하지는 못합니다.
각 전문 용어에 대한 정확한 의미를 매칭하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
정의를 사용하여 유사한 양과 과정을 구분하시오.
검증 가능한 증거 선택하기
- 기후 변화에 대한 과학적 합의는 여러 peer-reviewed 출판물에 대한 systematic reviews에 기반하며, 하나의 기상 관측에 근거하지 않습니다. 상호 작용하는 요인, 미래 배출 및 생물학적 반응의 변동성으로 인해 복잡한 local outcomes는 불확실하거나 불완전할 수 있습니다. 특정种群의 미래에 대한 불확실성은 온난화에 대한 더 넓은 증거를消去하지 않습니다.
- 제공된 장기적인 기온 및 생물학적 기록을 해석하여 기후 추세와 단기적인 날씨를 구분하십시오. 시간 척도, 비교 방법 및本地种群변화의 다른 가능한 원인을 식별하십시오. 데이터에支持的limitation과 함께 abiotic 조건의 변화 또는 상호의존성을 통해 영향을 설명하십시오.
이 경우 조사 또는 모델이 더 타당하게 만들 수 있는 두 가지 습관은 무엇인가?
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
조건과 가정을 명시하면 다른 사람이 정확히 작업을 재현할 수 있으며, 근거 증거를 기록하면 결론을 검증할 수 있습니다. 반대되는 결과를 숨기는 것은 잘못된 결론을 반박할 수 있는 증거를 제거하는 것이며, 한 번의 측정으로는 더 넓은 주장을 입증할 수 없습니다.
알려진 값으로부터 시작하기
- 알려진 값과 그 단위를 명시하십시오. 이 사례에 가정이 부합하는 식을 선택한 후 대입하기前面으로 변형하십시오.
- 가상의 평균 기온 시 series가 12.0°C에서 13.2°C로 30년 동안 상승했다. 변화량 = 1.2°C; 모델 평균 변화율 = 0.04°C/년. 이 산술은 제공된 시eries를 설명할 뿐이며, 현재 전 세계 추정을 의미하거나 매 해 균일하게 온도가 상승했다는 주장을 지지하지 않는다. 섭씨 기준의 백분율 변화는 적절한 대안이 될 수 없다.
가상의 평균이 1.5°C만큼 30년 동안 상승했다. 연평균 변화량을 구하시오. 다음 순서를 사용하시오: 주어진 수량 → 모델 → 관계식 → 대입 → 단위 및 해석.
한 가상의 평균이 1.5 °C만큼 30년 동안 상승했다. 연평균 변화를 구하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
결과는 0.05 °C/년입니다. 주어진 값: 평균 기온이 1.5 °C 상승; 기간 30년. 연간 평균 변화량 = 1.5/30 = 0.05 °C per year입니다. 이는 제공된 시료를 설명한 것이며, 실제 지구 온난화는 매년 균일하지 않습니다.
결론及其 한계 확인하기
- 寒冷的一天不能否定长期趋势。物种分布范围的改变并不自动等同于生物多样性增加。局部相关性需要谨慎归因，且虚构的课堂图表不得作为观测到的全球气候数据呈现。
- 원래 관찰로 돌아가십시오. 결과가 어떤 것을 지지하며, 어떤 조건을 전제로 하며, 경쟁 설명을 검증하는 방법 하나를 제시하십시오.
한 현지 영향에 불확실성이 있다는 것은 더 넓은 기후 증거가 없다는 것을 의미한다. 이 주장은 틀렸다: 한 현지 영향에 대한 불확실성은 과학에서 정상적인 현상이며, 독립적인 전 세계 증거(기온 기록, 빙하 감소, 서식지 이동)를 무효화하지 않는다. 하나의 불확실한 연결고리가 끊어진다고 해서 전체 인과 사슬이 깨지는 것은 아니다.
全球变暖：生物学效应及证据：关于气候变化的科学共识基于对大量同行评审文献的系统性综述，而非单一天气观测结果。由于相互作用因素、未来排放量和生物响应各不相同，复杂的局部结果可能具有不确定性或不完整。特定种群未来的不确定性不会抹去支持变暖的其他广泛证据。
한 지역의 영향에 대한 불확실성이 존재하므로 더 넓은 범위의 기후 증거가 없습니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
한 현지 영향에 대한 불확실성은 과학에서 정상적이며,独立的인 글로벌 증거(기온 기록, 빙하 소실, 서식지 이동 등)를 무효화하지 않습니다. 불확실성이 있는 하나의 연결 고리가 전체 연쇄를 끊어내지는 않습니다.
대기 중 방출되는 열을 보존하는 데 기여하는 가스: 기술 용어를 쓰십시오.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
온실 가스는 대기 중 방출되는 열을 보존하는 데 기여하는 가스를 의미합니다.