열대우림 벌채: 토지 수요 및 생태학적 영향
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| biofuel/ˌbaɪəʊˈfjuːəl/ | 바이오연료 |
| deforestation/diːˌfɒrɪˈsteɪʃn/ | 산림 벌채 |
What would explain this observation?
- Replacing a forest with a crop can increase one useful product while removing many habitats. Food or fuel output is only one part of the decision.
- Start with a prediction. State the quantities or features you would compare, then decide what evidence could distinguish two explanations.
Build the model
- The specification identifies tropical forest clearance for cattle, rice cultivation and biofuel 生物燃料 crops. Forest removal destroys habitat and can reduce biodiversity. Burning cleared material releases carbon dioxide; later decay can also release carbon. Fewer trees can reduce photosynthetic uptake compared with the original forest, although replacement plants also photosynthesise.
- deforestation 森林砍伐: Removal of forest for another land use; biofuel: Fuel produced from biological material.
편익과 생물학적 비용이 모두 포함된 평가는 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
평가에서는 비용 대비 이점을 고려합니다: 작물 생산량이나 임산물 가치와 서식지 손실, 탄소 방출, 생물다양성 감소를 비교해야 합니다. 가격이나 기계 수량만을 보면 한쪽 면만 볼 뿐입니다.
각 전문 용어에 대한 정확한 의미를 매칭하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
정의를 사용하여 유사한 양과 과정을 구분하시오.
Choose evidence that can test it
- The result depends on the replacement system, what happens to the wood and the time interval. A claim that every biofuel has no emissions ignores land-use change and production. Evaluate food, income and energy benefits alongside habitat, carbon and other environmental consequences using the supplied evidence.
- Compare a fictional land-use proposal with retained-forest and alternative-site options. Use area, production and stated carbon-transfer records separately, avoiding double counting carbon released from the same material. Explain the biological mechanism rather than writing only deforestation is bad.
이 경우 조사 또는 모델이 더 타당하게 만들 수 있는 두 가지 습관은 무엇인가?
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
조건과 가정을 명시하면 다른 사람이 정확히 작업을 재현할 수 있으며, 근거 증거를 기록하면 결론을 검증할 수 있습니다. 반대되는 결과를 숨기는 것은 잘못된 결론을 반박할 수 있는 증거를 제거하는 것이며, 한 번의 측정으로는 더 넓은 주장을 입증할 수 없습니다.
Work from known quantities
- State the known values and their units. Choose the relation because its assumptions fit this case, then rearrange before substitution.
- Known: a supplied 150-hectare region retains 105 hectares of forest after clearance. Cleared area = 45 hectares, or 30%. This describes that region; it is not a current global deforestation statistic. A biodiversity conclusion also needs information about which habitats and species were affected.
A supplied region has 240 hectares of forest and retains 168. Find the cleared percentage. Use the same sequence: known quantities → model → relation → substitution → unit and interpretation.
주어진 지역의 숲 면적이 240 헥타르이며, 그중 168 헥타르는 유지되었다. 벌채 비율을 구하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
결과는 30 %입니다. 주어진 값: 산림 면적 240 헥타르; 보존됨 168. 제거함 = 240 - 168 = 72 헥타르. 제거 비율 = 72/240 x 100 = 30%입니다. 이는 제공된 지역을 설명한 것이지 전 세계 통계가 아닙니다.
Check the conclusion and its limits
- Trees do not store carbon only while alive: dead wood and soil can also be stores. Carbon dioxide release and reduced future uptake are different terms. A new crop’s photosynthesis does not automatically replace all original habitat or carbon storage.
- Return to the original observation. Explain what the result supports, which conditions it assumes, and one way to test a competing explanation.
Growing a biofuel crop guarantees no environmental cost from land clearance. This claim is false: A biofuel crop still replaces the cleared habitat, and its photosynthesis is far below the original forest's carbon storage. "Biofuel" on the label does not erase the land-clearance cost.
Deforestation: land demand and ecological effects: The result depends on the replacement system, what happens to the wood and the time interval. A claim that every biofuel has no emissions ignores land-use change and production. Evaluate food, income and energy benefits alongside habitat, carbon and other environmental consequences using the supplied evidence.
바이오연료 작물을 재배하는 것은 토지 경작으로 인한 환경 비용을 완전히 없애는 것을 보장합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
바이오연료 작물은 여전히 제거된 서식지를 대체하며, 그 광합성 효율은 원시림의 탄소 저장량에 비해 훨씬 낮습니다. 라벨에 '바이오연료'라고 표시되어 있다고 해서 토지 정리의 비용을 지워버릴 수는 없습니다.
다른 토지 이용을 위한森林 removal: 해당 전문 용어를 기입하십시오.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
열대우림 감소(deforestation)란 다른 토지 이용을 위해森林을 제거하는 것을 의미합니다.