세 개의 실, 측정되다
- 민족주의와 혁명의 시대에 유럽 국가들은 국제적 안정을 유지하기 위해 고군분투했습니다.
- 다양한 동기 및 방법들이 유럽의 글로벌 지배 강화와 열강 간의 긴장 증가로 이어졌습니다.
- 유럽의 사상과 문화는 한쪽으로는 객관성과 과학적 현실주의, 다른 쪽으로는 주관성과 개인적 표현 사이의 긴장을 나타냈습니다.
민족주의에 대한 정확한 판단은 그것이...임을 보여줍니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
같은 힘이 두 가지 모두를 수행했다.
민족주의: 건설자이자 용매
- 이탈리아, 독일, 최대 소수민족을 중심으로 재편된 이중 군주를 건설했습니다.
- 또한 이를 해체하거나 위협했습니다: 발칸 반도의 민족적 긴장은 열강을 일련의 위기 속으로 끌고 갔습니다.
- 따라서 정직한 판단은 동일한 힘이 둘 다 했다는 것이며, 그것이 무엇을 했는지는 그것이谁的国家에 의존했습니다.
CED가 지지하는 제국주의의 안정성에 미치는 두 가지 영향을 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
동일한 사업이 한 압력을 해소하고 다른 압력을 만들었다.
제국주의: 안정은 수출, 불안정은 수입
- 제국은 강대국들에게 시장, 명성, 그리고 유럽 외의 경쟁 장소를 제공함.
- 그러나 CED는 직접적인 통제를 강대국 간의 긴장 증가와 연결하며, 7.7는 이로 인해 발생한 저항을 기록함.
- 즉, 같은 ventures는 한 가지 압력을 완화시키면서 다른 압력을 구축함.
안정화, 불안정화, 아니면 둘 다 아니?
각 발전 요인을 안정성에 미치는 영향에 따라 분류하십시오.
문화적 선은 정치적 분쟁을 해결할 수 있는 공통된 기준을 제공하지 못했다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
실증주의의 주장은 객관성에 대한 신뢰 상실패로 이어졌다.
같은 힘은 국가를 건설했지만 동시에 그것을 위협함. 민족주의는 이탈리아와 독일을 형성하고 오스트리아-헝가리를 재편했으며, 발칸 지역의 민족주의적 긴장은 강대국들을 일련의 위기 속으로 끌고 갔음 — 이는 어떤 국가가 문제인지에 따라 달라졌으며, 이를 언급하는 것이 정확한 판단이며, 모호한 표현이 아님.
CED의 동사 ____,는 이미 판단의 방향을 알려주고 있습니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
그것은 결과를 미리 양보 It concedes the outcome in advance.
아이디어: 논쟁할 수 있는 확실한 기반 부재
- 실증주의는 과학만이 진리를 줄 수 있다고 주장함; 1914 시점에는 객관성 자체에 대한 신뢰가 상실되었음.
- 다윈의 물질적 설명은 우연히도 인종 계층 질서를 정당화하는 근거로 사용되었습니다.
- 따라서 문화적 흐름이 정치적 분쟁을 해결할 수 있는 공통된 기준을 제공하지 못했습니다.
가장 강력한 답변은 각 운동에 대해...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
1914년까지, 그리고 CED의 동사는 길을 안내합니다.
유럽 및 글로벌 안정성에 미친 영향
- 목표는 민족주의와 제국주의 운동이 유럽 및 글로벌 안정성에 미친 영향입니다.
- 가장 강력한 답변은 각 운동이 안정성에 미치는 긍정적 효과와 부정적 효과를 모두 제시한 후, 1914에 의해 어떤 것이 지배적이었는지 설명합니다.
- CED 자체의 동사인 **struggled(투쟁했다)**는 이미 해당 결론의 방향성을 알려주고 있습니다.
민족이 스스로를 통치해야 한다는 원칙은 이미 영토를 지배하는 민족에게는 기초석이지만, 여러 민족이 하나의 땅을 공유할 때는 철거용 폭약과 같다. 두 경우 사이에서 이 원칙에 대한anything은 변하지 않는다.
By 1914 국가는 민족주의와 혁명의 시대에 국제적 안정을 유지하려 노력했습니다: 민족주의는 이탈리아, 독일, 이중 군주국을 형성했으며 강대국들을 발칸 위기 속으로 끌어들였습니다; 제국주의는 경쟁을 해외로 수출함으로써 완화시켰으나 강대국 간의 긴장을 심화시키고 해외에서의 저항을 생성했습니다; 그리고 문화적 줄기인 양성론, 이후 객관성에 대한 신뢰 상실은 분쟁을 해결할 수 있는 공통된 기준을 제공하지 못했습니다.