과학적이고 물질적인 설명
- 찰스 다윈은 생물학적 변화와 인간 종으로서의 발전에 대한 과학적이고 물질적인 설명을 제공했습니다.
- Material(물질적) 은 특정 기능을 수행하고 있습니다: 이 설명에는 목적이나 설계자가 필요 없습니다.
- 그것이 바로 7.1의 긴장 in(안에서) objectivity pole(客觀性 극점)에 속하는 이유입니다 — 의미에 호소하지 않고 설명하기 때문입니다.
CED의 구문에서 'material'은 다음이 필요 없음을 의미한다...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
그래서 그것은 7.1의 긴장 관계에서 객관성 극에 속하는 것이다.
그리고 우연히도, 정당화의 근거가 되었습니다
- ...그리고 우연히도, 사회darwinism(사회다윈주의)이라는 이름으로 알려진 인종주의 theories(이론)에 대한 정당화의 근거가 되었습니다.
- Inadvertently(우연히도) 는 CED 자체의 용어이며, 과학 itself(본체)와 그것이 활용된 방식 between(사이)을 구분합니다.
- 따라서 정확한 문장은 과학적 설명이 인종 계층을 정당化(정당화)하기 위해 utilized(활용되었다) 는 것이며, 그것이 inherent(내재된)했다는 것이 아니라는 것입니다.
CED에 따르면 다윈은 ____ 인종주의 이론을 정당화하기 위한 근거를 제공했다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
그것은 과학과 그에 따른 사용을 분리시킨다.
오용이 가능했던 이유
- 투쟁, 적합성, 생존의 어휘는Nobody(누구도) that(그) transfer(전달/적용)가 valid(타당한지) to check(확인하지 않는다면) societies(사회)에 쉽게 적용됩니다.
- 또한 그것은 정확히 7.6의 제국 ventures(진출)이 정당化的(정당화) 필요를 느꼈던 시기에 도착했고, 7.2의 차바리니스(c Chauvinism)가 언어를 필요로 했던 시기에 도달했습니다.
- 따라서 오용은 무작위 error(오류)가 아닙니다; 그것은 demand(요구)에 부합했습니다.
과학, 오용, 아니면 그 사이 간격인가?
다윈의 영향에 대한 각 서술을 분류하시오.
정확한 서술은 과학이 계층 구조를 정당화하기 위해 채택되었을 뿐, 그것이 계층 구조를 필연적으로 함축했다는 것이 아니라는 점이다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
서술은 지시와 다르다.
'Inadvertently(우연히도)'는 CED 자체의 용어이며, critical(중요한) work(작업)을 수행합니다. 다윈은 과학적이고 물질적인 설명을 제공하고 우연히도 인종주의 이론에 대한 정당화 근거를 제공했습니다 — 따라서 정확한 문장은 과학이 utilized(활용되어) 인종 계층을 정당화하기 위한 것이었지, 그것이 inherent(내재된) 것이 아니라는 것입니다.
이 남용이 부분적으로 퍼진 이유는... ⟦⟧
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
무작위 오류가 아닙니다; 특정 요구를 충족했습니다.
답변에서 두 가지를 분리하기
- 강력한 response(응답)는 과학적 claim(주장)을 먼저 제시한 후, 사회적 claim(주장)을 제시한 뒤, 그 gap(격차)을 명명합니다.
- 그 gap(격차)이란 종 변화의 way(방식)에 대한 description(묘사)이 사회를 how(어떻게) arrangement(배치)해야 하는지에 대한 instruction(지시)이 아님을 뜻합니다.
- CED는 이미 one adverb(한 부사)로 이 work(작업)을 마쳤습니다; 이를借用(borrow)하십시오.
강한 답변의 구성 요소를 올바른 순서로 배치하십시오.
난이도 3/5 · 200 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
CED는 이미 한 단어로 이 작업을 수행했습니다.
과학적 및 사회적 발전
- The objective(목적)은 다윈의 theories(이론)가 과학적 및 사회적 발전에 how(어떻게) influencing(영향 미쳤는가) 입니다.
- 과학적: 생물학과 과학적 explanation(해석)의 지위를 reshaped(재형성)한 change(변화)에 대한 물질적 설명.
- 사회적: 사회darwinism(사회다윈주의), CED는 이를 inadvertent consequence(우연한 결과)이자 인종주의 theory(이론)로 marking(표시)했습니다.
A population(집단)이 over time(시간이 지나면서) how(어떻게) changing(변화하는지)에 대한 description(묘사)은 who(누가) which(어떤) people(사람)을 govern(통치)해야 하는지에 대해 anything(무엇)도 말하지 않습니다. 첫 번째 from(부터) 두 번째 to(까지)로 가는 것은 extra step(추가 단계)이 필요하며, 이는论证(논증)되지 않고 assumption(가정)으로만 존재합니다 — 그 missing step(결여 단계)을 naming(명명)하는 것이 entire(전체) analysis(분석)입니다.
찰스 다윈은 생물학적 변화와 인간 종으로서의 발전에 대한 과학적이고 물질적인 설명을 제공했으며, 우연히도 사회darwinism(사회다윈주의)이라는 이름으로 알려진 인종주의 이론들에 대한 정당화 근거를 제공했습니다. Material(물질적) 은 설명이 purpose(목적)나 designer(설계자)를 필요하지 않음을 의미하며, inadvertently(우연히도) 는 과학 itself(본체)와 그것이 이용된 방식 사이를 구분합니다. Misuse(오용)는 demand(요구)를 충족시켰습니다 — 제국 ventures(진출)이 정당화가 필요했고, 차바리니스(Chauvinism)가 언어가 필요했습니다.