| English | 의미 |
|---|---|
| partition/pɑːˈtɪʃn/ | 분할 |
경쟁적 국가 체제
- 경쟁적 국가 체제는 새로운 외교 양식과 전쟁 형태의 출현을 초래했다.
- 1648년 이후, 왕실 및 국가 이익과 유럽의 식민 제국 확장은 유럽 국가들의 외교에 영향을 미쳤으며, 종종 전쟁으로 이어졌다.
- CED 목록의 세 가지 주요 관심사: 왕실, 국가, 식민지 — 이들은 항상 동일한 방향을 가리키지는 않는다.
CED가 1648년 이후 외교에 영향을 미친 이익을 모두 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
항상 같은 방향을 가리키지는 않음.
폴란드: 중앙집권 실패가 치른 대가
- 폴란드 왕실이 귀족에게 authoritative authority를 강화하지 못해 폴란드는 프로이센, 러시아, 오스트리아에 의해 분할되고 유럽 지도상에서 사라지게 되었다.
- CED는 내부의 실패와 외부의 결과 사이의 직접적인 인과 관계를 명시한다.
- 따라서 1.1의 다양한 수준의 중앙집권에는 한계 사례가 있으며, 이것이 바로 해당 사례이다.
CED는 폴란드의 분할을 ...에 직접 연결함.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
1.1의 중심집권화의 다양한 정도의 극한 사례임.
군사 혁명
- 군사 기술의 발전은 보병에 대한 의존성 증가, 화기 사용, 이동식 포대, 그리고 더 정교한 요새 구축 등 새로운 전쟁 형태를 가져왔다.
- 모든 것은 더 무거운 세금으로 재원되며, 더 큰 관료 조직을 필요로 한다.
- 즉, 군사적 변화는 행정적 변화로 이어졌으며, 이것이 이 하위 주제가 3.7번의 전제주의를 설명하는 이유이다.
외교, 군사 변화, 또는 재정 결과?
권력 균형의 각 요소를 분류하십시오.
CED가 언급하는 새로운 형태의 전쟁을 모두 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
모두 더 무거운 세금으로 재원 조달되었으며 더 큰 관료제를 요구함.
군사 혁명은 단순히 기술적 변화가 아니라 재정 및 행정적 변화였다. CED 문장이 모든 것은 더 무거운 세금으로 재원되며 더 큰 관료 조직을 필요로 했다로 끝나는 것은 바로 전쟁 형태的变化이 국가形態的变化을 게 된 정확히 그 이유이기 때문이다.
군사 혁명은 충분한 ____을 동원할 수 있는 국가들에게 균형을 기울였습니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
따라서 권력 균형은 재정 능력의 함수입니다.
새로운 전쟁을 감당할 수 있는 자는 누구인가
- 새로운 군사 기법과 제도(즉, 군사 혁명)는 새로운 군사 환경에 필요한 충분한 자원을 동원할 수 있는 국가들에게 힘의 균형(Sphere of Power)을 기울게 했다.
- 즉, 힘의 균형은 단순한 외교가 아니라 재정 능력의 함수이다.
- 세금을 거두지 못하는 국가는 새로운 부대를 편성할 수 없으며, 폴란드가 CED가 제시한 그 예시이다.
군사 혁명은 기술적 변화뿐만 아니라 재정 및 행정적 변화였습니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
이것이 전쟁 양식의 변화가 국가 형태의 변화로 이어진 이유입니다.
두 가지 목표, 하나의 메커니즘
- 힘의 균형 목표는 국가들이 어떻게 균형을 유지하려 했는지 묻고, 기술 목표는 기술이 이에 어떻게 기여했는지 묻는다.
- 이들은 하나의 메커니즘에서 만난다: 새로운 전쟁은 비용이 더 많이 들므로, 더 많은 자원을 조달할 수 있는 국가 쪽으로 균형이 이동한다.
- 이 메커니즘을 명명하면 두 가지 목표를 한 문장으로 모두 answering할 수 있다.
연간 토지세进行评估 및 징수 능력이 있는 국가는 상비 보병 부대를 유지할 수 있으나, 매번 의회에 요청해야 하는 국가는 그렇지 못하다. 50년 이내에 첫 번째 국가는 상비군을保有하게 되고, 두 번째 국가는 그 상비군을 보유한 이웃들을 갖게 된다. 폴란드는 CED가 제시한 이 과정이 어디에서 종결되는지에 대한 예시이다.
경쟁적 국가 체제는 새로운 외교 양식과 전쟁 형태의 출현을 초래했다. 이는 왕실 및 국가 이익과 확장되는 식민 제국에 의해 추동되었다. 폴란드의 왕실은 귀족에게 authority를 강화하지 못해 프로이센, 러시아, 오스트리아에 의해 분할되었다. 군사 혁명 — 보병, 화기, 이동식 포대, 요새, 모두 더 무거운 세금으로 재원되며 더 큰 관료 조직을 필요로함 — 은 자원을 동원할 수 있는 국가들에게 힘의 균형을 기울였다.