포르투갈이 첫 번째 망을 건설했다
- 포르투갈인은 15세기 후반부터 16세기 내내 아프리카 해안, 남동아시아, 그리고 남아메리카에 걸쳐 상업적망을 구축했다.
- CED는 지리를 정확히 제시한다: 세 개의 지역과 대략적인 한 세기.
- 상업적망은 경로에 따라 줄지어 서 있는 포스트들의 사슬이며, 이는 영토 통치 모델이 아닌 무역포스트 모델이다.
CED가 포르투갈 네트워크를 배치한 지역들을 모두 선택하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
15세기 후반부터 16세기 전반에 이르기까지.
유럽의 경제 중심지가 이동했다
- 물품의 교환은 유럽의 경제 중심지를 지중해에서 대서양 국가들로 옮겼고, 후자를 확장되는 세계 경제에 편입시켰다.
- 이는 외부 활동에 의해 유발된 유럽 내부의 변화이며, 해당 단원의 가장 순수한 예시이다.
- 지중해 무역을 지배했던 이탈리아 도시들이 나빠졌기 때문에 쇠퇴한 것이 아니라, 그 경로들이 이동했을 뿐이다.
유럽의 경제 중심지가 지중해에서 ...로 이동했다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
유럽 내부에서 발생한 변화가 외부 활동에 의해 유발된 것.
콜럼비아 교환, 양방향으로
- 새로운 식물, 동물 및 질병의交換 — 콜럼비아 교환 —은 유럽인에게 경제적 기회를 창출했다.
- 일부 경우에는 또한 유럽인의 원주민 정복과 파멸을 용이하게 했으며, 특히 아메리카 지역에서 그랬다.
- CED는 두 문장 모두를 작성했으며, 하나만 제시하는 답은 하위 주제 절반만을 인용한 것이다.
경제적 영향, 사회적 영향, 아니면 네트워크 자체인가?
각 항목이 어떤 목적에 답하는지에 따라 분류하시오.
CED가 명명한 식민지 확장 결과 모두 세 가지 선택하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
CED는 이를 명확히 명시하고 있으며, 시험은 이를 명확하게 서술하는 것을 기대합니다.
CED는 콜럼비아 교환의 두 부분을 모두 다룬다. 그것은 유럽인에게 경제적 기회를 창출했고 일부 경우에는 원주민의 정복과 파멸을 용이하게 했다. 기회만을 제시하거나 파멸만을 제시하는 답은 답변 근거가 되는 내용 중 절반만을 인용한 것이다.
CED는 콜럼비아 교환을 오직 경제적 기회로만 서술합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
또한 일부 경우 정복과 파괴를 용이하게 했다고 명시합니다.
결과에 대한 완전한 진술
- 유럽의 식민지 확장은 물품, 식물, 동물, 문화 관행 및 질병의 글로벌 교환으로 이어졌으며, 일부 원주민 문명의 파멸, 유럽 우세성으로의 전환, 그리고 노예 Trade의 확장을 초래했다.
- 명시된 세 가지 결과: 파멸, 우세성, 확장된 노예 Trade.
- CED는 이를 명확히 밝히고 있으며, 시험 역시 이를 명확하게 밝히기를 기대한다.
각 증거를 목적에 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
두 가지 목적이 있으며, 서로 다른 증거가 필요합니다.
경제적·사회적 영향, 개별적으로
- 이 하위 주제는 두 가지 목표를 가진다 — 경제적 영향과 사회적·문화적 영향 — 하고它们是 서로 다른 증거를 요구한다.
- 경제적: 대서양 이동, 새로운 물품, 그리고 망의 이익.
- 사회적·문화적: 교환된 문화 관행, 파괴된 문명, 그리고 노예화된 인구.
베니스가 1500에서 무역이 나빠지지 않는다. 베니스를 풍요롭게 했던 상품들이 베니스를 거치지 않는 경로를 통해 도착하기 시작한다. 이것이 "경제权力的 중심이 이동했다"는 뜻이며, 이것이 왜 유럽 외부의 변화가 유럽 내부의 권력 구조를 재편하게 되었는지의 이유이다.
포르투갈인은 아프리카 해안, 남동아시아, 그리고 남아메리카에 상업을 위한 망을 구축했다. 물품의 교환은 유럽의 경제 중심지를 지중해에서 대서양 국가들로 옮겼다. 콜럼비아 교환은 유럽인에게 경제적 기회를 창출했고 일부 경우에는 원주민의 정복과 파멸을 용이하게 했으며, 확장은 일부 원주민 문명의 파멸, 유럽 우세성으로의 전환, 그리고 노예 Trade의 확장을 초래했다.