실제로 논제 수정하기

에세이를 구하는 두 분

• 쓰기 전에 주장을 나열하고, 실제 가지고 있는 증거와 대조하여 확인하라.
• 증거가 도달할 수 없는 주장은 네 번째 문단에 남기지 말고 지금 버려라.
• 그러면 남은 것만 정확히 커버하도록 주장을 작성한다.

증거나 근거가 없는 주장은 좌석 배정표에 이름이 없는 손님과 같습니다.

Narrowed version(한계 설정된 버전) 작성하기

• 주장이 실제로 적용되는 범위(ground)를 명시하세요: 이러한 경우, 이 집단에 대해, X가 적용될 때 등.
• Narrowed thesis(한계 설정된 주제)는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. Narrowing은 불확실성을 피하는(hedging) 것이 아닙니다.
• "지원금이 점수에 따라 결정된다"는 조건의 제시이며, 후퇴하는 태도가 아닙니다.

추론(line of reasoning)도 함께 변경하기

• CED는 새로운 증거가 주제(thesis)뿐만 아니라 추론의 흐름을 변경할 필요성도 있다고 명시합니다.
• 주제가 좁혀지면, 주장들의 나열 순서도 이에 맞춰 변경해야 할 수 있습니다.
• 기존 문단 순서를 유지한 채 주제를 좁히면 논리적 흐름이 단절되어 해체되지 않을 수 있습니다.

수정(revision)은 약점이 아닙니다

• 한계를 명확히 하고 정교하게 설정한 주제는 반박당하기 어렵고 방어하기 더 쉽습니다.
• 또한 이는 심오함(sophistication) 항목을 확보하는 가장 확실한 방법입니다.
• 어디든 모호하게处理的hedge하는 에세이와 정밀하게 제한하는 에세이는 독자에게 전혀 다른 인상을 줍니다.

최종 점검

• 주제를 읽고 그 다음 마지막 본론 문단을 바로 읽어보세요. 중간 내용은 읽지 마세요.
• 해당 문단이 여전히 주제를 지지하고 있는지 확인하세요. 그러여야 합니다.
• 만약 주제가 더 좁은 내용만 지지한다면, 당신의 주제가 에세이 자체를 따라가지 못한 것입니다.