합성 주장 구축하기

어떤 출처도 쓸 수 없는 문장

• 이것이 목표다: 두 출처가 모두 필요하며, 그중 하나에 속하지 않는 주장.
• 만약 내 문장이 한 출처만으로 나왔다면, 그것은 통합이 아니라 인용이다.
• 만약 어떤 출처에서도 나올 수 없다면, 그것은 단정(주장)일 뿐이다.

두 출처가 식탁에 앉았을 때, 서로 대화하게 하되 각자 자신의 메뉴를 번갈아 읽지 않게 해야 한다.

유효한 세 가지 형태

• 겉보기보다 얇은 동의: 둘 다 이를 변호하지만, 그 이유는 서로 공존할 수 없다.
• 질문 자체에 대한 불일치: 답변이 아니라 질문의 내용 자체가 다르다.
• 공백: 어느 출처도 볼 수 없는 영역.

문단 쓰기

• 출처를 언급하기 전에 나만의 주장으로 시작하라.
• 첫 번째 출처를 문장 안에서 인용표와 함께 가져오라.
• 두 번째 출처를 별도의 보고서가 아니라, 첫 번째 출처를 어떻게 바꾸는지에 초점을 맞춰 가져오라.

출처의 한계 활용하기

• 다른 입장을 고려함은 에세이에서 적용할 수 있는 신뢰도 지표다.
• "출처 A의 서술에서 출처 D가 제기한 반박을 전혀 다루지 않는다"는 타당한 증거임.
• 출처를 공격하는 것이 아니다. 이는 weighing(평량)이며, 이것이 통합의 핵심 요구사항이다.

두 가지 테스트

• 모든 출처 이름을 삭제해 보라. 여전히 주장이 남아 있어야 한다.
• 해당 주장을 출처에서 검색해 보라. 그곳에 존재해서는 안 된다.
• 두 테스트를 모두 통과한 주장은 theirs(그들의 것)로부터 yours(내 것)로 만들어졌으며, 이것이 통합의 정의다.