누구에게나 맞는 문단은 아무에게도 맞지 않는다
- 여기 당신의 초안 테스트가 있습니다: 이 문단이 완전히 다른 청중에게 identical하게 읽힐까요?
- 그렇다면, 그것은 one에 의해 shaped되지 않았습니다.
- 청중을 위해 쓰는 것은 텍스트가 단순히 re-address될 수 없음을 의미합니다.
如果你的信适合每个受众，恭喜你：你发明了垃圾邮件。
단락이 독자를 위해 형성되었는지 확인하는 기준은...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
변경 없이 다시 adress할 수 있다면, 그것은 특정 사람을 위해 쓰인 것이 아님.
초안 작성 전 세 가지 질문
- 이 청중은 주제에 대해 이미 무엇을 믿고 있습니까?
- 그들은 무엇을 필요로 합니까 — 정보, 안심, 행동의 이유?
- 그들은 무엇을 가치 있게 여기며, 그 중 어떤 가치를 성실하게 내 입장과 연결할 수 있습니까?
CED의 프레임이 초안(drafting) 전에 질문해야 할 것을 시사하는 것을 모두 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
길이는 포맷 결정이지 독자 분석이 아님.
솔직하게 호소 방식 선택하기
- 청중이 당신을 의심할 이유가 있는 곳에서 Ethos를 사용하십시오 — 그리고 그것을 assert하는 대신 show하십시오.
- 청중이 사실은 수용하지만 그들의 무게를 느끼지 못하는 곳에서 Pathos를 사용하십시오.
- 사실은 인정하지만 그들 사이의 연결 고리가 명확하지 않을 때 **로고스(logos)**를 사용하십시오.
자격 증명이 ____되어 주장되기보다는 입증될 때 신념(ethos)이 더 잘 작용합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
보여주면 독자가 결론을 도출할 수 있으며, 주장하면 trust에 맡김.
감정적 예시를 추가한다고 해서 반드시 작동하는 **파토스(pathos)**가 추가되는 것은 아닙니다. 감정이 주장을 연결하지 못하면, 해당 문단에는 감동적인 이야기만 있고 논증은 없습니다 — 이는 CED가 설명한 실패 모드의 정확함입니다.
당신이 분석한 독자를 위해 쓰십시오.
독자가 먼저: 그들이 믿는 것이 어떤 것이 근거로 인정될지를 결정함.
각 호소를它所指向한 실패 방식을 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
실패 양식을 아는 것이你自己的 초안을 점검하는 방법임.
감정적 예시를 추가하는 것만으로 pathos가 작동함.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
느낌은 주장과 연결되어야 하며, 그렇지 않으면 단락은 이야기만 있고 논리가 없음.
각 호소 방식이 실패하는 이유
- 자격이나 신분이 표시된 것이 아니라 증명되지 않았을 때 **에토스(ethos)**는 실패합니다.
- 감정이 주장과 연결되지 않았을 때 **파토스(pathos)**는 실패합니다.
- 증거는 존재하지만 추론 과정이 부재할 때 **로고스(logos)**는 실패합니다.
독자를 위한 수정 전략
- 대상 독자에게만 유효한 문장 하나를 찾으십시오. 없다면 하나를 추가하십시오.
- 독자가 이미 아는内容进行 설명한 부분을 찾으십시오. 삭제하십시오.
- 독자가 알지 못하는 것을 전제로 한 부분을 찾으십시오. 설명하십시오.
두 초안은 학교 시작 시간을 늦추는 것을 주장합니다. 하나는 이미 이를 인정하고 있는 학교 이사회에 수면 연구를 인용하여 — 낭비입니다. 다른 하나는 같은 연구를 引用하며 그리고 이사회가 명시한 우선순위인 출석률과 연결합니다. 동일한 증거이지만, 다른 독자针对性의 활용입니다.
초안 작성 전에 독자가 믿는 것, 필요로 하는 것, 중시하는 가치가 무엇인지 묻십시오. 신뢰가 의심될 때는 에토스(ethos), 무겁게 느껴질 때는 파토스(pathos), 연결 고리가 부족할 때는 **로고스(logos)**를 선택하십시오 — 그리고 각 방식이 어떻게 실패하는지를 기억하십시오: 표시된 자격, 연결되지 않은 감정, 추론 없는 증거.