| English | 의미 |
|---|---|
| claims/kleɪmz/ | 주장 |
| evidence and/or reasoning/ˈevɪdəns ænd ɔː ˈriːzənɪŋ/ | 증거 및/또는 추론 |
| syntactically embedding/sɪnˈtæktɪkli emˈbedɪŋ/ | 문법적 삽입 |
한 가지 테스트로 주장을 사실과 구분하기
- "강은 40km 길이다"는 논쟁할 수 없습니다.
- "강은 보호되어야 한다"는 논쟁 가능합니다.
- **합리적인 사람이 반박할 수 있는가?**가 전체 테스트입니다.
사실은 자로 측정할 수 있지만, 주장은 반박을邀请합니다. 자는 대중 연설을 싫어합니다.
주장이 무엇인지
- 작가는 방어해야 하는 주장 主张 하나 이상을 통해 자신의 입장을 전달합니다.
- 효과적인 주장은 관심을 유발하고 방어가 필요합니다. obvious한 사실을陈述하는 것이 아닙니다.
- 아무도 이의를 제기하지 않는 문장은 그 진리가 아무리 확실하더라도 주장을 의미하지 않습니다.
주장, 증거, 아니면 둘 다 아닌가?
각 문장을 논증 내에서의 역할에 따라 분류하십시오.
한 문장이 주장(Claim)인지 판단하는 기준은 ...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
누구나 인정하는 사실에는 방어할 것이 없으며, 문단을 지탱할 수 없습니다.
모든 사실은 문장의 주장(Claim) 역할을 할 수 있습니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
방어가 필요함이 조건입니다 — 누구도 이의 제기하지 않는 사실은 논증을 지탱할 수 없습니다.
증거로 간주되는 것
- 작가는 증거 및/또는 추론 证据与推理로 주장을 방어합니다.
- CED의 목록은 의도적으로 넓습니다: 사실, 일화, 유추, 통계, 예시, 디테일, 일러스트레이션, 전문가 의견 및 개인 경험.
- 일화나 유추를 증거로 인식하는 것 자체가 시험 가능한 스킬입니다.
CED에서 나열한 증거의 유형을 모든 것 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
CED의 목록은 의도적으로 광범위하지만, 페이지 번호는 引用이지 Evidence가 아닙니다.
참인 statement가 자동으로 주장이 아닙니다.modal person이 logically disagree할 수 없다면, defend할 것이 없고, 그에 기반한 paragraph는 논증을 할 수 없습니다. 문장에 anything을 build하기 before disagreement test를 apply하세요.
인용 자료를 본인의 문장에 녹여 넣는 것을 ____ embedding이라고 합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
구문적 embedding(Syntactic embedding) 은 출처 자료가 작가의 논증과 어떻게 연결되는지를 나타냅니다.
소스 자료 내포
- 작가는 소스 자료를 자신의 논증과 연결하기 위해 구문적 내포 句法嵌入합니다.
- 인용, 의역 또는 요약된 자료는 작가의 own sentence에 built into됩니다.
- 문장 옆에 drop-in된 인용문은 논증과 전혀 관련이 없습니다.
문장의 각 부분을 그 역할과 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
세 부분으로 구성되며, 그 순서대로 — 세 번째 부분이 가장 자주 누락됨.
부분으로 paragraphs 읽기
- 논쟁할 수 있는 문장을 찾으세요 — 그것이 주장입니다.
- 그것을 지지하기 offered된 것을 찾으세요 — 그것이 증거입니다.
- link를 설명하는 문장을 찾으세요 — missing if it is, the paragraph는 incomplete입니다.
"도서관은 아홉 시에 엽니다"는 사실입니다. "도서관의 영업 시간이 가장 필요한 학생들에게 적합하지 않다"는 주장입니다: namespace reasonable disagree할 수 있으며, namespace who uses it and when에 대해 evidence가 필요합니다.
주장은 방어를 require합니다 — namespace reasonable person이 disagree할 수 있는지 asking으로 test하세요. 증거는 사실, 일화, 유추, 통계, 예시 또는 전문가 의견일 수 있으며, namespace writer의 own sentence에 syntactically embedded되어야 beside drop-in되지 않아야 합니다.